Spanien bleibt vermutlich Weltmeister

überall wo es profi-sport gibt und es um geld geht wird gedopt. so einfach scheint die welt zu sein :D zumindest für die, die mit ihrem a...... auf der coach festgewachsen sind. jeder der sich ein wenig mit trainingsmethoden/-wissenschaften auseinandersetzt, weiss das es auch legale methoden zur regeration, opt. training usw. gibt. kann jeder gerne mal selbst ausprobieren wie das geht. selbst hobbykicker in der 2. klasse F können noch in der 90 min laufen...einfach peinlich bzw. ein schlag ins gesicht für jeden sportler, wenn behauptet wird, dass jeder dopt.

Ähmmm... Ich weiß zwar nicht welche Distanzen ein Fußballer in der 2.Klasse was auch immer im Spiel zurücklegt. In der Premier League sind es gute 12km. Nur da geht es nicht gemütlich dahin, sondern es wird andauernd gesprintet, abgebremst wieder gesprintet und das nicht gerade aus sondern mit allem was der Fußball an Haken so zu bieten hat. Das hat nix, aber absolut überhaupt nix mit Amateurgekicke zu tun.

ist einzig und allein ihre sache!

meiner ansicht nach wird x plus 5% immer größer sein als x

das Zeug gehört in die Spieler ;)

Scheißdoper!

Also hier sind ja wieder experten am werk...
Im fußball zählt vorallem die schnelligkeit, nicht die ausdauer. Jugendscouts schauen vorallem darauf. Die Vomax, ein wert den man im spitzensport als vergleich hernimmt, eines fb ist ein witz gegenüber einem langläufer.
Doping im radsport ist dafür da das trainingspensum hoch zu halten. Für fußball wäre alles was muskelabbau, regeneration und sauerstoff erhöht natürlich auch möglic, aber der wirkungsgrad viel niedriger. Einen sprint auf max speed kann man nicht mit doping verlängern (verschnellern schon durch muskeln) wenn atp und creatin leer is hilft epo auch nix.
Also, ausdauerf. Nicht wesentlich --> epo nicht sinnvoll
Musk. Belastung gering, insulin vllt nur in englisher woche.
Trainingspensu

"Einigen wir uns auf einen Freispruch und ich hole die Nation nicht auf den Boden der Realität zurück". Die Meistertitel der Fussballer sind das letzte, was der leidgeplagten Bevölkerung geblieben ist. Und ab dem Augenblick wirds hoch politisch...

miese dopingmannschaft

ich will der spanischen fussballnationalmannschaft nichts unterstellen, aber als gedankenexperiment interessiert mich, wie hier die sportjudikatur aussehen würde.
bei einzelsportlern ist es einfach, ist der test positiv, gibt's sperre und der titel wird aberkannt.
bei mannschaftssportarten war bisher üblich, zwar den einzelnen sportler zu sperren, die leistung der mannschaft aber unangetastet zu lassen, da der einzelne ja nur ein mosaikstein im mannschaftsganzen ist. was wäre aber, wenn mehrere spieler einer wm-mannschaft gedopt hätte bzw. wieviele spieler müssten erwischt werden, um einen titel abzuerkennen (mehr als die hälfte, 1/3?).

Das ist kein Sport, wo man den eigenen Körper mit diversen Mittelchen oder Blutwäsche in eine Hochleistungsmaschine verwandeln muss, um dann die entscheidenden Hundertstel schneller als die Konkurrenz zu sein.

Fußball ist auch die Kunst mit dem Ball umzugehen. So ziemlich jeder Profi hat genug Luft für neunzig Minuten - das kann nicht die Kunst sein, wenn man halbwegs sportlich lebt. Und Xavi und Co beweisen wöchentlich, dass sie große Ballkünstler sind.

Wenn Doping im Fußball viel Sinn machte, wär wohl das chinesische Fußballteam Weltmeister geworden (bzw das österreichische, gecoacht von Langlauftrainern - die vielleicht sogar fußballerisch besser als DiCo wären ...)

Mit Verlaub - es ist unbestritten, dass man die Technik nicht dopen kann. Jedoch jedenfalls die Ausdauerfähigkeit. Es macht halt einen Unterschied, ob ich in der 80. oder 90. Minute noch körperlich so fit bin, dass ich den entscheidenen Pass, nach einem langen Sprint noch spielen kann. Und DAS kannst du jedenfalls durch Doping verbessern. Überleg mal, wie viel Regenerationszeit ein Fußballspieler des FC Barcelona unterm Jahr hat.

DiCo hat einmal zu mir gesagt: "Walter Mayer und ich, das wär ein perfektes Trainerteam" - dann würde das EM-finale wohl Spanien gegen Österreich lauten

schon vergessen oder ist es plötzlich legal sich eine "line zu ziehen" um dann die sportwelt auf den kopf zu stellen?

die Sperre damals war sowieso nur ein Witz der FIFA...

Früher waren die meisten Fußballer nach 70 Minuten müde; heute sind alle bis zur 90. Minuten fit; selbst in der österreichischen Liga.

Im Fußball ist Ausdauer, Schnelligkeitsausdauer, Schnellkraftausdauer etc. entscheidend. Wenn ich in der Neunzigsten nicht mehr sprinten kann, ist das ein erheblicher Nachteil. Natürlich ist hier Doping "sinnvoll".

Fußball ist einerseit ein Geschicklichkeitssport, andererseits aber auch ein Lauf- und Ausdauersport. Daher bringt Doping natürlich etwas. Das wissen auch FIFA und UEFA.

DESHALB wird so WENIG kontrolliert. Es soll nicht der selbe Imageschaden eintreten wie im Radsport und bei der Leichtatletik. Die selbe Strategie fährt übrigens auch der Schwimmverband.

Klar einen Xavi zu dopen damit er konditionell in der Lage ist in der neunzigsten Minute seine Passes gleich präzise zu spielen wie in der ersten bringt natürlich überhaupt nix

beim doping geht es heutzutage um erhöhung des trainingspensums und verkürzung der regenerationsphasen. bei den mengen an geld, die für fussballer ausgegeben werden, wäre es dumm, nicht zu dopen.

von den Kosten die wenn ein Spieler verletzt nicht spielen kann ganz zu schweigen - siehe Robben...

http://tribalinsight.files.wordpress.com/2010/06/i... elieve.jpg

es hat weder hand noch fuss... dafür aber spritze und pille !!

eufemiano der "beschöniger"

halte ich für sehr wahrscheinlich, weil

1.) auch im Fußball Doping sicher Leistungssteigerung bringt (wenn auch nicht soviel wie in reinen Ausdauersportarten) und
2.) die Kontrollen äußert schwach sind.

Und am meisten gedopt wird wohl dort, wo es um das meiste Geld geht. Also in den großen Ligen.

Beweise? Wahrscheinlich keine, aber gross das Maul aufreissen. Die Anonymität ist doch was Schönes, man braucht vor Verleumdungsklagen keine Angst zu haben.

gibt es durch leute wie sie.

bitte nicht vergessen, dass es verschiedene arten von doping gibt. epo z.b. wird im fussball eher nicht das mittel der wahl sein, aber z.b. stimulantien, die konzentrationsfähigkeit und aufmerksamkeit erhöhen, halte ich für sehr geeignete doping-mittel.
immerhin dopen auch bogen- oder gewehrschützen, nur eben anders als ausdauersportler oder fussballer. hier einen vergleich der leistungssteigerungen anzustellen, ist sinnlos.