Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
MITSUO SAKABA ist japanischer Botschafter und in Cancún zuständig für die Verhandlungen unter der Klimarahmenkonvention.
In der Frage des Kioto-Protokolls bleibt Japan hart: Tokio werde einer zweiten Verpflichtungsperiode nicht zustimmen, sagte der japanische Botschafter Mitsuo Sakaba zu Julia Raabe in Cancún. Das Land strebt ein ganz neues Abkommen an.
***
STANDARD: Japan hat zu Beginn der Verhandlungen angekündigt, einer zweiten Verpflichtungsperiode unter dem Kioto-Protokoll nicht zustimmen zu wollen. Bleibt es dabei?
Sakaba: Wir haben unsere Position nicht geändert. Japan ist zu einer zweiten Periode nicht bereit.
STANDARD: Warum das Nein?
Sakaba: Das Protokoll ist kein fairer Mechanismus, weil große Emittenten wie die USA, China, Indien, Brasilien darunter nicht verpflichtet sind. Als es 1997 angenommen wurde, erwartete man, dass es mehr als die Hälfte der globalen Emissionen abdecken würde. Jetzt ist der Anteil aber weniger als 27 Prozent, und er wird weiter sinken. Wir sollten also daran arbeiten, ein effektiveres System zu entwickeln, um den Klimawandel in den Griff zu bekommen.
STANDARD: Was heißt das konkret?
Sakaba: Ein neuer Rahmen unter Beteiligung aller großen Emittenten. Nach Kopenhagen haben mehr als 140 Länder Zusagen über die Senkung ihres Ausstoßes übermittelt. Insgesamt sind das mehr als 80 Prozent der globalen Emissionen. Das sind effektive Bemühungen. Unser Ziel ist ein neuer, rechtlich verbindlicher Rahmen mit allen Hauptemittenten. Wir wissen, dass dies nicht sofort möglich ist. Unsere Idee ist, zum Übergang einen weicheren Rahmen einzurichten. Nicht rechtlich verbindlich, aber nicht frei von Verpflichtungen, denn Monitoring und Verifikation sollten dazugehören.
STANDARD: Viele Länder bestehen auf einer zweiten Periode. Riskieren Sie ein Scheitern der Gespräche?
Sakaba: Der Vorteil wäre, dass wir einen neuen Fonds errichten könnten. Die USA lehnen das ab, solange es keine Maßnahmen bei den Schwellenländern mit hohen Emissionen gibt. Auch Japan hat Schwierigkeiten damit. Sobald wir einen weicheren Rahmen einrichten, der die großen Emittenten einbezieht, können Entwicklungsländer sofort von einem neuen Fonds und 100-Milliarden-Dollar-Verpflichtungen der entwickelten Länder profitieren. (DER STANDARD, Printausgabe, 10.12.2010)
Die internationale Gemeinschaft hat sich auf Eckpunkte im Kampf gegen den Klimawandel verständigt
Erstmals Gespräche seit Gipfel in Cancún
UN-Botschafter: "Wir werden vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag gegen den Text von Cancun klagen"
Dass die Verhandlungen weitergehen, ist für Greenpeace-Klimaexperte Bernhard Obermayr das wichtigste Ergebnis des Gipfels in Cancún
Die Zukunft des Kioto-Protokolls ist zur Kernfrage des Klimagipfels in Cancún geworden
Auch Merkel zufrieden mit Klimagipfel-Ergebnis - Morales will weiter für "Mutter Erde" kämpfen
Das Cancún-Messezentrum gehört den Aktivisten
Klimagipfel beschließt Milliardenfonds für arme Länder - Gipfelpräsidentin winkt Einigung gegen Widerstand Boliviens durch
Trotz Widerstands
USA und China sträubten sich in Cancún gegen verbindliche Maßnahmen gegen den Klimawandel
Japan besteht auf einen globalen Klimavertrag und will das Kioto-Protokoll nicht verlängern: Mit dieser Haltung hat Tokio in der ersten Woche in Cancún für Aufruhr gesorgt - Die EU erntete für ihre Klimahilfen starke Kritik
Scheidender Präsident Brasiliens: Treffen nicht hochrangig besetzt
Cheick Sidi Diarra, UN-Beauftragter für die am wenigsten entwickelten Länder, im STANDARD-Interview
Lösungen im Kampf gegen rasante Erderwärmung gesucht - EU fordert konkrete Fortschritte
Österreich in internationalem Klimaindex weit hinten – Oberösterreich bei Konferenz der Modellregionen
"In dem Moment, wo man auf alle wartet, handelt keiner"
Nach dem großen Scheitern in Kopenhagen setzen die Staaten beim Klimagipfel in Cancún auf Pragmatismus - Kein allumfassendes Abkommen, sondern Teilerfolge will man dort erreichen - Die Kernfragen sind weiter offen
Die EU muss in Cancún einheitlich auftreten, wenn sie Einfluss haben will, sagt EU-Klimaschutzkommissarin Connie Hedegaard im Gespräch mit Julia Raabe - Der Erfolg des Gipfels hänge vom politischen Willen ab
Warum die Konferenz in Cancún ein Erfolg werden muss und wie sein Land mit dem Druck umgeht, erklärt der mexikanische Umweltminister Juan Elvira Quesada im E-Mail-Interview - Die Fragen stellte Günther Strobl
Im Standard-Gespräch erklärt Umweltminister Berlakovich, warum bei manchen Ländern das Machtgefühl vor dem Klimaschutz steht
Wenn es um Klimafragen geht, will China sich als Entwicklungsland sehen - Beim Gipfel in Cancún wird die chinesische Delegation darauf pochen, dass ihr Beitrag zum Klimaziel auf Freiwilligkeit basieren muss
In den USA kommt so etwas wie Ökobewusstsein auf, weil die Regierung es mit Infrastrukturmitteln fördert - Der neue Kongress allerdings dürfte diese und die Ambitionen Präsident Obamas beim Klimagipfel deutlich stutzen
Ist Bjørn Lomborg vom Klima-Saulus zum Klima-Paulus konvertiert? Ein Gespräch über neue Strategien gegen die Erderwärmung
Ein Durchbruch bezüglich der Reduktion von Treibhausgasen ist in Cancún nicht zu erwarten. Dafür steigt das Interesse an flexiblen Mechanismen, etwa dem Emissionshandel. Auch wenn alternative Foren hier zukünftig eine große Rolle spielen müssen, brauchen wir jedoch eine globale Marschrichtung:
http://bit.ly/h7xcxM
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.