Gerüchteküche

"Wind": Windows 8 mit "dynamischem" 3D-Interface

Patrick Drexler, 9. Dezember 2010, 11:48
  • Artikelbild
    foto: derstandard.at

Oberfläche soll nur für 64 Bit-Version bereitstehen - Leistungsstarke Grafikkarten seien gefragt

Die italienische Webseite windows8italia berichtet, dass Microsofts nächstes Windows-Versionen mit 32 und 64 Bit mit zwei unterschiedlichen Interfaces erscheinen werden. Das 'Haupt-Interface' werde dabei den Namen "Wind" tragen.

In 3D mit 64 Bit

Wind soll nur von High-End-Notebooks und Desktop-Systemen mit entsprechender Grafikleistung unterstützt werden. Rund 170 Megabyte Grafikspeicher werde das Interface belegen, so der Bericht. Weiters werde das Interface ausschließlich mit der 64 Bit Version von Windows 8 arbeiten und komplett in 3D sein.

Nutzervorteil

Das angekündigte Interface soll "vollkommen dynamisch" sein und sich an die Nutzergewohnheiten anpassen. Icons und Desktopverknüpfungen würden sich gleichermaßen nach dem User richten.

Das System soll sich auch in einen Schlafmodus versetzen lassen, binnen sechs Sekunden sollen alle Prozesse beendet und Dateien gespeichert werden. 

Zukunft

Nähere Informationen zu Windows 8 werden von Microsoft im nächsten Jahr erwartet. Steve Ballmer erklärte aber bereits in der Vergangenheit, dass es sich beim neuen Windows um das bislang "riskanteste" Produkt handle. (pd)

Der WebStandard auf Facebook

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 135
1 2 3 4
JosefGott
00
23.12.2010, 11:32
Simplizität wäre besser.

Ich habe mich gerade in Workbench 2.0 verliebt. Das sollte man auf PCs portieren. Kmischerweise benötigt es gar keine starke Grafikleistung.
Übrigens habe ich Win7 im 2D Modus und habe noch nie die 3D Funktion benutzt (nur ausprobiert).

Q_len
02
12.12.2010, 10:34
green windows?

sollte man sich mal überlegen, ob der zusätzliche stromverbrauch, verursacht durch unseren marktführer durch diese "features" ökologisch vertretbar ist?!

TRex30M
01
11.12.2010, 16:31

Wozu brauche ich dauernd so aufgeblasene Grafikeffekte?
Schon jetzt gibt es unter Windows 7 genug Effekte und das reicht ja eigentlich eh schon.
Fällt Microsoft denn nix besseres ein?
Diese neuen Effekte benötigen wieder mehr, Ressourcen im PC. Geht also wieder mit neuerlichen Beschaffungskosten für Hardware los...
Mit mir sicher nicht...

erwin meier
00

leute, die nichts brauchen, sind für die wirtschaft halt ziemlich unrelevant.
aber ich bin mir sicher, sie haben bei windows xp auch schon gesagt, sie bräuchten nicht noch mehr effekte, und jetzt verwenden sie doch windows 7.

Next Gen User
10
11.12.2010, 17:56

Dem Endverbraucher sollte schön langsam nur das Aussehen interessieren. Das was im Hintergrund arbeitet, sollte selbstverständlich sein.

TRex30M
01
13.12.2010, 07:36

Tja, ich bin eben ein "veraltetes Modell" eines Endverbrauchers.
Den interessiert eben noch, die Hardware, die da arbeitet und was es wieder kostet. ;-)
Der willenlose Konsument der einfach nur noch gleiten, fliegen, schweben, will, ohne, dass er hinterfragt, wird es aber wohl irgendwann geben...

Harry Meier
 
00
15.12.2010, 08:58
Sie bleiben ja trotzdem ein willenloser Konsument .

... selbst wenn da nun eine 1 Terrabyte Grafikarte im System werkelt oder nicht. Sie können vielleicht a bisserl g'scheit mitreden im Freundeskreis aber sonst nützt ihnen dieses Wissen gar nix. Ausser sie sind in der Lage die nötige Software zu schreiben um diese Hardware auch auszunützen.

Klobrillentaucher mit Spaghettiausrüstung
00
10.12.2010, 17:48
Jöö, ein neuen Windows Theme.

Is denn scho wieder Weihnachten?

Systemanalytiker
31
10.12.2010, 15:26
Klicki Bunti Windows 8 ?

Schaut nach einem Windows 8 Clicki Bunti Betriebssystem aus. Mit rosalila Farben, mit Zwangscloud, mit ZwangsHotmailkonto, 3D Rosalila, ... - richtig fetzig eben.

Hoffentlich kann man das alles deaktivieren.

Wirkliche Verbesserungen zu Windows 7 wären:

1.) Unterstützung des BIOS-Nachfolgers,
2.) starke Verbesserung des WindowsExplorer (gemeint ist der Dateibrowser),
3.) USB3.0-Unterstützung

Harry Meier
 
00
15.12.2010, 09:00
Bis auf wenige Ausnahmen haben heutzutage alle

.. Betriebssysteme eine Klicki Bunti Umgebung.

Orku5
 
01
14.12.2010, 14:15

Bios Nachfolger wird unterstuetzt und versuchen Sie mal TotalCommander, verwende ich anstatt dem Windows Explorer wenn es um Dateien geht.

Bin recht zufrieden damit und v7.55 laueft stabil unter W7, aber die neuere Version noch nicht testen koennen.

Systemanalytiker
00
14.12.2010, 14:41
Windows Explorer Alternativen ersetzen nicht die Shell

TotalCommander ist sehr gut. Ich verwende jedoch Q-Dir. Diese "Alternativen" ersetzen aber nicht zur Gänze den Windows Explorer. Ganz besonders verbesserungsbedürftig finde ich die Dateidialoge bei diversen Applikationen. Wenn man zum Beispiel bei Microsoft Office 2010 "Datei öffnen" sagt erscheint immer der schlechte Windows Explorer.

Dennoch Danke für den Tipp.

Robert Niessner
 
00
14.12.2010, 13:12

Ich wäre schon froh, wenn die mal endlich in allen Dialogen von den Windows 3.11 Fenstern wegkommen würden - schon mal einen Font hinzugefügt? Nichtskalierbares Fenster mit maximal 4 gleichzeitig angezeigten Fontnamen, die auch noch abgeschnitten sind. Echt komfortabel.

Systemanalytiker
00
14.12.2010, 14:41
Font?

Nein habe noch keinen Font hinzugefügt. Wie macht man so etwas.

Robert Niessner
 
00
14.12.2010, 14:47

-> Systemsteuerung
-> Darstellung und Anpassung
-> Schriftart installieren oder entfernen
-> im Fenstermenü auf "Datei -> Neue Schriftart installieren"
Lachen.

Hugh G. Rection
00
15.12.2010, 15:43
ich hab das schon ewig nimmer gmacht

aber zu 95er/98er Zeiten hat's auch einfach gefunzt, den Schriftsatz in den dedizierten Unterordner zu schieben...

... aber vielleicht ist die Erinnerung auch schon sehr verklärt.

daniel.m
01
10.12.2010, 18:24

UEFI wird schon seit Vista unterstützt
Es gibt so viele bessere Dateibrowser - 90% brauchen nicht mehr und wären nur verwirrt
USB 3.0 Unterstützung kommt sicher auch noch für Windows 7

antikrösus
10
10.12.2010, 16:32

Ich liebe klickibunti und bling bling. Und bitte nehmt mir Aero nicht weg.

Sonst wären die Rechner ja auch fad. Solangs ergonomisch ist :-)

Norbert Müller
 
03
10.12.2010, 16:32
Eine WIRKLICHE Verbesserungen zu Windows 7 wären:

entlich einmal ein OS welches in der lage ist die HW auszunützen und nicht nur für sich selber schon einen teil der systemressourcen aufzufressen!
Viele Viele module müssten entlich einmal optimiert und entspeckt werden, ohne dass featuers verloren gehen müssen. der grossteil von windows 7 ist so schleussig programmiert - allokiert extrem viel unnützen speicher, greift unnütz extrem oft auf registry und filesystem zu, reisst unzählige unnötige handles auf, etc... und vieles welches in 100facher verschachtelung in der opjectprogrammiern implementiert ist sollte native und schlank implementiert werden. beim debuggen von simplen system-api's kann man den wahnsinn wunderbar sehen.

werwolfi
02
10.12.2010, 14:50

darmwind? ;oP

Nitram1988
10
10.12.2010, 12:27
Dann beib ich bei Win7 bis es 128bit gibt :)

Oder steig auf Linux um.

Sonstwer
00
11.12.2010, 22:19
es gibt schon 128 bit, los steigen sie um auf Linux !!!

Lustikus
00
10.12.2010, 10:29
Wenn man kein g'scheites Artikelbild bei der Hand hat...

.... dann sollte man gar keines verwenden.
Weil Flip-3D ist sowas von daneben...
(Warum keines eurer Meuchelfotos von Ballmer?)

Zum Thema: Das was ich bisher an 3D-Desktops gesehen habe, fand ich überhaupt nicht prickelnd, sondern eher verwirrend.
Mal abwarten, was Winzigweich sich da so drunter vorstellt. Wirklich scharf drauf, bin ich aber erst mal nicht.

Mei Bier is net deppat!
00
14.12.2010, 11:28

hihi... winzigweich find ich lustig :)

John Matrix
22
10.12.2010, 09:59

Ist schon interessant. Ich hab die größte Freude damit, dass ich mein 8 Jahre altes Laptop noch vernünftig und mit aktueller Software zum Surfen verwenden kann, dass hat grad mal 256 mb Speicher. Dank Lxde (Mint 9) geht das, ob das mit Win 8 dann auch geht ;-)?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 135
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.