Wikileaks

PayPal gibt eingefrorene Spendengelder frei

9. Dezember 2010, 14:44

Websites vom Anwalt der Assange-Klägerinnen, Visa, Mastercard und Paypal lahmgelegt - Twitter-Account der Hacker gesperrt - mit Video

London - Der Online-Zahlungsdienst PayPal hat nach massiven Protesten der Wikileaks-Anhänger beschlossen, eingefrorene Spenden an die Enthüllungsplattform auszuzahlen. Doch für die Enthüllungsplattform bestimmte Zahlungen will das Unternehmen nicht mehr annehmen.

In der Nacht auf Donnerstag attackierten Wikileaks-Unterstützer die Website des Kreditkartenunternehmens Visa und legten diese zeitweise lahm. Offenbar wurde auch die Internetseite der schwedischen Regierung angegriffen. Nach der Verhaftung von Wikileaks-Chef Julian Assange gehen Hackergruppen massiv gegen seine Gegner vor. Durch einen Cyber-Angriff wurde am Mittwoch die Website des schwedischen Anwalts lahmgelegt, der die Klägerinnen im Verfahren gegen Assange vertritt. Massiven Attacken sahen sich auch Websites von Firmen wie Visa, Mastercard und Paypal ausgesetzt, die der Enthüllungsplattform die Zusammenarbeit aufgekündigt hatten.

WikiLeaks-Chef Julian Assange steht nach eigener Aussage nicht hinter den weltweiten Hacker-Angriffen auf Unternehmensserver. Sein Mandant habe keine Anweisungen zu Attacken gegeben, sagte der Londoner Anwalt des Australiers am Mittwoch der Nachrichtenagentur Reuters.

Weitere Angriffe angekündigt

Eine Hacker-Gruppe hat die Fortsetzung ihrer Offensive angekündigt. Jeder mit einer "Anti-Wikileaks-Agenda ist in unserem Angriffsbereich", erklärte die Hacker-Gruppe Anonymous am Mittwoch in einem Internet-Chat mit der Nachrichtenagentur AFP. Die Gruppe habe mit weniger als 50 Unterstützern angefangen und zähle mittlerweile schon rund 4000 Unterstützer. Sie würden überall via Internet in aller Welt "rekrutiert", unter anderem im Netzwerk Facebook und über den Kurznachrichtendienst Twitter.

"Das gegenwärtige Ziel ist Mastercard.com, aber jeder, der eine Anti-Wikileaks-Agenda hat, ist in unserem Angriffsbereich", schrieb das Hacker-Netzwerk. Assange bezeichnete es in dem Chat als "Märtyrer der freien Meinungsäußerung".

Angriffe angekündigt

Dass es den unbekannten Aktivisten gelang, nach der Attacke bei Mastercard auch die Visa-Website vom Netz zu nehmen, ist umso erstaunlicher, da das weltgrößte Kreditkartenunternehmen Zeit zur Vorbereitung hatte. Die Gruppe "Anonymous", die auch hinter den bisherigen Angriffen vermutet wird, kündigte die Attacke auf Visa sogar eine Stunde im Voraus über den Online-Dienst Twitter an.

Twitter sperrt Account von "Anonymous"

In der Nacht auf Donnerstag wurde der Account der "Anonymous"-Gruppe von Twitter gesperrt. Eine Begründung dafür nannte der Kurznachrichtendienst zunächst nicht. Wie die britische BBC unter Berufung auf Kreise berichtete, habe die letzte gelistete Kurznachricht vor der Sperrung einen Link auf eine Datei enthalten, die Kundeninformationen von Kreditkartenbesitzern beinhaltet habe.

Assange hatte sich am Dienstag der Polizei in London gestellt, nachdem die schwedische Justiz ihn per europäischem Haftbefehl gesucht hatte. Grund ist die Klage von zwei Frauen aus Schweden, die ihm Vergewaltigung und sexuelle Belästigung vorwerfen. Die Website der Kanzlei ihres Rechtsvertreters wurde nun Ziel von Hacker-Angriffen, wie der Anwalt der Frauen, Claes Borgström, in Stockholm sagte. Er vermute, dass es sich bei den Angreifern um dieselben Personen handele, die bereits am Dienstag die Website der schwedischen Staatanwaltschaft attackiert hätten. Sie war für mehrere Stunden nicht erreichbar gewesen.

"Operation Payback"

Weiteres Ziel von Cyber-Attacken war die Schweizer Postbank Postfinance, die Assanges Konto gesperrt hatte. Die Website werde weiter massenhaft mit sinnlosen Anfragen bombardiert worden, um sie zu blockieren, sagte ein Sprecher der schweizerischen Post-Tochter AFP am Mittwoch. Diese "Operation Payback" ("Operation Rache") habe am Montagabend nach der Schließung des Kontos des australischen Internet-Aktivisten begonnen.

Laut der Internet-Firma Panda Security wurde auch das US-Internet-Bezahlsystem Paypal Ziel von Angriffen, das nach der Veröffentlichung von Dokumenten des US-Außenministeriums durch Wikileaks Zahlungen an das Enthüllungsportal eingestellt hatte. Eine Aktivistengruppe namens "AnonOps" teilte über das Kurznachrichtenportal Twitter mit, sie habe auch die Website des Kreditkarteninstituts Mastercard lahmgelegt. Am Mittwochvormittag war die Seite nicht mehr abrufbar. Ein Mastercard-Sprecher wollte auf Anfrage nicht sagen, dass es sich um einen Hackerangriff handelte. Mastercard hatte zuvor alle Kreditkartenzahlungen an das Wikileaks-Portal eingestellt, das sich über Spenden finanziert.

Das US-Verteidigungsministerium wollte sich derweil nicht zu Berichten äußern, dass Regierungsstellen ihrerseits hinter jüngsten Angriffen auf die Wikileaks-Website stehen könnten. Das Pentagon wisse nicht, was hinter den Problemen der Enthüllungswebsite stecke, sagte ein Sprecher am Dienstag. Die US-Regierung hatte die Veröffentlichung der Dokumente des US-Außenministeriums heftig kritisiert und sucht derzeit nach juristischen Möglichkeiten, Assange wegen Spionage anzuklagen.

Ungeachtet der Verhaftung von Assange publizierte Wikileaks am Mittwoch weiter Dokumente des US-Außenministeriums. Assange bekam seinerseits Unterstützung durch den britisch-australischen Staranwalt Geoffrey Robertson, der ihn vertreten will. Der Menschenrechtler hatte bereits Persönlichkeiten wie den britisch-indischen Schriftsteller Salman Rushdie verteidigt. Eine Kreml-Quelle schlug Assange indes in einer möglicherweise ironischen Äußerung für den Nobelpreis vor. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 2229
Flesh Gordon
00
10.12.2010, 19:10

a

Flesh Gordon
10
10.12.2010, 19:17

ups vertan
gestern wurde ein Link zur kukluxklan figur mit hitlergruß einfach bestellbar via Visa/mastercard geposted. Kennt den irgendjemand?

Zuckerlilly Zuckerlilly
11
10.12.2010, 09:37
Assange und sein Team sind Hochstapler, die sich mit fremden Federn schmücken und die simpelsten Fakten

nicht auf die Reihe kriegen. So behauptet er, er stecke hinter "climategate" und er habe die Daten drei Tage vor der Kopenhagen-Konferenz bekommen.

http://www.youtube.com/v/W17dW_a... ?version=3

Meister, zu diesem Zeitpunkt waren die Daten schon Wochen im Netz, Videos darüber waren schon auf Youtube, comedians hatten climategate schon im Programm und auch den Rest hast du nicht verstanden bzw. offensichtlich von Webseiten, die sich durch Desinformation auszeichnen. So hat die UEA NICHT versucht alle restlichen Daten zu veröffentlichen, sondern genau das Gegenteil: man hat verhindert, daß die Kommission alle Daten zu Gesicht bekommt und keine weiteren Daten zur Klärung wurden von der UEA veröffentlicht.

F S 3
26
10.12.2010, 12:20
Das FS3 berichtete hier am Standard exklusiv als erstes Medium in Österreich. Wieder war es das 3.Fern-Seh-Programm, welches sämtlichen "Aufdeckungs"-Journalisten eine Nasenlänge voraus war, und die Zeichen der Zeit richtig einschätzte…

…Siehe FS3-Sendung auf:
http://tinyurl.com/263ph8e

Und auch in Sachen Assange,war das FS3 am Punkt! -Lange bevor hier überhaupt irgendjemand den Begriff "WikiLeaks" überhaupt noch kannte,berichtete das FS3 vom Doku-Tsunami,der auf die staunende Öffentlichkeit losgelassen werden sollte:
http://tinyurl.com/2fzerbk

Jedoch ist Vorsicht angesagt,da sich inzwischen ein gewisser Spin abzeichnet…

http://tinyurl.com/28gvb43

…der eindeutig dem Zweck dient,Obama am internationalen Parkett -vor allem im NO- unter Zugzwang zu setzen.

Es fehlen wesentliche US-Depeschen -vor allem im Zeitraum der Libanon-Abenteuer Isreals 2006 u.2009.

Und!-Assange traf sich Anfang 2010 in Genf mit isr.Unterhändlern,wie gestern bekannt wurde.-War eine "Putze" dabei?

gista
12
10.12.2010, 16:50

dementsprechend flieht anna ardin laut Crikey.com in den nahen osten, wo sie friedensarbeit zwischen arabern und israelis verrichten will..
wie die aussieht kann man sich mossad like vorstellen..

temporär autonom
 
14
9.12.2010, 21:23
wird spannend das ganze

siehe dazu die presseerklärung vom wau holland stiftung

"Die Stiftung hat ... mittlerweile anwaltliche Schritte gegen die Firma PayPal eingeleitet. Paypal wurde aufgefordert, diese Behauptung von ihrem Firmenblog zu entfernen sowie den berechtigen Zugriff auf das Spendenkonto wiederherzustellen. WikiLeaks und die Wau Holland Stiftung haben die Referenzen auf die Paypal-Zahlungsmöglichkeit von ihren jeweiligen Webseiten entfernt."

http://is.gd/isnTu
source: wau holland stiftung

ich frage mich, für wie dumm man die otto-normal menschen hält. zuerst landet jemand wegen ungeschützen geschlechtsverkehr auf der fahndungsliste des INTERPOLs und dann so etwas. tja, jawohl der größte teil der menschheit ist wohl unmündig!

Bernhard.K
05
9.12.2010, 21:52

Mit ihrem letzten Satz beantworten Sie selbst Ihre Frage, für wie dumm man Otto-normal hält (halten muss): für seeehr dumm.
In Zeiten, wo die Medien einem alles in leicht verdaulichen Happen mundgerecht servieren, liegt die breite Masse mit offenem Mund rücklings im informationsschlaraffenland und wartet auf die gebratenen Meinungstauben, die ihnen in den Mund fliegen.
Sich eine Meinung selbst zu bilden ist einfach viel zu mühsam, ich vermute sogar, dass diese Fähigkeit vielen schon abhanden gekommen ist.
Sieht man ja schon an den depperten Hoaxes, die sogar von Akademikern massenhaft weitergeleitet werden

temporär autonom
 
00
26.12.2010, 10:07

lieber bernhard k. es war eher eine rhetorische frage

Die Schlange vom Baum der Erkenntnis
141
9.12.2010, 19:11
Jetzt geht's los!

Es gab bereits die ersten Verhaftungen wegen der Angriffe der Hacker auf unsere Demokratie!

Borat S.
01
10.12.2010, 00:32
In der Tat!

Diese unverschämte Angriff des demokratisch nicht gewählten Assanges ist ein schwerer Angriff auf die Demokratie.

Ich habe doch selbst letzte Wahl die Mater-Card gewählt.

Jetzt kommt da so ein dahergelaufener Assange daher und will sich wichtig machen und dreinfunken.

Seine Anhänger haben den 3. Welt(-Cyber-)krieg begonnen und wenn Amerika nicht eingreift, geht die Welt unter.

Visa, Mastercard und Paypal haben sich immer ordentlich und anständig benommen, denn die wurden ja auch demokratisch gewählt. Das gleiche gilt für die (demokratisch gewählten) Amerikaner, die aus reiner Güte von brutalen Diktatoren unterdrückte Völker (ausgenommen Chile, Persien, etc.) mit Demokratie und Freiheit beglücken.

::-))
01
9.12.2010, 22:02
löl

roflDEMOKRATIE?µ?ê?ò¨

Godfather Of Foul
05
9.12.2010, 21:08
Troll!

Es gab keinen Angriff von Hackern auf demokratische Institutionen.
Das ist eine bewußte Fehlinformation Ihrerseits.

Bernhard.K
08
9.12.2010, 20:35

IHRE Demokratie, die aus Morden auf befehl von Regierungen besteht, IHRE Demokratie, wo ein paar Gangster im Nadelstreif Milliarden verzocken bzw selbst einstecken und alle bezahlen, IHRE Demokratie, die das Recht auf freie Meinungsäusserung mit Füßen tritt, IHRE Demokratie, die vergewaltigungen erfindet um eine unliebsame Person einzusperren - DIESE Demokratie - mit Verlaub, ist niemals meine (den defitgeren Ausdruck hab ich mir verkniffen)

drwestbahn
07
9.12.2010, 20:26
"Unsere" Demokratie?

Sorry, aber Paypal, Visa, Mastercard sind für mich keine demokratischen Institutionen.

Oder habe ich Sie falsch verstanden und es wurden die Typen verhaftet, die Wikileaks angegriffen haben?

xxx...yyy
10
10.12.2010, 00:51
mit nicht demokratisch

haben sie insofern recht, als dass kein unternehmen auf dieser welt eine basisdemokratische einrichtung ist, in der selbst über die anschaffung eines teekochers für die betriebskantine abgestimmt wird und auch nicht werden muss.

aber natürlich handelt es sich um organisationseinheiten die demokratisch und rechtsstaatlich legitimiert sind, weil unsere demokratische gesellschaft (im gegensatz zu ihrem realsozialistischen alptraum) es privatpersonen erlaubt, im rahmen der geltenden gesetze solche unternehmen zu gründen.

aber sagen sie doch ganz offen was sie wollen: einen umsturz, die enteignung der "kapitalisten" (mord inkl.) und eine herrschaft der "besseren". das hatten wir schon ein paar mal in der geschichte - leider.

Zuckerlilly Zuckerlilly
10
10.12.2010, 10:12
Und diese Unternehmen/Firmen stehen in einem Rechtsrahmen, an den sie sich zu halten haben und für deren

Überprüfung der demokratisch gewählte Rechtsstaat wiederum Institutionen eingeführt hat, die diese Rechtsvorschriften überprüfen.

Ein Betrieb kann jederzeit OHNE Verdacht auf Unregelmäßigkeiten von der Krankenkasse und vom Finanzamt überprüft werden. Dazu kommen noch verschiedene andere Institutionen wie z.B. der Zoll.

Assange & CO hingegen, die Hohepriester der Transparenz, haben ein Konglomerat geschaffen, das nach Möglichkeit jegliche Überprüfung verhindern machen soll.

Das ist ein Widerspruch in sich selbst in dieser verqueren Ideologie, der nur zeigt, wie "elitär" Assange denkt. Was für alle anderen gelten soll. soll nicht für ihn gelten. Ein seltsames Rechtsverständnis hat dieser Herr.

Zuckerlilly Zuckerlilly
242
9.12.2010, 18:46
Gruselig ist das: diese angeblich so friedliche Ideologie bringt ihre Anhänger dazu fanatisch

von "Angriff, Attacken, Vernichtung, Rache, Cyberkrieg" zu faseln und dabei auch noch uA Kinder, die kaum das Verständnis haben worum es hier geht, zu mißbrauchen. Cyberkinderkrieger, sozusagen.

Seltsame Ideologie.....

aenema_lateralis
 
00
12.12.2010, 21:42
komplett

vom turnen befreit. gratulation.

lllaaa
00
11.12.2010, 18:26

sie wurden mal persönlich "abgelehnt", gell?

subjectdenied?
01
9.12.2010, 23:55

stimme ihnen zu, aber genau diese generation ist mit kriegen bzw embedded-war-journalism aufgewachsen - diese "kiddies" sind "die geister, die ich rief".

Zuckerlilly Zuckerlilly
10
10.12.2010, 10:23
Jede Generation wachst mit Krieg auf und diese Generation

hat selbst keinen Krieg miterlebt (ebensowenig wie ich), sondern wächst in relativer Freiheit und Frieden auf. Keines dieser Wohlstandskids wuchs in einem Kriegsgebiet auf oder deren Eltern mußten an einem Krieg teilnehmen.

Diese Wohlstandskids sind gelangweilt, denn nichts ist langweiliger als Demokratie und Frieden. Also auf zur Revolution!

Chinpokomon
01
10.12.2010, 12:55

oh nein. hier geht es um werte die man verteidigen muss.

ich hab kein bock in 20 jahren in einer oligarchie der großkonzerne zu leben. (wobei das eh schon fast zu spät ist)

Zuckerlilly Zuckerlilly
00
10.12.2010, 22:35
Das ist ja grober Unfug, was Sie von sich geben.

Ich fürchte mich weniger vor Großkonzernen, die Menschen wenigstens Arbeit geben, als vor NGOs, die nur zerstören und mafiös strukturiert sind und ebenso handeln. Diese haben bereits heute in vielen Fällen mehr Einfluß als Großkonzerne.

aenema_lateralis
 
00
12.12.2010, 21:43
think for yourself, question authority.

schon mal was von dem satzerl gehoert? vielleicht mal googeln

lllaaa
00
11.12.2010, 19:36

jössas, sie sind der geborene sklave....
die waren auch immer froh, dass es nicht schlimmer kommt.....
rise up!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 2229

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.