"Lebensversicherung": 100.000 Anhänger haben heikle Dokumente

assange ist ein spitzbube,und ein erpresser,
ich hoffe dass die amerikanische justiz ihn bald
dingfest macht.

Ein krimminelles Regime wie das der USA, die weltweit foltern, morden , entfuehren, Kriege anzetteln u.s.w. unter Druck zu setzen ist kein Veerbrechen, wenn vielleicht auch nicht im Interesse der diesen Planeten kontrollierenden Politbonzen- und Konzernmafia (welche etwa 5% der Weltbevoelkerung ausmachen) - aber sehr doch im oeffentlichen Interesse des Restes Weltoeffentlichkeit (etwa 95% der Weltbevoelkerung).

....vielleicht kein Held und auch kein Robin Hood, aber er hat unter anderem die häßliche Fratze von Uncle Sam vor der Weltöffentlichkeit enthüllt und vor allem der Nachkriegsgeneration wie uns klar gemacht, dass der Befreier von 1945 bei weitem nicht so edelmütig war/ist, wie er von einigen (bezahlten) Befürwortern immer dargestellt wird. Eine Unzahl von Einmischungs- und Angriffskriegen, Greueltaten und Menschenrechtsverletzungen aber auch geduldeten Abschlachtungen von Menschen fremder Nationen geben ein beredtes Zeugnis über das, was "ungehorsame" Länder und Regierungen zu erwarten haben, wenn sie nicht nach der Pfeife von Uncle Sam tanzen. Hoffentlich deckt Julian Assange noch viee dieser Ungereimtheiten auf.

Ich glaube jeder, der sich mit Menschenrechten beschäftigt hat weiss, dass die "Aussenpolitik" der USA immer schon im wesentlichen Kriegsführung für den eigenen Vorteil ist/war. Ein "Spitzbube" und Provokateur ist Julian A. übrigens allemal.
Man wird sehen, wohin das führt. David gegen Goliath oder doch nur Medienhype.

http://www.facebook.com/event.php... 2293237996

S.g. Standard,

wie weiter unten schon ein Poster erwähnte, werden die Berichte der Dokumente von Wikileaks vernachlässigt. Zumindest erhält man den Eindruck.

Weshalb wird darüber überhaupt nicht berichtet? Weder von Ihnen noch von vielen anderen Medien? Gibt es keinerlei interessante Information außer, dass unsere Politiker zweifelhaften Ruf genießen? Falls ich etwas übersehen hätte, bitte einfach mit dem link antworten.

Vielen Dank.
M.Larson

Es sind ja angeblich 5 Zeitungen, die exklusiven Vorabzugang zu den Dokumenten hatten, und damit auch die Möglichkeit, die Papiere auszuwerten und journalistisch aufzubereiten.
Entsprechend kommen die meisten Geschichten dann auch von diesen Medien (The guardian, Der Spiegel, NYT, El pais, Le monde).
Die kann man dann nicht 1:1 abdrucken, also muss man die Geschichten umverpacken, zusammenfassen, selber vertiefen (wie die Geschichte mit Österreichbezug und den Gottseidank peinlichen Reaktionen der österreichischen Politprominenz).

der Wahrnehmungsschwelle. Würde mich überraschen, wenn viel mehr, als das schon verlautbarte in den Unterlagen stünde.

Leider ist in der kleingeistigen, innengerichteten Alpenrepublik mit den wirklichen Themen keine Schlagzeile zu machen. (Und da ist der Standard keine Ausnahme - alleine schon wenn man sich die Foren zur Innenpolitik durchliest)

Was ich meine, ist, dass etwa der Guardian nicht nur blindlings Botschaftsdepeschen der nigerianischen US-Botschaft gemäß wikileaks-Angaben abdruckt, sondern als journalistisches Medium Reaktionen und Meinungen der betroffenen Personen bzw. Institutionen einholt.
Solche Recherchen benötigen einen gewissen Aufwand.

und da nicht einmal etwas wirklich Neues. Nur Ignoranten hätten die Genannten anders beurteilt. Schlimm ist es nur für die unter die Wahrnehmungsschwelle gefallenen.

jetzt sehr viele begreifen werden wie unsicher das internet und die elektronische datensammelei ist. die folge wird sein, dass wieder vermehrt auf papier "gespeichert" wird. eigentlich ein freudenfest für die hersteller von bürobedarfsdingen und panzerschränken.

... schredderanlagen ....

hihi...

ja, ich seh das auch als eine Art französische Revolution Web 2.0 :)

Die Konsequenzen daraus sind noch gar nicht erdenkbar, sowohl für die "freie" Webcommunity (zukünftig stärkere Zensur?) als auch für die Regierungen, die Zensur im Web durchführen (wollen).

Wann nimmt sich WikiLeaks eigentlich China vor? Russland? Pakistan? Nordkorea? Venezuela?

Oder ist bei diesen Ländern ohnehin alles pipifein?

.. jemand genug Zeit und Musse hat hunderdtausende von chinesischen, russischen, pakistanischen ... etc. Geheimpapieren ohne Bezahlung und unter Einsatz seines Lebens ins Englische zu übersetzen.
Frage beantwortet?

Oder ist die Organisation doch nicht so idealistisch, wie Sie und Ihresgleichen glauben?

Aber vergessen wir nicht: Assange wurde vor jahren wirklich mit dem höchsten journalistischen Preis ausgezeichnet!

frustriert und mutig genug sind, streng vertrauliche Daten wikileaks zuzuspielen...

Ich denke, wenn man irgendwann erkennt, dass man Teil eines Systems ist, das mit den eigenen Werten in extremem Widerspruch steht ist es trotzdem verdammt schwierig, selbiges in dieser Form "zu verraten". Andererseits sind die erfolgreichen Terroristen / Verräter ihrer Zeit die Helden, die heute in den Geschichtsbüchern stehen.

vielleicht die aussicht auf einen (wenn überhaupt) kurzen und schnellen schauprozess mit anschließendem todesurteil?

in nk wären sie dafür schon qualifiziert, wenn sie den staatschef als verbrecher bezeichnen würden. das dürfen sie in unserer schrecklichen diktatur einfach mal so tun.

man fängt ja bei den größten Vernrechern an!!!

Ein zutreffendes Zitat aus dem heutigen Kommentar von Christian Ortner zum radikalen Antiamerikanismus in Österreich zur Frage, warum die USA auf unseren Umgang mit Diktaturen in aller Welt und unsere Ablehnung der USA so reagieren:

"Wir haben ja auch noch nie ein Land von den Nazis befreit und anschließend fast ein halbes Jahrhundert vor den Sowjets beschützt, um dann zum Dank dafür Hohn und Hass zu ernten."

Lesenswert! http://diepresse.com/home/mein... ikaKomplex

Lesenswert?
Wenn man ein dringendes Bedürfnis nach Brechreiz hat, ja.

Ich kann mit dem dumpfen Amerika-Bashing vielerorts nichts anfangen, aber dieses Pamphlet vom Ortner ist ebenso dumm wie die allerdümmsten Anti-USA-Meldungen.

Der Grund für die Heftigkeit, mit der Wikileaks bekämpft wird, ist, dass das Bild vom grosszügigen und heldenhaften Retter der Freiheit, das uns die USA vorhalten wollen, von den veröffentlichten Tatsachen ordentlich getrübt wird.

Und der wirklich ungeheuerliche Umgang mit dem "Verräter" Manning (monatelange Isolationshaft vor jedem Gerichtsverfahren) zeigt, was die US-Administration von Menschenrechten halten, wenn die Menschen ihr nicht zupass sind.

mussten die amerikaner auch keinen ortner ertragen