Wikileaks veröffentlicht US-Liste mit potenziellen "Terrorzielen"

6. Dezember 2010, 11:15

Neben Pipelines und Datenkabeln auch Firmen, deren Produkte wichtig für die nationale US-Sicherheit seien - Depeschen nennen auch zwei Unternehmen in Wien - Politologe Gärtner: "Keine Terrorziele"

Sydney - Im Zuge der Veröffentlichung von US-Diplomaten-Depeschen ist auch eine detaillierte Liste mit Objekten in aller Welt ins Netz gestellt worden, die als wichtig für die nationale Sicherheit der USA erachtet werden. Die britische Zeitung "The Times" sprach am Montag in ihrer Onlineausgabe von einer Liste potenzieller "Terrorziele", die auf der umstrittenen Enthüllungsplattform Wikileaks veröffentlicht wurde. "Das sind definitiv keine Liste von Terrorzielen", sieht der Wiener Politologe Heinz Gärtner die Veröffentlichung auf derStandard.at-Anfrage nüchtern: "Ganz im Gegenteil. Diese kritischen Infrastruktureinrichtungen sind besonders geschützt und nicht prinzipiell 'weiche Ziele'". Außerdem habe jedes Land eine Liste derartiger Infrastruktureinrichtungen, die ziemlich offensichtlich seien.

Genannt werden neben Hunderten Pipelines und wichtigen Datenkabeln auf der ganzen Welt auch Firmen, darunter auch mehr als ein Dutzend deutsche Unternehmen. Auch zwei österreichische "Objekte" mit Sitz in Wien sind gelistet: das Pharma- und Biotech-Unternehmen Baxter AG sowie die Octapharma Pharmazeutika Produktionsges.m.b.H.

Aus Deutschland wird das BASF-Stammwerk in Ludwigshafen als "weltgrößter zusammenhängender Chemie- Komplex" von Bedeutung für die nationale Sicherheit der USA genannt. Ferner werden Firmen wie Siemens als wichtiger Hersteller von Transformatoren und Turbinen zur Stromgewinnung aus Wasserkraft, die Lübecker Drägerwerk AG (Gasmesstechnik), Junghans Feinwerktechnik im baden-württembergischen Schramberg ("entscheidend bei der Herstellung von Minenwerfern") sowie diverse pharmazeutische Unternehmen in Deutschland genannt. Auf der Liste stehen aber auch das ostfriesische Norden und die Nordseeinsel Sylt als Anlandepunkte für die transatlantischen Unterseekabel TAT-14 und AC-1 zur Datenübertragung zwischen Europa und den USA.

Nach Ansicht der BBC wird durch das Dokument erstmals deutlich, wie weitgehend die US-Regierung die Bedeutung ausländischer Objekte und Einrichtungen für die eigene Sicherheit interpretiert. "Die USA ist eine globale Macht", so Gärtner, "also wird auch eingschätzt, welche ausländische kritische Infastruktur für die nationale Sicherheit der USA von Bedeutung sein könnte". Die aktuell vorliegende "Sammlung" sage noch lang nichts über eine tatsächliche Bedrohungslage der nationalen US-Sicherheit aus. Außerdem sei sie eine mehr zufällig zusammengestellte Liste. Zumindest im Falle der österreichischen Erwähnung.

Die US- Vertretungen in aller Welt waren anscheindend im Februar vergangenen Jahres von Washington aufgefordert worden, Objekte aufzulisten, deren Verlust Einschränkungen für das Gesundheitswesen, die Wirtschaft und die nationale Sicherheit der USA zur Folge hätten.

Assange kann bei Festnahme konsularische Hilfe erwarten

Der mit internationalem Haftbefehl wegen Vergewaltigungsvorwürfen gesuchte Wikileaks-Gründer Julian Assange kann im Falle einer Festnahme konsularische Hilfe seines Heimatlandes Australien in Anspruch nehmen. Das teilte der australische Justizminister Robert McClelland am Montag vor Journalisten in Sydney mit. Australien sei aber auch verpflichtet, bei den internationalen Ermittlungen gegen Assange zu helfen, betonte er.

McClelland verurteilte zugleich erneut die Veröffentlichung geheimer amerikanischer Diplomaten-Dokumente durch die Internet-Enthüllungsplattform Wikileaks als unverantwortlich, weil sie Informanten enttarnen könnten. "Freie Meinungsäußerung ist eine Sache, das respektieren wir alle, aber wir respektieren auch die Freiheit und das Recht der Menschen, ohne Angst zu leben", erklärte er. Die australischen Behörden leisteten den US-Ermittlern Amtshilfe und prüften zudem, ob Wikileaks mit den Veröffentlichungen vertraulicher Dokumente gegen australische Gesetze verstoßen habe.

Assange soll sich derzeit in Großbritannien aufhalten. Schweden hat ihn zur Fahndung ausgeschrieben, weil er dort zwei Frauen sexuell belästigt und vergewaltigt haben soll. (red/APA/dapd)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 765
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Zappamaniac
00
9.12.2010, 14:34
Terrorziele oder was ist wichtig

Einen schönen Überblick über internationale-territorialinteressen der USA bietet das Buch The Grand Chessboard / Die Einzige Weltmacht ( http://www.uni-protokolle.de/buecher/i... 596143586/ ) , da wurde vor 13 Jahre die Prioritätensetzung klar definiert und einige Konflikte vorausgesagt...

DieBo
11
8.12.2010, 10:43
Stimmungsmache gegen Assange. Hier, ganz offen, findet man alle Unterwasserkabel: http://www.cablemap.info/

Fritz Wunderlich
11
7.12.2010, 14:46

klenk hatte doch recht, der terror der transparenz

Fritz Wunderlich
22
7.12.2010, 14:43

schön, dass sie alle, also auch terroristInnen, über weiche ziele informieren
das sind nicht nur potentielle diebe, sondern gefährliche spinner, wenn sie eine solche liste veröffentlichen

Student der Magie
01
8.12.2010, 03:45
nicht die Terroristen

haben über diverse Ziele informiert, sondern die US-Vertretungen in aller Welt waren von der Regierung aufgefordert worden über potenzielle Ziele zu berichten...

xxx...yyy
21
8.12.2010, 12:14
ja. und es ist mäßig intelligent

um es höflich zu formulieren den terroristen zu verraten wo der westen bedrohungspotenzial sieht.

kolia kink
22
8.12.2010, 17:09

sie gehen aber anscheinend von noch blöderen Terroristen aus...

Gangerl
22
7.12.2010, 12:04
OllaLeak und GummiGate!

Aber damit wird endlich das Verbrechen sichtbar: Unverhüteter GV mit zwei Frauen- mit ihrer ausdrücklichen Zustimmung. Strafverschärfed!
Dafür gehören selbst verständlich alle Konten gesperrt und der Volksschädling weltweit gejagt!
Ordnung muss sein!

ThePeanut
22
7.12.2010, 15:46
Nur so eine Frage:

Assange's Anwalt behauptet, es handelt sich "nur" um "ungeschützen einvernehmlichen Geschlechtsverkehr".

Jetzt wird es knifflig:
diesem Anwalt glauben Sie. Weil Sie offensichtlich von Assanges Unschuld überzeugt sind.
Würden Sie, zB Karl-Heinz Grassers Anwalt glauben, wenn der sagen würde "KHG hat nichts ungesetzliches getan"?
Wahrscheinlich nicht. Aber für KHGs Schuld sind bisher auch noch keine Beweise an die Öffentlichkeit gekommen. Natürlich könnte man spekulieren. Aber nur weil man etwas glaubt, ist es nicht Fakt.

PS: Schwarz-Weiß-Denken lässt grüßen ;)

Der Knecht
00
9.12.2010, 11:16
worauf bezieht sich peanut?

Idefix der zweite
 
00
8.12.2010, 09:38

Das sagt nicht nur der Anwalt, sondern ALLE Quellen im Internet bestätigen diese Version. Die skurrile Gesetzgebung in Schweden machts möglich.

xxx...yyy
00
8.12.2010, 12:17
die gesetzeslage in schweden mag skurril sein

das tut aber nichts zur sache. und die frage ihres vorposters ist eine gute. ich halte jede wette, sie würden, wenn es sich z.b. nicht um assange, sondern um den ceo von goldman sachs handeln würde, felsenfest von seiner schuld überzeugt sein. so sieht nämlich ihre "wahrheit" aus.

Der Feger
00
7.12.2010, 11:33
ASSANGE WURDE LAUT ntv VERHAFTET

Gemein wie 10
10
7.12.2010, 11:44
stimmt. jetzt werden wir sehen, wo das ganze hinführt.

samymu
00
7.12.2010, 10:40
insurance for wikileaks

hier kann man sich eine versicherung für wikileaks herunterladen
http://thepiratebay.org/torrent/5... _insurance
hier ein bericht dazu
http://www.taz.de/1/netz/ne... sicherung/
weitersagen

Der Feger
00
7.12.2010, 11:00
datenzugänge seit august sind halt nicht enthalten.

packup wäre angesagt

every brain has a face
00
7.12.2010, 10:38
Logische Konsequenz der Machthabenden wäre,...

...dass sie die Zugänge zu sensiblen Daten nur noch solchen geben, die sie persönlich kennen, auf Freundschaftsbasis sozusagen.

Gerhard Polak
00
7.12.2010, 11:26
Dann müssten die selbst arbeiten oder mit dem Geheimrat

wie bis zum 19ten Jahrhundert.

Damit wären wir zurück bei den königlich/fürstlichen Standeseliten und die Entwicklung demokratischer und parlamentarischer Grundsätze wieder um Jahrhunderte zurückgeworfen.

Gemein wie 10
00
7.12.2010, 10:33
es gab fragen wie die stimmung unter der us-bevölkerung ist.

http://news.yahoo.com/s/ap/2010... -container

in diesem artikel sind über 40.000 kommentare gepostet. könnt euch ja durchwühlen.

marsellus
11
7.12.2010, 10:25

Die Regierungen und Konzerne kapieren das Internet noch immer nicht.
Sie sind inmitten eines nuklearen Krieges, den sie mit Pfeil & Bogen gewinnen wollen.

every brain has a face
01
7.12.2010, 10:29
Nobody knows, what's going on...

Der Feger
00
7.12.2010, 10:23
Warum sollte ein Terrorist nicht "baxter standorte" googln

und sich das Ganze dann mit "maps oder streetview" ganz genau anzusehen.
Wo sitzen hier die Tippgeber des int. Terrorismus?

xxx...yyy
00
8.12.2010, 12:20
der punkt ist, dass die terroristen jetzt einen sehr guten überblick darüber haben,

welche potenziellen ziele bereits als solche erkannt wurden. d.h. die können z.b. davon ausgehen, dass ein anschlag auf eines der genannten ziele wenig erfolgschancen haben dürfte und können sich schon mal andere anschlagsziele suchen.

solche informationen zu veröffentlichen ist entweder a) dumm oder b) eine bewusste kooperation mit terroristen

aktuelle Epoche: DesInformationszeitalter
01
7.12.2010, 10:20
Mastercard sperrt die Konten von Wikileaks

http://orf.at/stories/2029520

Warum werden eigentlich die NY Times und der Spiegel nicht Mundtod gemacht?

every brain has a face
03
7.12.2010, 10:30
Sie wählen für uns die passenden Informationen aus...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 765
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.