Golf von Mexico

Menge des ausgeflossenen Öls: BP zweifelt an Regierungsschätzung

4. Dezember 2010, 12:39

Korrektur würde Milliardenersparnis für Konzern bedeuten

Washington - Der britische Ölkonzern BP hat Zweifel an der Schätzung der US-Regierung zur Menge des bei der Ölkatastrophe im Golf von Mexiko ausgetretenen Öls. Die Anwälte des Konzerns seien der Meinung, dass die Einschätzung der Regierung um 20 bis 50 Prozent zu hoch sei, hieß es am Freitag aus Kreisen der von Präsident Barack Obama eingesetzten Untersuchungskommission. Für BP würde eine entsprechende Korrektur der Ölmenge eine Milliardenersparnis bedeuten, da die Höhe der Strafen nach ausgeflossenen Litern berechnet wird.

Die Schätzung der Regierungskommission basiere auf "unvollständigen und falschen Informationen, und ruht zu großen Teilen auf Annahmen, die bisher unbewiesen und weit unsicherer sind, als bisher zugegeben", heißt es in einem Brief von BP an die Kommission, der der Nachrichtenagentur AP vorliegt. Das Unternehmen werde seine eigene Schätzung vorlegen.

Nach bisherigen Schätzungen sind nach der Explosion der Bohrplattform "Deepwater Horizon" von April bis Juli 780 Millionen Liter Öl in den Golf von Mexiko geflossen. Damit droht BP eine Strafzahlung bis zu 21 Mrd. Dollar (15,9 Mrd. Euro). (APA/dapd)

Kommentar posten
14 Postings
Kantig
00
6.12.2010, 07:27
Was ist das Ergebnis dieses Einwandes? Der Preis je Liter erhöht sich - das versteht BP sicher!

das jüngste Gerücht
00
5.12.2010, 17:03
Damit droht BP eine Strafzahlung bis zu 21 Mrd. Dollar (15,9 Mrd. Euro)

An wen? Etwa an die vergiftete und ruinierte Meeresbevölkerung???

artista
04
5.12.2010, 15:51
letzte meldung:

bp zweifelt daran, ob überhaupt eine umweltkatastrophe stattgefunden hat.

zitronen_bob
01
5.12.2010, 15:06
Besser sollte man formulieren, die Genehmigung zu Bohrungen vor der Küste ...

... basiert auf "unvollständigen und falschen Informationen, und (be)ruht zu großen Teilen auf Annahmen, die bisher unbewiesen und weit unsicherer sind, als bisher zugegeben".

Kaktus51
00
5.12.2010, 11:24
BP, schämt euch.

Ihr richtet eine Umweltkatastrophe schlimmsten Ausmaßes an und wollt euch jetzt aus der Verantwortung stehlen, wohl wissend, dass die Schätzungen niemals mit harten Zahlen untermauert werden können.

Es wird euch egal sein, aber trotzdem: Ab heute werde ich BP-Tankstellen meiden.

Entropix
02
5.12.2010, 15:09
in der Tat

wird das BP egal sein, weil der Sprit, den Sie in Ostösterreich kaufen eh aller aus dem OMV-Tanklager kommt und vice versa der Shell / Exxon / Agip oder sonst was wenn es passt aus einem BP-Tanklager in der Nähe. Der einzige, den Sie mit Ihrem Boykott treffen ist der arme Hund von Tankstellenpächter, der nun wirklich nichts dafür kann ;-)

Und jedem seine eigene Busspur
00
5.12.2010, 10:40
Erst das Oil leak

dann das Wiki leak.

das jüngste Gerücht
00
5.12.2010, 17:04

Gleich erreicht uns das Banken leak...

arsen hitrach
01
5.12.2010, 09:41

Liebe BP, einfach mal den kompletten Schlamassel den ihr angerichtet habt aufräumen, koste es was es wolle, dann könnt´s einen Kassasturz machen.

bildungsoffensive
01
4.12.2010, 23:57
das feilschen hat begonnen.

die tun nur ihren gutbezahlten job. und es wird funktionieren. da ist einfach zuviel geld im spiel.
und ich meine nicht das geld für den schadensersatz.

.MS.
01
4.12.2010, 18:58
Das haben sie sich schön ausgedacht

Erst das Öl mit giftigen Chemikalien zum Meeresgrund absenken und dann mit mangelnden Beweisen argumentieren.
Ich habe volles Vertrauen in die US-Administration, dass sie sich weiter vorführen lässt und der Argumentation auch noch folgt.

Daniel Dillinger
 
35
4.12.2010, 14:03

Ich würde auch davon ausgehen, dass die Angaben der US-Regierung völlig übertrieben sind. Schließlich handelt es sich bei BP am einen Konkurrenten der amerikanischen Öl-Konzerne.

aaronthebaron
25
4.12.2010, 14:45
Ausserdem hat die vorbildliche Informationspolitik von BP während der Katastrophe gezeigt, dass BP unbedingt zu trauen ist.

Mann ohne Namen
00
6.12.2010, 05:26

naja, die us-regierung glänzt aber auch nicht gerade mit vertrauenswürdigkeit ...

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.