Wikileaks-Enthüllungen

"Spionage"-Aufruf soll von CIA stammen

3. Dezember 2010, 10:28

Geheimdienst soll im US-Außenministerium eine Info-"Wunschliste" abgegeben haben

London - Neuer Wirbel um die Enthüller-Plattform Wikileaks: Hinter der strittigen "Spionage"-Aufforderung an US-Diplomaten soll die CIA stehen. Laut der britischen Zeitung "The Guardian" soll der US-Geheimdienst dem amerikanischen Außenministerium eine Informations-"Wunschliste" gegeben haben. Das Ministerium schickte dann Anfragen an seine Diplomaten in aller Welt. Diese wurden durch Wikileaks bekannt.

Laut den von Wikileaks veröffentlichten Depeschen wurden die Mitarbeiter des US-Außenministeriums aufgefordert, Informationen über hochrangige Vertreter zahlreicher Länder zu sammeln. Die Anweisungen wurden demnach an Botschaften in Afrika, im Nahen Osten, in Osteuropa, in Lateinamerika sowie an die US-Vertretung bei den Vereinten Nationen gesandt.

Im Namen von US-Außenministerin Clinton wurden laut den Wikileaks-Dokumenten unter anderem im vergangenen Jahr die US-Diplomaten bei den Vereinten Nationen aufgefordert, technische Informationen über die Kommunikationssysteme von hochrangigen UNO-Vertretern zu sammeln, darunter auch Passwörter für Verschlüsselungen. Auch über UNO-Generalsekretär Ban sollten Informationen zusammengetragen werden. Zudem sollten die US-Diplomaten demnach von Diplomaten anderer Länder bei der UNO persönliche Kreditkarteninformationen, Vielflieger-Kundennummern sowie E-Mail- und Telefonverzeichnisse erforschen. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 237
1 2 3 4 5 6
freedom7
00
7.12.2010, 21:42
Wer noch blauäugig ist, kann sich die Interviews

von Project Camelot anhören z.B " The Anglo-Saxon Mission, oder mit Jordan Maxwell ( www.youtube.com/watch?v=5jJKue2Ff6o und andere...

BioHorst Schlemmer
04
4.12.2010, 13:13
R i c h t i g s t e l l u n g - bitte weiterleiten

Auch in Schweden ist der Gesetzesparagraf der Vergewaltigung weltfremd und widerspricht jedem normalen Verständnis. Dort ist einvernehmlicher Sex auch dann eine Vergewaltigung scheinbar, wenn kein Kondom benutzt wird,eine strafbare Handlung des Mannes, die mit einem Minimum von zwei Jahren bestraft wird. Klingt vÃllig lächerlich, aber diesem Vorwurf ist Julian
Assange ausgesetzt und er wird deshalb weltweit mit Haftbefehl gesucht. In Schweden ist die Rechtslage so absurd, eine Frau kann nicht wirklich
sagen ob sie vergewaltigt wurde, sondern das bestimmt der Staatsanwalt.
Man muss nämlich Jura studiert haben um zu wissen ob man das „Opfer“ einer
Vergewaltigung ist. Das ist jetzt kein Schertz.

Student der Magie
12
4.12.2010, 12:33
verwunderlich:

Im Grunde ist es ungeheuerlich, was hier mitunter enthüllt wurde: Man wollte die verbündeten Staaten ausspionieren, und sensible Daten, Fingerabdrücke, biometrische Daten, sowie Passwörter von Leuten bis hin zu Ban Ki-moon!!!

M.A. nach ist dies ein klarer Rechtsbruch, nicht nur ein riesiger Vertrauensbruch!!! Weshalb gibt es da keinen großen Aufschrei, weder medial noch von politischer Seite?
Wo ist der internationale Gerichtshof?
Wenigstens ist offensichtlich,
.) welches Niveau an Zensur der "freie" Westen bereits erreicht hat
.) wie ähnlich das Denken der westlichen "Führer" gegenüber ihren östlichen Partnern a la China ist
.) wie Geld die Welt regiert und niemand das Wohl des Menschen im Sinne hat;(
.) Die USA doch gleicher ist

Nessus
01
4.12.2010, 13:09
Alle wichtigen Leute sind ohenhin informiert

Empörung herrscht nur, weil nun auch der kleine Bürger sehen kann, wies läuft.

Die erboste Reaktion unserer Ex-Außenministerin im Club2 sprach Bände: wo kommen wir da hin, wenn jeder weiß, was nur eine Elite wissen soll?

anders and
 
01
4.12.2010, 12:43

wann haben die USA denn jemals eine andere Politik betrieben?

NONE
13
4.12.2010, 02:02

Wenn das stimmt dann spionieren die USA andere Länder kalkuliert aus.

In diesem Fall ist es eine Sauerei das man überhaupt noch diplomatische Beziehungen zu den USA unterhält - Freunde spionieren nicht.

Offensichtlich haben die USA eine andere Auffassung bezüglich Europa. Wieso sind wir solche Sklaven???

Borman Nates
00
4.12.2010, 21:32
hinterm mond gewesen oder was?

"In diesem Fall ist es eine Sauerei das man überhaupt noch diplomatische Beziehungen zu den USA unterhält - Freunde spionieren nicht. "

HAHA, der war gut! welche freunde. wovon sprechen sie???
in der diplomatie gibt es keine freunde, nur eigene interessen.

suboptimal
 
02
4.12.2010, 11:56
Jede Botschaft der großen Nationen

hat ein paar "Kulturattachés" zu viel. Das ist internationales Brauchtum.

anders and
 
02
3.12.2010, 22:32
Hillary Clinton muss zurücktreten.

Das ergibt sich aus den Enthüllungen - schließlich trägt sie die Verantwortung für die Spionageaufträge an die Botschafter.

Eigentlich unverständlich, das bisher kaum jemand diese Forderung gestellt hat.

Advaita0
07
3.12.2010, 20:33
Was heisst "soll" vom CIA stammen?

Die "Diplomaten" sind seit Jahrzehnten mit Spionen durchsetzt. Auf allen Seiten.

lostviking
00
4.12.2010, 13:25

Völlig richtig - und es die Anführungszeichen bei "Spionage" kann man ruhig weg lassen.

Hans Vogel
00
4.12.2010, 12:19
NONA

was macht der Geheimdienst sonst?

Advaita0
03
3.12.2010, 20:22
Senator Lieberman kann Webseiten einfach durch einen Anruf abdrehen wie die Chinesen:

http://www.prisonplanet.com/lieberman... -call.html

Im "Land of the Free" bekommt die Regierung die Möglichkeit per Knopfdruck das Internet abzustellen!

Boykott Amazon, die in einer Stunde Wikileaks abdrehten, aber Tage brauchten für eine Pädophilenseite!

Bitte Bitte
01
5.12.2010, 00:26
Ich wollte mal Coca Cola boycottieren

Also sauf' ich Pago. - Pago ist Coca-Cola.
Also sauf' ich Almdudler. - Almudler füllt bei Coca-Cola ab.
Also sauf' ich Römerquelle. - Römerquelle gehört Coca-Cola.

Man sollte Zertifikate wie bei Kinderarbeit für US-free- products herausgeben.

Scrotie McBoogerballs
015
3.12.2010, 18:09
Die letztlich einzig wirklich verbliebene, wirksame Abstimmungsmöglichkeit ist der wirtschaftliche Boykott

In diesem Sinne:

Boycott Amazon for Dumping Wikileaks
http://www.facebook.com/pages/Boy... 5139187861

King Nikochan
00
4.12.2010, 13:10

Sehr interessant in dem Zusammenhang: Im Guardian Interview meint Assange dass man Amazon sowie einige andere Serviceprovider gewählt hatte weil sie in Ländern sind wo Anspruch und Realität bezüglich Meinungsfreiheit weit auseinander liegen.

Respekt. Die wissen schon was sie tun.

Sind die torrent links eigentlich auf 4chan? Sollte ja dort kein Problem sein. Es gibt ja kein Gesetz oder Gerichtliche Entscheidung zu dem Thema, Amazon und andere brauchen das gar nicht die sind begeisterte Selbstzensierer.

Imi Söba
00
4.12.2010, 11:36
böse amazon böse

Ich hoffe auch, dass wikileaks möglichst lange Gelegenheit hat, ihr gutes Werk fortzusetzen, aber bei Amazon sollte man wenigstens auch mal lesen, was die zu der Sache zu sagen haben. Wenn man bedenkt, mit welchen Repressalien amerikanische Firmen rechnen müssen, die nicht mit der Regierung kooperieren kann man denen zumindest zugestehen, dass sie die Einhaltung ihrer Nutzungsvereinbarungen einfordern. Nichts anderes hat Amazon getan.

Schimpfen ist halt allzu leicht.

_tom_100
00
3.12.2010, 23:39

Wollten nicht in Deutschland Gerichte Leute verurteilen, die auf Facebook einer Gruppe beigetreten sind (Atomgegner-Fall)? Wir leben im Faschismus!

Bitte Bitte
00
5.12.2010, 00:19

War of Terror ;-)

Walter Hauer
01
3.12.2010, 17:53
UFOS? Der Aluhut steht ihm!

birdy23
106
3.12.2010, 17:52
bis vor ein paar tagen war ich mir selbst auch noch sicher er kann nicht zur CIA gehören...

Allerdings brachten mich die fakten rund um wikileaks immer mehr zu schmunzeln...zum beispiel die nachricht die britische polizei wisse wo er ist und habe ein haftbefehl, könne den aber nicht durchführen hat mich dann seeeehr zum nachdenken gebracht und zum nachrecherchieren warum hier ein internationaler haftbefehl missachtet wurde und warum ein US feind der droht 2 großbanken zu stürzen noch frei herum laufen kann, wo ein jeder anderer ( sogar kennedy ehem. US präsident ) der banken zu nahe kommt in kurzer zeit ein toter mann ist...so gesehen sind die fakten, die zeigen das assange ein CIA frontmann sein muss erdrückend, auch wenn der plan der CIA nahezu perfekt durchdacht wurde, da nur wenig menschen dies bereits durchschaut haben!

chistyle .at
11
4.12.2010, 08:50

du durchschauer haha

anders and
 
00
4.12.2010, 06:35
Sie stellen zwei Behauptungen auf:

1) Wikileak ist vom CIA infiltriert
2) Die CIA will Assange nicht finden.

Die erste Behauptung ist nicht völlig abstrus. Irgendwann wird die CIA versuchen Wikileaks und ähnliche Plattformen für ihre Zwecke zu nutzen. Vielleicht tut sie das schon heute.

Dass sich die CIA aber freiwillig als Gurkentruppe präsentiert halte ich für ausgeschlossen. Warum sollten sie absichtlich ihren Ruf ruinieren und damit Budgetkürzungen und die Frustration der Mitarbeiter riskieren?

Wenn die CIA Assange finden könnte, dann würde sie es tun, egal ob er Teil der CIA ist oder nicht.

Wiedner4
00
4.12.2010, 01:08

Einer der ganz ganz wenigen, die meine Meinung teilen. Keine Sorge, ich ernte dafür auch regelmäßig rote Stricherln :-))

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 237
1 2 3 4 5 6

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.