Junge deutsche Hacker stehlen neue Songs von Popstars

1. Dezember 2010, 15:33

Mit relativ simplen Internet-Programmen neue Hits von Justin Timberlake und Lady Gaga aufgespürt, heruntergeladen und im Netz verkauft

Zwei junge Hacker aus Nordrhein-Westfalen sollen übers Internet brandneue Musiktitel internationaler Popgrößen geklaut und als Raubkopien verkauft haben. Zu den Opfern gehörten Justin Timberlake, Lady Gaga, Kesha und Kelly Clarkson, bestätigte der Duisburger Oberstaatsanwalt Rolf Haferkamp am Mittwoch nach einen Bericht der "Neuen Ruhr/Neuen Rhein Zeitung". Musiker hätten unter dem Druck, der durch die Raubkopien entstanden sei, eilig ihre neuen Alben auf den Markt gebracht und seien früher auf Tournee gegangen, sagte er. In einem Fall hätten die Männer ein Opfer mit einem Sexfoto erpresst. Dabei sei es aber nicht um Geld gegangen. Die Hacker hätten weitgehend gestanden.

"Im Wesentlichen geht es um illegale Raubkopie-Veröffentlichungen und Ausspionieren von Daten über Trojaner"

"Im Wesentlichen geht es um illegale Raubkopie-Veröffentlichungen und Ausspionieren von Daten über Trojaner", sagte der Behördensprecher. Beschuldigt werden ein 17-jähriger Discjockey aus Duisburg und ein 23-jähriger Mann aus Wesel. Sie wohnen nach Angaben der Staatsanwaltschaft noch bei ihren Eltern. Bis auf das Sexfoto hätten sie ausschließlich Musik heruntergeladen. "Das waren in großer Zahl unveröffentlichte Musikstücke", sagte Haferkamp.

Für ihre Aktion benutzten die beiden jungen Männer Trojaner, also getarnte Software-Programme, die unerkannt auf den Computern der Opfer aktiv sind. "Die Masche als solche ist nichts besonderes. Es erfordert nur ein gewisses Know-how und Beharrlichkeit, um zum kriminellen Erfolg zu kommen", sagte Haferkamp. Das Sex-Foto sei wohl eher ein Zufallsfund gewesen, den der junge DJ für seine Zwecke zu nutzen versucht habe.

Das darauf abgebildete Opfer sollte ein "shoutout" auf einen Tonträger aufsprechen, eine Art Empfehlung für den Discjockey aus berufenem Promi-Mund, wie Haferkamp sagte. Auf seiner Internet-Seite platzierte der DJ ein anzügliches Foto der Sängerin Kesha mit dem Kommentar, die Veröffentlichung sei die Rache dafür, dass die Sängerin ihm kein "shoutout" haben geben wollen.

Verkauf

Die von Fans heiß erwarteten Songs boten die Hacker nach Erkenntnissen der Ermittler auf einer Plattform zum Verkauf an. "Selbst wenn sie im fünfstelligen Bereich verdient haben, ist das vom Schaden her eine echte Nummer", sagte der Oberstaatsanwalt. Unter der Ladentheke werde eben nicht so viel erzielt, wie beim offiziellen Verkauf. Deshalb liege der Schaden, der den Musikern entstanden sei, weit über dem Gewinn der Hacker.

Aber offensichtlich wollten einige Fans die brandneuen Songs nicht aus dunklen Quellen. Darüber stolperten die beiden Hacker schließlich, als sie sich mit ihrer Beute an einen Fan-Club von Kelly Clarkson wandten. Dort wurde man misstrauisch, wandte sich an die Künstleragentur, und die ging zur Polizei. Daneben gab es eine weitere Anzeige von einer "Rechte-Inhaberin".

Seit einigen Jahren komme es immer wieder mal vor, dass Songs auch von großen Künstlern vor der offiziellen Erscheinung im Netz auftauchen, hieß es bei einem Tonträger-Unternehmen. "Dadurch, dass Informationen digital verfügbar sind und mehrere Leute darauf Zugriff haben, kann das immer passieren, dass so was rauskommt", sagte ein Insider der dpa. Das sei immer auch mit einem wirtschaftlichen Schaden verbunden. Kriminelle Machenschaften seien in dem Zusammenhang aber eher selten. (APA)

 

märchenonkel
00
21.12.2010, 20:33
Biite, ich stehle mir einen Euro, hab' ich jetzt auch zwei Euros?

opryde
00
10.12.2010, 14:38
"junge hacker stehlen brandneue songs"

jetzt ernsthaft, was ist das hier? rtl2-nachrichten?!

die Resi-Tant Evil
01
10.12.2010, 12:21

"... und im Netz verkauft ..."

Für mich das Stichwort, keinen Funken Mitgefühl für diese beiden zu empfinden. Ich verwende scherzhaft das Wort "Raubmordkopie", um die ungebührliche Kriminalisierung von Filesharern zu übertreiben, die ohne Gewinnabsicht Musik und Filme austauschen.

Sobald allerdings unmittelbar Geld ins Spiel kommt, handelt es sich um ganz ordinäre Kriminelle, die - so man sie erwischt - meinetwegen Länge mal Breite mal Höhe für ihre kriminellen Handlungen zur Verantwortung gezogen werden sollen.

Darius Minor
00
15.12.2010, 00:27
Das Dumme ist,

dass auch bei den von Ihnen offenbar gehaetschelten "Raubmordkopierern" immer Geld im Spiel ist - und seien es nur die Provider, die von der Lust nach den "Gratisinhalten" profitieren.

... food for thought ...

die Resi-Tant Evil
00
15.12.2010, 08:27

Da wird es nun philosophisch, denn diese ansgesprochenen Filehoster, Newsserver etc. bieten selbst bzw. aktiv keine Warez an, sondern nur eine dafür nutzbare/"missbrauchbare" Infrastruktur. Werfen Sie ihnen das vor, sind wir im Handumdrehen bei der Diskussion, inwieweit Internetprovider per se für die Inhalte des Internets verantwortlich sind, welches sie ihren Kunden zugänglich machen.

Darius Minor
00
15.12.2010, 09:25
"Verantwortlich"

sind sie nach geltendem Recht nicht - es ist aber auch nicht so, dass sich die Provider vor Scham kruemmen, wenn ihre Kunden mehr Bandbreite fuer noch mehr Downloads bestellen.

... Sie erinnern sich vielleicht an das geradezu ruchlose Werbesujet "Saug, was Du willst"?

Andreas Grois
01
2.12.2010, 08:29

Zwar finde ich die Tatsache erheiternd, dass es den beiden gelungen ist, an die Songs zu kommen, allerdings ist es ziemlich dreist, zu versuchen, damit Geld zu verdienen.

Leech
13
1.12.2010, 17:11

Daran merkt man wieder wie hirnlos die zusammengecastete Popwelt von heute ist, wenn sogar Justin Biber, Lady Gaga, Kesha und irgendwer anderer auf die Trojaner von irgendwelchen Deutschen Bubis draufklicken.

Da muss ich ja schon fragen ob das wirklich ernst gemeint ist?
Kling irgendwie sehr weit hergeholt, is schon Winterloch? ^^

Aber umso besser da werd ich dann auch mal ne Mail abschicken mit nem Link drin wenn die ohnehin auf alles draufklicken.
gut müssen ja froh sein um jeden Fan den's haben könnt ja morgen shcon wieder alles vorbei sein.

Gell Biberlein? bissl Stimmbruch, ne :D

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.