Anti-Piraterie

US-Homeland-Security beschlagnahmt zahlreiche Domains

28. November 2010, 12:18

Mehr als 70 Seiten betroffen - Auch Bittorrent-Suchmaschine darunter

In einer groß angelegten Aktion hat das US-Heimatschutzministerium, bzw. die ihm unterstellte Zollbehörde, mehr als 70 Domain-Namen beschlagnahmen lassen, dies berichtet die New York Times. Dabei wurden die DNS-Einträge der betroffenen Seiten direkt bei der für die Verwaltung der Top-Level-Domains zuständigen ICANN auf eine spezielle Seite der US-Regierung umgestellt.

Argumente

Auf dieser wird darüber informiert, dass die Beschlagnahmen aufgrund von richterlichen Anordnungen im Kampf gegen Produktpiraterie durchgeführt wurden. Tatsächlich finden sich unter den betroffenen Domains einige, die offenbar für den Verkauf von gefälschter Kleidung oder illegitimen DVD-Kopien genutzt wurden.

Suchmaschine

Für einige Diskussionen in der Online-Community sorgt allerdings der Umstand, dass auch die Seite torrent-finder.com betroffen ist. Hostet diese doch selbst keinerlei Material und verlinkt auch nicht einmal direkt auf Torrent-Files, sondern versteht sich lediglich als Meta-Suchmaschine für andere Bittorrent-Seiten. Warum gerade diese Webpage in der Beschlagnahme-Liste gelandet ist, bleibt also unklar.

Online

Zumindest in diesem Fall zeigt sich aber auch die enden wollende Effektivität solcher Maßnahmen, ist die von Ägypten aus betriebene Suchmaschine doch mittlerweile wieder online - wenn auch von einer anderen Domain aus. Im US-Kongress wird derzeit übrigens gerade über weitere Gesetzesverschärfungen diskutieren, der Combating Online Infringements and Counterfeits Act soll das Abschalten von Seiten, die das Urheberrecht verletzen, erleichtern. KritikerInnen nennen dieses Vorhaben weniger freundlich ein "Internet-Zensur-Gesetz", von dem auch viele Webseiten jenseits von File-Sharing betroffen sein könnten. (red, derStandard.at, 28.11.10)

Der WebStandard auf Facebook

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 38
1 2
DKD
00
29.11.2010, 15:58
Exportchance für china ?

Das neueste chinesische Exportprodukt: Internetzensur-Expertise ?
DKD
http://kritischdenken.blogspot.com

0815-Kommentar
02
29.11.2010, 13:47
domainverwaltung raus aus den USA!

wenn die den standort der icann dafür benutzen, ihr recht in andere länder auszurollen, dann bitte sofort und dringend die verwaltung von dort entfernen.

ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass die beschlagnahmung der ägypitschen site auch in ägypten durchgesetzt wurde.

Keyser
011
29.11.2010, 08:35

Wenigstens die Homeland Security, diese treuen Seelen, stehen der armen, armen, Content Mafia zur Seite.

Zensur-Gesetz hatte ich auch im Sinn, als ich dass erstemal vom geplanten Gesetz erfahren habe. Im Nachhinein kann niemand kontrollieren, warum, und welche Seiten vor allem - "gesperrt," oder umgeleitet wurden.

Unbequeme Wahrheiten? Weg damit. Nicht USA treu? Weg damit. Bilder von Mr. President (egal welchem) mit zynischen Kommentaren? Weg damit. Freie Meinungsäußerung? Weg damit.

maruh
00
28.11.2010, 23:10

http://www.rapgodfathers.info/

es wurde doch .info und nicht .cc

Freigeist
08
28.11.2010, 22:25
wow, nun lässt sich die industrie schon von der homeland security vertreten

offenbar fühlen sie sich von websites ebenso bedroht wie von bomben und terroristen.

was kommt als nächstes? verdeckte militäreinsätze gegen hostingunternehmen oder private user?

sehe schon panzer vor einfamilienhäuser auffahren weil sich der junior einen song aus dem netz geladen hat und der papa ein paar bilder.

könnten ja verschlüsselte botschaften enthalten und mamas reinigungsmittel dienen selbstverständlich dem bombenbau.

einfach nur krank ...

Heavyweather
00
28.11.2010, 22:17


208.101.51.57 (torrentfinder) kannte ich noch gar nicht.
Bis jetzt habe ich den eher trägen torrentscan.com verwendet.
Hat jemand noch einen Tip für mich?
Ich kann auch www.vcdq.com empfehlen...

Freikirche zum betrunkenen Mohammed
00
29.11.2010, 12:06
Danke für den Tipp!

Gleich mal schauen was die zu bieten haben.

werwolfi
05
28.11.2010, 22:03

"Warum gerade diese Webpage in der Beschlagnahme-Liste gelandet ist, bleibt also unklar."

gar nich unklar - die durchgeknallte contentindustrie schlägt inzwischen vollkommen unkontrolliert um sich.

4freedom
011
28.11.2010, 20:41
Auf breiter Basis die Lärmindustrie boykottieren!

All die Sauger müssten doch genug auf ihren Platten haben, um auf Kauf und Download für einige Monate zu verzichten.

Die Nicht-Sauger kaufen ebenfalls für einige Monate nichts.

Danach wird dich die Industrie eine neu Einstellung zu ihren Kunden und neue Gechäftsmodelle überlegen müssen.

Spätestens wenn die Aktionäre die Talfahrt ihrer Anteile beobachten wird sich etwas tun.

Musikindustrie braucht man ebenso wenig zum Überleben wie Kino.

Mathias
 
02
29.11.2010, 11:01
Musikindustrie braucht man ebenso wenig zum Überleben wie Kino.

Genau. Darum soll auch nur Nuclearblast überleben dürfen ... gute Musik und kein Gejammer bezüglich Downloads ;-)

Heavyweather
52
28.11.2010, 22:12

Fleisch und Milch braucht man übrigens auch nicht zu überleben...
Hören wir alle auf Fleisch und Milchprodukte zu konsumieren. Würden den CO2 Ausstoß total positiv beeinflussen.

WeltenBrand
05
29.11.2010, 12:48

der vergleich hinkt nicht mehr, der ist querschnittsgelähmt

Heavyweather
00
29.11.2010, 12:57

Ich finde halt Mörder schlimmer als Leute die irgendjemanden klagen.
Wäre auch nicht erfreut wenn jemand meine Arbeit anderen zum kopieren zur Verfügung stellen würde.

Wenigstens werden Downloader nicht mit Mafiaparagraphen verfolgt.

M L3
20
29.11.2010, 15:20
Mord ist das Töten eines Menschen

Der Mensch ist ein Allesfressser, Fleisch gehört zu seiner Ernährung.

Heavyweather
00
29.11.2010, 23:22

Ich esse auch Fleisch. Sehe aber auch ein dass die Tiere von jemandem umgebracht werden müssen und dass ich dadurch einen erhöhten ökologischen Fußabdruck habe.
Menschen die Tiere aus Profitgier wegen ihrer Felle töten halte ich trotzdem für Mörder.

Und ja...da finde ich es auch bescheiden Tierschützer zu verfolgen anstatt den Handel mit Pelzen zu verbieten.
Finde ich ok wenn man manche Autos mit dem Baseballschläger behandelt.
Sollte schon klar sein wer hier den höheren ethischen Anspruch hat.

Heavyweather
01
28.11.2010, 22:10

Wozu?
Mir ist die MI so was von wurscht.
Ausserdem kaufe ich eh nichts mehr seit man alles im Internet saugen kann.
Ins Kino gehe ich wenn ich will...auch wenn ich in den letzten Jahren aus Zeitmangel nie war...ausser einmal in der Dienstzeit.

°<°~
00
28.11.2010, 22:27

Ich suche gerade einen Job. Deiner hört sich gut an. Habt's was frei?

Heavyweather
00
28.11.2010, 22:37

Der Posten des Hauptskalven vom Chef warat grad vakant. Da musst du aber öfter als 1x im Jahr mit ihm ins P0rnokino...

°<°~
00
28.11.2010, 22:46

Mist! Bei einer Chefin wär's ja o.k, und Pornos schau ich mir auch lieber privat an.
Schade. Aber danke.

loundy
 
02
28.11.2010, 20:24
ach wirklich...?

das heisst, eine behörde gegen terrorismusbekämpfung nutzt ihre erweiterten zuständigkeiten nicht für die bekämpfung irgendwelcher terroristen sondern zur durchsetzung privater finanzinteressen...?

ich bin erschüttert.

zum glück bin ich ja normal und keiner von diesen verrückten verschwörungstheoretikern die glauben würden dass diese zusatzbehörde ohnehin niemals für anderes gedacht war als dem privatinteresse einiger lobbyisten zu dienen und freunderlzuwirtschaften.

pfuh, aber zum glück dienen all diese massnahmen nur zu unser aller schutz vor den bösen terroristen, als patriotischer westliche-welt-bürger werde ich meinen bescheidenen anteil tun und das teuerste britney-spears album kaufen dass ich finde.

VI SHU
00
29.11.2010, 08:06
welcome to america

bei uns dauert das noch 10, 12 jahre...

.oOo. /|||||||\ .oOo.
01
28.11.2010, 19:44

homeland security war sicher auf einschulung in china ..

ü-strichal
01
28.11.2010, 19:25

mal angenommen ...

ALLE seiten die etwas "illegales" verlinken oder anbieten werden abgedreht, beschlagtnahmt oder sonst was. aber der umsatz von musik- und filmmafia steigt trotzdem nicht mehr und sinkt weiter. werden wir dann per gesetz dazu gezwungen werden pro monat eine mindestanzahl von tonträgern zu kaufen und mindestns 5 mal im monat ins kino zu gehn ??

i'm just saying
00
29.11.2010, 09:34

Ja die abgabe die wir ohnehin schon haben wird kurzerhand erhöt

4freedom
00
28.11.2010, 20:34
Einfach nicht konsumieren!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 38
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.