"3" verkauft Netz und least es zurück

da sieht man wo der Preiskampf hinführt, "3" liegt wohl in den letzten Zügen.

hält sich der Irrglaube hier in diesem Forum, dass "3" ein kleiner Fisch im Teich der Telekommunikationskonzerne ist?
siehe Link:
http://www.hutchison-whampoa.com/eng/about... ucture.htm
"3" ist Teil eines umfangreichen Mischkonzerns, der v.a. Eigentümer der größten Frachthäfen der Welt ist. Natürlich ist das Weiterbestehen abhängig vom goodwill des Konzerninhabers, aber welcher heimische Mobilfunkanbieter steht denn wirklich nur auf seinen eigenen Füßen?

die frage ist wie lange der eigentümer die verluste
noch schlucken wird oder ob er sich nach alternativen umsieht. mfg

Hab mich schon gewundert, denn die Tarife von 3 sidn ja eigentlich ungschlagbar im Vergleich zur Konkurenz - oder?

ja, klar unschlagbar... auf Kosten aller, wenn sie dann tatsächlich baden gehen.
Ich kann nicht verstehen, dass man sich als Unternehmen auf so einen verantwortungslosen Preiskampf einlässt...

weil für die kunden "geiz ist geil" zählt?

Ja das denke ich mir auch, deshalb werde ich mir kein 3Handy kaufen, weil da ist echt irgendwas faul ...

Die haben wenigstens einen gescheiten Netzwerkausrüster. Die liefern wenigstens Qualität. Nicht wie so mach anderer heimischer-finnischer Mischmasch

Nach unbestätigten Informationen, die heise online vorliegen, muss 3 das Netz in sechs Jahren zurückkaufen. Bis dahin sollen nur kleine Raten anfallen. Falls das Geschäft noch in diesem Jahr abgeschlossen wird, könnte 3 für 2010 erstmals einen Gewinn vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen (EBITDA) ausweisen.

3-Chef Jan Trionow sagte, er erwarte, dass ein "Netz auf dem neuesten Stand der Technik zu sehr günstigen Konditionen" errichtet wird.

3, das auch nach sieben Jahren in Österreich noch kein Geld verdient hat, könnte möglicherweise durch chinesisches Geld auf Jahre hinaus günstiger produzieren.

http://www.heise.de/newsticke... 41297.html

mfg

und hutchinson gehört?

Den Banken. ;-)

hauptsache billig. 15 gb->12euro. bestes angebot in österreich. beim netz ist nur a1 wesentlich besser.

was nützen mir 15 GB, wenn ich sie nicht downloaden kann (speed, ausfälle)

die Fakten schuen anders aus!!
ca. Faktor 3 bei mir im Tagesschnitt

was eigentlich ein bledsinn ist weil 3 dasselbe netz nutzt wie a1

und jetzt hat 3 das a1 netz verkauft?

aber das mit dem Steuervorteil find ich immer noch total krank. Das zeigt nur wie total bescheuert unser gesamtes Finanz- und Steuersystem eigentlich ist.

Den Steuervorteil gibts nimmer und gab es nur in den USA (weshalb ursprünglich nur US Firmen gekauft haben und nur Nicht US Firmen verkauft haben - daher der Name Cross Boarder Leasing).

Heute ist es schlicht ein Instrument um rasch an Kohle zu kommen, die Bilanz ein bissl aufzupolieren oder die letzten Groschen zusammenzukratzen.

so können leasingkosten teilweise als betriebliche aufwendungen geltend gemacht, sprich sie reduzieren ihren gewinn und somit die zu zahlenden steuern.. angenommen sie machen überhaupt gewinn, was ja im falle von drei nicht so wirklich der fall sein soll...

aha. und wie polierst die bilanz auf wenn anlagevermögen verkauft wird? richtig: gar nicht.

sie reduzieren ihr anlagevermögen und somit die bilanzsumme bei gleichbleibendem eigenkapital... und schwupps verbessert sich die eigenkapitalquote und schon steht ihr unternehmen im ranking besser da...

Quasi das letzte Aufbäumen.

heißt das dann das chancen auf verbesserung der netzqualität bestehen?

Die Wahrscheinlichkeit dass dann in den kommenden sieben Jahren tatsächlich mal das Netz besser wird, ist äußerst gering.