Israel bombardiert Gazastreifen

19. November 2010, 16:54

Zuvor Raketenbeschuss durch "Komitee des Volkswiderstands"

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 69
1 2
B. Friedung
00
22.11.2010, 22:12

Seltsam diese abendliche Stille.
Sind denn alle bei einer Veranstaltung?
Hab' ich etwas versäumt;-?

Gerry Kreisky
710
20.11.2010, 19:16
Das Verhalten der Palästinenser ist durch Internationales Recht gedeckt.

Laut Haager Landkriegsordnung dürfen die Palästinenser (wegen Landraubs, Blockade und ständiger israelischer Grenzverletzungen) militärische Mittel zur Schädigung des Feindes ergreifen.

Fritz Wunderlich
55
21.11.2010, 19:48

mörser und raketen aus gebieten mit zivilbevölkerung auf gebiete mit zivilbevölkerung abzufeuern ist doppeltes kriegsverbrechen
insofern unterstützen sie kriegsverbrecher, und das schon lange
wundert aber nicht weiter

venere nera
00
23.11.2010, 14:28

die werden es nie verstehen...

United Nations
31
22.11.2010, 21:03
Irrtum

@wunderlich:
Die israelischen Grund- und Boden-Raubzüge haben den Palästinensern vom Gazastreifen nicht viel übrig gelassen. Platz für militärische Anlagen gibt's da nicht.

Und palästinensische Lenkwaffen, wie sie Israel gerne gegen die arabische Zivilbevölkerung einsetzt, sind ebenfalls Fehlanzeige.

Wieviel Treffer hatten denn Ihrer Rechnung nach diese fliegenden palästinensischen Sylvesterkracher in diesem Jahr ?

dr mike
00
24.11.2010, 21:16

Israel soll also warten bis es den gazabewohnern gelingt endlich eine höhere Trefferquoten mit den ach so primitiven Geschossen zu erreichen. Vielleicht sollte Israel ihren freunden z.B. bei der Elektronik der Silvesterraketen der Marken Scud und Grad ein wenig helfen damit endlich ein Kindergarten getroffen wird weil erst dann für jedes Kind auch ein Mörder in Gaza getötet werden darf.
Sie verwechseln diesen Konflikt mit den olympischen Spielen. Wer hoch setzt darf sich nicht wundern wenn er noch viel höher verliert. Sie fordern im Casino offenbar ihre Einsätze zurück wenn sie verloren haben.

Kein Witz
01
24.11.2010, 06:52
Wenn die palästinensischen Terroristen andere

Raketen hätten, dann würden sie auch diese abfeuern, ihre Logik ist wirklich lächerlich. Menschen wie Sie, die Terroristen unterstützen, haben aber ohnehin geistige Probleme, auch allgemeiner Natur!

Andreas S.
95
21.11.2010, 11:37

nach dem selben intern. recht darf der legitime mil. widerstand natuerlich auch mil. bekaempft werden und wenn ein kaempfer gefangengenommen wird muss er bis kriegsende inhaftiert werden und er darf nicht vor gericht gestellt werden (weil seine handlung ja kein verbrechen ist).

In der Haager landkriegsordnung steht auch drin wie der widerstand verpflichtend auszusehen hat: In uniform und nicht absichtlich auf unbeteiligte schiessen und nicht unter unbeteiligten verstecken. (positives beispiel castro in kuba)

Die .il soldaten stehen gut sichtbar an der grenze zu gaza und die p. treffen das dorf ohne soldaten 5km dahinter. Als hausuebung arbeite heraus ob das terrorismus oder kriegsverbrechen ist.

Cutting Edge
114
20.11.2010, 23:53
@ G. Kreisky

Ihr Posting stufe ich "besonders pro-terroristisch" ein.

1.) Sie unterscheiden nicht zwischen den palästinensischen Fraktionen der PLO im Osten und der vollkommen verschiedenen Hamas in Gaza.

2.) Die Gaza-Palästinenser erleben keinen Landraub und keine isr. Grenzverletzungen, denn Israel hat der Besatzung 2005 ein Ende gemacht und den Gaza-Streifen der Unabhängigkeit überlassen.

3.) Die spätere Vollblockade durch Ägypten und Israel ist ein natürlicher Akt der Staatsräson zum Schutz der eigenen Zivilbevölkerung vor dem islamistischen Terrorregime der Hamas, und sei es auch heftig kritisiert, so ist die Blockade durch die Den Haager Gesetze legitimiert und kann durch keine Dritten aufgehoben werden.

Terrorismus aber ist Kriegsverbrechen.

Reddogg
 
45
22.11.2010, 08:22

1) Was unterscheidet gleich die versch. Terrororg. von denen des mil. Arms der Hamas?
2) Spätesten seit dem 4.Nov.2008m den selbst Sie mitbekommen haben müsstenm stimmt Ihre Aussage nicht mehr und auch davor und nach dem Gaza-Krieg gab es genug Verletzungen der Grenze, denn man muss nicht über die Grenze gehen es reicht doch auch bei den pal. mil. Gruppen der Beschuss oder? Warum nicht bei der isr. Armee?
3)Die Blockade wurde direkt mit dem Gewinn der Hamas bei der Wahl beschlossen. Danach gab es mehr als 2.5Monate keine einzige Rakete durch die Al-Qassam-Br. (mil. flügel der Hamas) trotzdem war die Hamas das Ziel isr. Bomben und Angriffe.
Erst informieren...

Cutting Edge
20
22.11.2010, 18:05
Erst informieren - Das gilt ebenso für Sie!

1) Die Hamas unterscheidet sich von den anderen Terrororganisation dadurch, dass sie nebst Unterstützung des Terrors auf isr. Zivilisten auch die Kontrolle über einen Landstrich besitzt. Die PLO versucht dagegen, Israel politisch und ökonomisch zu bekämpfen (Boykotte, Todesstrafe für pal. Arbeiter die in Siedlungen tätig sind).

2) Spätestens seit den Jahren 2000-2008 müssten Sie mitbekommen haben, dass in dieser Zeit mehr als 10.000 Raketen und Mörsergranaten aus Gaza auf Israel geschossen wurden.

3) Aufgrund grenzüberschreitende Angriffe durch Terroristen und Artillerien und Entführung isr. Zivilisten und Soldaten (Stichwort: Gilad Shalit, seit '06 gefangen) hat Israel 2006 die Blockade errichtet. Die Hamas kam schon 2005 an die Macht.

Reddogg
 
20
22.11.2010, 22:35

1) Der war gut, also hat sich die Fatah nach der Wahlniederlage 2006 abrupt geändert? Bei nichten bis 2007 trugen Sie die Verantwortung über die Sicherheitskräfte!
2) Fein zitiert die ITIC-Daten, aber was hat das mit meiner Aussage zu tun? Es ging um Ihre Aussage das es seit 2005 KEINE Grenzvelretzung gab, selbst bei mfa.gov können Sie gegenteiliges lernen, sofern Sie es können.
3) Die Al-Qassam-Br. haben Artillerie? In welcher Art? Sowas nicht oder? tinyurl.com/32r4ee3
2005 an die Macht? Wie? Die Wahlen waren 25.01.2006 und selbst da hat Israel und USA noch die Hamas belächelt, was darin führte das man hohe Fatah-Funktionäre, im Gegensatz zu sonst, eben nicht zu den Wahlen irgendwelche Interviews machen ließ danach war man etwas kleinlaut

Fritz Wunderlich
52
22.11.2010, 10:25

durch den putsch der hamas übernahm sie die politische und militärische kontrolle des gaza-streifens und gründete hamastan

damit ist sie für jede rakete und jeden mörserbeschuss aus dem gazastreifen verantwortlich
eine um ihre bevölkerung besorgte verwaltung würde außerdem das kriegsverbrechen nicht begehen, aus der mitte der bevölkerung mörser und raketen abzuschießen, aber so feige sind nun mal ihre islamisten

Reddogg
 
22
22.11.2010, 12:14

Hmm mal ne kurze Frage zum Verständnis, wer hatte davor die Verantwortung? Wer wurde verantwortlich gemacht?
Wann hat die Hamas den Wahlsieg erreicht und die darauffolgende mind. 2.5 monatige feuerpause eingehalten und wann war der Putsch?
Ach, Herr Wunderlich ist es Ihnen nicht langsam peinlich mit soviel Unwissen hier zu posten?
Ein wenig Bildung auch wenn es schwer sein wird bei Ihrer Intelligenz, würde selbst Ihnen nicht schaden. Probieren Sie es doch einfach, es tut wirklich nicht weh. Und gegen Kopfschmerzen anhand der vielen Fakten die für Sie dann neu sind, gibt es ja Kopfschmerztabletten.

dr mike
00
24.11.2010, 21:37

Für die Zusammenstellung eines VW Golf in Wolfsburg braucht man circa 20 Min ohne Anlieferung der Teile in einer der industrialisiertesten und mit bester Infrastruktur ausgestatteten gegenden der Welt.
Im Gazastreifen würde man für die Fertigung eines VW Golf wohl kaum 20 Minuten brauchen sondern samt Anlieferung der Teile circa 2-3 Monate. Mit der erschwerten Beschaffung der Teile für Raketen werden ihre Freunde wohl auch circa 2-3 Monate gebarucht haben. Gut Ding braucht eben Weile

Reddogg
 
00
25.11.2010, 06:51

Das Auto-Beispiel war lustig, weiß zwar bis heute noch nicht woher sie diese Info's haben, aber war lustig, und ich weiß auch nicht in welchem zusammenhang das zum Post steht.
Wollen sie mit dem letzten Abschnitt sagen, dass eine Waffenruhe umso länger sie braucht umso illegitimer wäre? Also wäre gar ein Friedensschluss gleich was? Das mit der Diplomatie und so, müssten Sie eventuell noch einmal nachholen und zu dem anderem Post der bisher noch nicht kam, gut so dann brauch ich den nicht melden, sind Sie der Multi-Account vom Fritz'l? Haben Sie schon Mitleid mit "ihrem" anderem Account?

dr mike
00
25.11.2010, 18:04

In welchen Zusammenhang ?
So dumm stellen sie sich ?
Weil ja der Raketenbeschuss wie sie sagten erst 2,5 Mon nach dem Abzug begonnen hat also genau jne Frist die man braucht um Raketerln zusammenzuschrauben

Reddogg
 
00
26.11.2010, 09:31

Abzug? Welcher "Abzug" ich hoffe Sie meinen nicht die "Umquartierung" ins WJL (innerhalb eines Jahres)...denn dann würden Sie nur aufzeigen dass Sie noch weniger Ahnung von der Materie als selbst ich vermutet habe. Und ich stelle bei weitem keine hohen Kriterien diesbezüglich.

Cutting Edge
20
22.11.2010, 18:16
"Hmm mal ne kurze Frage" - Das habe ich auch an Sie!

Wo finden sich Ihre Beweise, dass die Hamas jemals mehr als 2 Monate ohne Terroranschlag präsent war? Und welchen Unterschied macht das überhaupt, wenn die Hamas die Jahre zuvor und danach über 10.000 Raketen und Mörsergranaten auf Israel und isr. Siedlungen schoss?

Sie haben damals, 2007, wahrscheinlich geschlafen, als die Hamas die Opposition ausschaltete und dann "demokratisch" an die Macht kam.

Und auch schon 2005 als die Hamas bereits die Oberhand im Gaza-Streifen hatte und ein ernsthaftes Sicherheitsproblem für die isr. Siedler und Soldaten wurde, was den "Abzug um des Friedens Willen" mit sich führte.

Zu beiden Zeiten gab es eine Flut von Terroranschlägen durch motivierte Extremisten, die sich ihrem Ziel näher sahen.

Reddogg
 
11
22.11.2010, 22:25

Selbst das ITIC schreibt nichts anderes, falls Sie nicht wissen wer oder was das ist, informieren Sie sich. Und diese kleine Propaganda-Abteilung jenseits der isr. Armee, schreibt manchmal soviel dass es selbst den isr. Behörden zuviel "Offenheit" gibt worauf es Daten/Statistiken die eben nicht die isr. Armee-Meinung widergibt einfach nicht mehr auf der Homepage gibt sondern nur noch einen Link, davor konnte man die daten noch bei mfa.gov erlesen.
Und wieder zeigen Sie auf wie wenig Kenntnis Sie haben. Der Wahlsieg war 2006 die Übernahme der Kontrolle über die Sicherheitskräfte (1.5 Jahre nach dem Wahlsieg immer noch in der Hand der Fatah, die gegen Hamas und Zivilisten mit Folter und Tod vorging) Mitte 2007. Erkennen Sie die Diskrepanz?

lagrangian
72
20.11.2010, 21:54

und aufgrund des de facto kriegszustandes israel auch...

Makronaut
74
20.11.2010, 21:20
bullshit

die pal dürfen sich gegen die besatzung wehren.

aber dass sie deswegen gezielt isr zivilisten umbringen, ist weder durch die hlko noch durch irgendwas sonst gedeckt; sondern einfach nur mord.

Able Danger
35
21.11.2010, 13:17

Israel verheimlicht ja die Namen der Nichtzivilisten.

http://derstandard.at/128960832... r-Soldaten

Makronaut
53
21.11.2010, 14:16

aha. weil isr die namen der militärs nicht veröffentlicht, dürfen die pal also gezielt zivilisten ermorden.

was wäre denn der umkehrschluss? na?

Able Danger
35
21.11.2010, 17:06

Das isr. Militär versteckt sich feige hinter Zivilisten statt sie zu beschützen, so siehts aus.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 69
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.