Von der Polizei verfolgt, vom Minister prämiert

nach diesem prozess wären doch einige rücktrittsreif. unsere ehemalige justizministerin ist uns ja schon rechtzeig abhanden gekommen. die ermittlungen in der causa hatte jedoch eine andere ministerin zu verantworten. mit ein wenig anstand, sollten doch einige die konsequenzen ziehen, ungeachtet der berufung eines wie auch immer geleiteten staatsanwaltes.

begann die richterin damit, abschlussberichte vorzulabern..... das sind schriftstücke mit zw. 300 und 1000 seiten;
alles was die ermittlungsbehörden so an unbegründeten und haltlosen verdächtigungen gesammelt haben, die letzten jahre, - ein abschlussbericht pro beschuldigteR.
- sie las dann e-mails vor, wo ein aktivist ang. über eine demo schrieb: "...mit autonomer sturmhaubenVERMUTUNG..."
- die richterin las statt "sturmhaubenvermummung" tatsächlich "sturmhaubenvermutung" vor : )
und DAS ist auch der punkt:
während für KHG und co die neoliberale unschuldsvermutung gilt, gilt hier für politische aktivist_Innen offenbar die sturmhaubenvermutung!!!!!!!!

www.tierschutzprozess.at

solidarität,
kathi

statt vermummung vermutung! das ist ja wirklich urlustig.

unsere mainstreamkultur schuetzt und praemiert verbrecher, islamfaschisten, manager und was weiss ich was fuer einen dreck sonst noch.
gegenprogramm:
manager werden oder faschistisch waehlen.

hast auch eine empfehlung welche partei du damit meinst, bist e.v. in einer passenden aktiv, oder gerade mit deren gründung beschäftigt?

die propagandistische wortwahl und verwirrte logik, läßt jedenfalls vermuten daß du an deiner gegenstrategie arbeitest.
fragt sich gegen was du arbeitest? hast du angst daß moslimische faschisten deinen faschismusbegriff verwässern?

aus der perspektive der "christlich"-"sozialen" ist es doch ganz in ordnung, wenn die linke nicht weiß, was die rechte tut.

schützt der gesundheitsminister auch menschen.

der mensch tierische seiten haben muss, dann schütze man mensch u. tier!

Die ganze Geschichte mit dem Tierschutzprozess, war schon lange lächerlich.
Leider wird er aber immer bedauernswerter. Man findet keine Beweise, und denkt darüber nach, was man den Tierschützern noch alles anhängen kann, damit der Prozess nicht umsonst geführt wird. Dadurch vergeht aber immer mehr Zeit, immer mehr Kosten gibt es, und leider findet man nichts Gewichtiges das man denen anhängen könnte.

Dumm gelaufen.

Aber leider für die Steuerzahler eine traurige Angelegenheit, auch für die Tierschützer und sowieso für den Tierschutz.

Die ganze Prozess und Anklage Sache einfach so fallen zu lassen, ist jetzt auch nicht mehr möglich, wie stünde man dann da?

Na, was macht man jetzt?
Irgendwelche Ignoranten gibts immer noch, wie gewohnt!

ich verstehe die tierschützer nicht wirklich:
was machen diese bei kopflausbefall?
wie verhalten sie sich wen sie kakerlaken in der wohnung haben
was machen die wenn eine rattenplage in ihrem haus ist
silberfische in der küche, wanzen im bett....
wie reagieren tierschützer auf das?
die retten wale, von deren existens sie nicht mal wüssten, wenn sie nicht wer anderes informiert hätte, aber einheimische tiere werden zuhauf gemordet. ameisen, schnecken, gelsen, hornissen,
was soll der ganze tierschutz wenn nicht konsequent durchgeführt? ist eine gelse weniger wert als eine erdkröte?

Das war mit Abstand der undifferenzierteste Beitrag den ich jemals hier gelesen habe....

den balken im eigenen auge sieht man ja nicht - bei den anderen ists leichter zu kritisieren.
aber es gibt auch perfekte tierschützerinnen - edith klinger hat z.b. berichtet dass sie gelsen in ihrem zimmer lebend fängt und im freien auslässt. es sind also nicht alle gleich - nona.

... ist auch bekannt, ob Frau Klinger vegan gelebt hat (oder wenigstens vegetarisch)?
Das würde meine über sie gefasste Meinung doch nachhaltig ändern... (nicht über ihre Nervigkeit, wohl aber über ihre Konsequenz)

> [..] wanzen im bett

wie... vieldeutig ;)

beim onanieren kann man geheimnisse nur an sich selbst ausplaudern?

Wie wäre es damit sich gelegentlich zu waschen und Ordnung zu halten anstatt überall Speisereste herumliegen und verrotten zu lassen?

Die Pest wurde nicht über die Tötung von Ratten, sondern über mehr Sauberkeit in den Griff bekommen.

Netze können gegen das Eindringen von unerwünschten Insekten helfen. Diverse Käuter verhindern einen Schneckenbefall (die leider ohnehin meist von Menschen als fremde Spezies importiert wurden und deswegen keine natürlichen Fressfeinde hier haben).

Nur weil Ihre Phantasie anscheinend nicht weiter als zu Gewalt und Vernichtung reicht, bedeutet das nicht, dass auch andere (bzw. Tierschützer_innen) so hilflos in ihrem Alltag sind.

Du verstehst wirklich einiges nicht...
Sicher nur, weil du dich noch nicht ernsthaft mit diesem Thema beschäftigt hast.

Na was meinen denn Sie dazu, rollie63?
Vom moralischen Standpunkt her gesehen: Sollte ich eher Sie aus einem brennenden Haus retten oder eine darin befindliche Spinne? Macht es einen Unterschied, dass Sie ein Säugetier sind?

Im übrigen gibt es so etwas wie ein Selbstverteidigungsrecht und ich denke, das habe ich auch gegenüber mich attakierende Tiere.
Gegen Blödheit ist Selbstverteidigung ieS leider nicht zulässig, und manchmal ist man fast geneigt, das zu bedauern.

man muß nicht alle von ihnen verstehen, auch mir ist ein teil zu radikal (wie gesagt, ein teil und nicht alle). aber es geht darum, daß denen ein politischer schauprozeß gemacht wird, während z.b. mit einem bioladenbesitzer namens küssel die republik anscheinend keine größeren probleme hat.

der bioladenbesitzer ist aber schon einige jährchen eingesessen, gut so. den tierschützern solte das nur blühen wenn sie wirklich schuldig sind - ansonsten freispruch.
ich halte das einberufen von prozessen nach irgendwelchen (welchen???) prioritäten für bedenklich.

fein formuliert
*verbeug*

beides ist relativ wertlos...

weil sie es nicht essen (wollen) ?

wsl sans im gesundheitsministerium erst auf die vereinigung aufmerksam geworden als die polizei/staatsanwaltschaft (woooswaasiii) die ermittlungsakten fürn prozess hergegeben hat. nach durchsicht eben dieser sinds zu der erkenntnis gelangt dass hier vorbildliche arbeit geleistet wurde

unser (rechts)staat is a wounsinn

ein affront gegenüber diejenigen die jetzt die gerichtskosen zahlen ... doppelmoral österreichs