Paradigmenwechsel?

Beobachtungen an Zwerggalaxien stellen Dunkle Materie infrage

18. November 2010, 14:42
  • Artikelbild
    vergrößern 500x334
    foto: russell croman

    Stern Regulus im Sternbild Löwe überstrahlt die Zwerggalaxie Leo I.

  • Artikelbild
    vergrößern 453x471
    foto: joachim stadel

    Simulation von Einheiten Dunkler Materie um das Hauptpotential der massereicheren Milchstraße mit einer Ausdehnung von 200 Kiloparsec (enspricht dem sechsfachen Durchmesser der Milchstraße).

Astronomen zweifeln an Existenz jenes mysterösen Stoffes, der angeblich die Galaxien zusammenhält

Ein österreichisch-deutsches Forschungsprojekt hat sogenannte Gezeiten-Zwerggalaxien näher unter die Lupe genommen. Gezeiten-Zwerggalaxien sind in jenen großen Materieauswürfen zu finden, die beim Verschmelzen zweier Galaxien entstehen.

Die Beobachtung, die Gerhard Hensler vom Institut für Astronomie der Universität Wien und sein Kollege Pavel Kroupa von der Universität Bonn an diesen Gezeitenzwerge gemacht haben, offenbarten unüberwindbare Diskrepanzen zu einer Theorie, die in der Astronomie fast schon als Dogma gilt: In ihrer aktuellen Publikation im Journal Astronomy and Astrophysics stellen sie die Existenz der Dunklen Materie infrage.

"Die Mehrzahl der AstronomInnen ist davon überzeugt, dass sich 'das Universum und der ganze Rest' nur mit der Existenz von Cold Dark Matter (CDM) erklären lässt - das ist Materie, die nicht direkt beobachtbar ist, aber die Masse im Universum bei weitem dominiert und gravitativ mit sichtbarer Materie wechselwirkt, ohne sich wie diese zu verhalten", sagt Hensler. Seit den 1970er-Jahren wird erfolglos nach den unsichtbaren Teilchen geforscht.

"Die Idee der Dunklen Materie hat sich derart festgesetzt, dass viele keine Kritik daran akzeptieren", so Hensler, der diese Haltung teilweise nachvollzieht: "Auf großen Skalen funktioniert die Theorie wunderbar. Es gibt zurzeit keine bessere Erklärung für bestimmte Phänomene, die wir zwar beobachten, aber nicht allein mit der Masse der sichtbaren Materie erklären können." Dazu gehört etwa, dass Galaxien so schnell rotieren, dass die Sterne darin nicht den Gesetzen der Fliehkraft entsprechen. Kalte Dunkle Materie hält angeblich dank ihrer Masseanziehung die Galaxien zusammen.

Vorhersagen und Realität unvereinbar

Das CDM-Szenario gerät allerdings ins Wanken, sobald man sich auf kleine Skalen begibt. Hensler und Kroupa untersuchen Satellitengalaxien, die um unsere Milchstraße kreisen: "Hier passen die Vorhersagen vorne und hinten nicht mit den Beobachtungsdaten überein." In einer aktuellen Publikation im Journal Astronomy und Astrophysics präsentieren sie mit Kollegen aus Deutschland, Frankreich und Australien fünf Widersprüche, die das Dunkle-Materie-Modell vor massive Probleme stellen. Die Ergebnisse basieren auf Beobachtungsdaten von rund 50 Satellitengalaxien der Milchstraße und des Andromeda-Nebels.

Einer dieser Widersprüche ist die Diskrepanz zwischen den errechneten und den beobachteten Masse-Leuchtkraft-Verhältnissen in Satellitengalaxien: Nach dem CDM-Szenario sollten sie umso heller leuchten, je mehr Dunkle Materie sie enthalten, da Dunkle Materie sichtbare Materie anzieht. "Die Ergebnisse unserer Parameterstudie weichen jedoch eindeutig von den Vorhersagen der Simulationen ab", erläutert Hensler.

Weiters sollten dem Modell zufolge mindestens 1.000 Satellitengalaxien um unsere Milchstraße und den Andromeda-Nebel kreisen. "Tatsächlich sehen wir aber nur 25, und die sind nicht zufällig verteilt wie die Theorie vorhersagt, sondern bilden eine Art Scheibe." Deshalb bevorzugen die beiden Wissenschafter die These, dass diese Zwerggalaxien als Gezeitengalaxien entstanden sind.

Anpassung der Newtonschen Gravitationstheorie?

Auch weitere Beobachtungen, etwa Schwankungen in der Rotationkurve von Galaxien, können mit dem CDM-Modell nicht erklärt werden "Wir müssen anfangen, Alternativen ernsthaft in Erwägung zu ziehen", so Hensler. Dazu zählt die Anpassung der Newtonschen Gravitationstheorie - wie es die VertreterInnen der Modifizierten Newtonschen Dynamik (MOND-Theorie) versuchen. "Vermutlich liegt die Ursache sogar noch tiefer in den Grundfesten unserer Physik", so Hensler. (red)


Abstract
Astronomy and Astrophysics: Local-Group tests of dark-matter concordance cosmology

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 64
1 2
Graf Ologe
00
25.11.2010, 06:48
Wenn die Bewegung der Sterne zu schnell ist um im Haufen gehalten zu werden, muß die Gravitation hehalten!

Gravitation als Ableitung von Masse als sichtbarer Maßstab erinnert mich an das EFdSerl, mit den verquirrleten Stromkabeln.

Was wenn Gravitation doch beeinflußbar, unabhängig von Masse, ist. Wir verstehen das nur noch nicht.

Harald Meierdieks
00
21.11.2010, 15:34
vollkommen falsch

kann die Relativitätstheorie nicht sein.
Sonst könnten keine Nuklearwaffen gebaut werden.

lanigirorevilo
00
19.11.2010, 13:55

dunkle materie ist nichts anderes als eine konstante, die dem gravitationsgesetz zugefügt wird, damit hinten wieder das richtige rauskommt.
viell stimmt jo das ganze gesetz ned 100prozentig, denn mit der quantentheorie passts doch auch ned zusammen?!

Bumo1
01
19.11.2010, 15:25
nicht wirklich ...

die Beobachtungen an den Galaxien sind ein "Nebenschauplatz".

Ohne Dunkle Materie ist aber nicht erklärbar, warum die kosmische Hintergrundstrahlung (auf Grund der Silk Dämpfung) nicht völlig homogen ist, sondern Dichteschwankungen belegt ... und zwar zu einem Zeitpunt wo die "bekannte" Materie noch gar keine Möglichkeit hatte "zu klumpen"

wolfgang gaerber
31
19.11.2010, 11:37
Derfen´s den des ?

Sicherheitshalber wird ja die ART mit keinem Wort erwähnt. Lediglich der Verweis auf die "Grundfesten der Physik" wird getätigt.
Hat wahrscheinlich indirekt mit dem Paradigmenwechsel in der österreichischen Forschungslandschaft zu tun.
Zerst der Grumiller mit seiner Rindler-Kraft und jetzt hier der Verweis auf Mond ??
Vor 4 Wochen war man noch der asozialer Verschwörungstheorethiker wenn man sich in irgendeiner Form alternativ zur Lehrmeinung geäußert hat.

Wahrscheinlich alles verzweifelte PR Versuche vorm Umbruch.

Cthulluh
02
19.11.2010, 14:08
Das ist die Bestätigung, dass Wissenschaft noch funktionert.

Immer wenn neue Erkenntnisse frühere Paradigmen zweifelsfrei wiederlegen, muss das logische Gebäude eingerissen und neu gebaut werden. Sonst wäre es ja Glaube und nicht Wissenschaft.

Sosel
04
19.11.2010, 13:02

paradigmen sind der sargnagel jeder forschung abseits des mainstreams. schön, dass eine derartige forschung nicht mit der wissenschaftlichen exkommunion belohnt wird.

grumillers ansatz gefällt auf jeden fall...

Zinnmo
 
02
19.11.2010, 12:59

Das ist durchaus international. Die Zweifel an der dunklen Materie/Energie wachsen immer mehr. Beschleuniger finden nichts, Astronomen finden Widersprüchliches...

Ich glaube nicht, dass in den nächsten Jahren viel von dem übrigbleiben wird, was die Physik in den letzten 50 Jahren postuliert hat. Die Theorien von Einstein&Co werden als das übrigbleiben was die von Newton jetzt schon ist: Eine excellente Näherung.

Arbeitsviecherl
01
19.11.2010, 11:11
komisch....

....im Artikel weiter oben wurde Antimaterie angeblich gerade hergestellt:

http://derstandard.at/128960824... ingefangen

Oder ist Schwarze Materie etwas Anderes als Antimaterie???

Help us, FS3!!!!

F S 3
37
19.11.2010, 11:37
Haben überhaupt nichts miteinander zu tun…

…Siehe thread bei:

http://derstandard.at/plink/128... 1/18899955

DM ist ein rein, willkürliches Hilfskonstrukt, damit die Theorien alleinig mit der Schwerkraft zur Galaxiendrehung etwa, oder zur (angeblichen)"Expansion" des Universums aufrechterhalten werden konnten.

Wären DM und DE nicht erfunden worden, hätte man das kosm.Standardmodell bereits vor Jahren kübeln könnnen. So können die Horde von üblichen Astro-Logen daherwuseln und weiter behaupten, sie hätten alles im Griff.



Antimaterie sind einfach ganz reale "Gegenteilchen" im Teilchenzirkus, wie etwa das POSITRON das Gegenteilchen zum Elektron ist, wobei sich das Vorzeichen seiner Ladung, sowie sein magn.Moment gegengleich zum Elektron sind.

Freier Gedanke
00
19.11.2010, 16:17
Und woher kommt der Birkelandstrom - Sie meinen doch nicht den Golfstrom?

Pe Sa
00
19.11.2010, 14:13

"alles im griff" behauptet kein wissenschaftler

theorien sind dazu da um irgendwann wieder widerlegt zu werden, so funktioniert wissenschaft, und damit hat an sich auch niemand ein problem.

DM und DE ist ein hilfskonstrukt das im moment noch funktioniert, aber unzulänglichkeiten aufweist wie zB scheinbar dieses beispiel zeigt. bis eine bessere theorie aufkommt die weniger unzulänglichkeiten beinhaltet (die sie gerne selbst aufstellen können) bleiben alte theorien "in place")

also, auf ins labor, theorie zambasteln, der welt vorstellen und sie gegen jegliche antithesen verteidigen, wenn dann noch ein besseres modell als DE und DM übrig bleibt können sie sich eventuell den nobelpreis abholen ...

Okin37
10
19.11.2010, 10:29
Every thing you know is wrong!

Zitat: English Firesign Theatre

Jede Wahrheit ist nur wahr, bis die nächstbessere daherkommt.

Freund der Sanktionen
01
19.11.2010, 13:31
Ja, nur daß es da nicht um Wahrheiten geht

sondern um bessere Modelle...

nicht alles glauben - hinterfragen!
13
19.11.2010, 10:22
man stelle sich vor..

daß das ganze geld für Banken und Rüstungskonzerne 1:1 in Bildung und Forschung investiert wird.
Geld ansich auch gleich abgeschaft wird und jeder seinen Talenten nachgehen kann.
Werbung und Marketing nicht mehr auf da was man hat sondern auf das was man kann abzielt....

wir könnten schon längst zu fernen sternen reisen und hätten utopia.. bin ich verrückt?
Klar, wer sich sowas vorstellt .. eine bessere Welt kann nur verrückt sein.

Weiter forschen, unbedingt.. ! ist echt mal angenehm etwas zu lesen das zum Nachdenken ohne Magengeschwür-gefahr anregt!!!!

also.. will jetzt wissen.. gibt es die CDM nun oder nicht? :-)

Pe Sa
00
19.11.2010, 14:16

"also.. will jetzt wissen.. gibt es die CDM nun oder nicht?"
nach gängigem modell ist sie notwendig (mehr aussage ist eigentlich nicht möglich)

"Geld ansich auch gleich abgeschaft wird und jeder seinen Talenten nachgehen kann. "
ui, jeder macht nur das was er will und kann (also in den meisten fällen, nix). glauben sie nicht das dann einige berufe aussterben die für das überleben der menschheit essentiell sind ? ;) können sie übrigens im moment auch wenn sie wollen, sie müssen nur besser sein als andere (was ja wenn mann "talent" hat, sei mal dahingestellt ob es sowas gibt, kein problem sein dürfte.

lothar.matthäus
01
19.11.2010, 13:05
Naivling!

*

Decius
07
19.11.2010, 09:15
Dunkle Materie/Energie

erscheint mir wie der Äther des 20./21. Jahrhunderts. Etwas das erfunden wurde, weil die Beobachtungen nicht anders erklärbar waren.

Sarang He
02
19.11.2010, 10:46
Dunkle Materie/Energie ist ein Paradebeispiel wie ein Wortspiele zu einem anerkannten Begriff wird

"Dark Matter" heisst korrekt übersetzt "ungewisse/ungeklärte Sache/Angelegenheit" aber auch "Dunkle Materie"

Und nach dem Prinzip der Einfachheit ("Orkhams Rasiermesser") ist ein gravitativer Einfluss noch immer am einfachsten durch eine (noch) nicht bekannte (oder erkannte) Materie erklärbar.

Solange alternativen Theorien (MOND usw) noch gegenüber DM/DE deutliche Schwächen in der Beschreibung des Universums zeigen, wird die "Existenz" von DM/DE als am wahrscheinlichsten angesehen.

Roter Baron
00
19.11.2010, 10:03

bin auch für die rehabilitierung des äthers !
und
planet pluto ebenfalls !

roter baron

Phillip Decker
12
18.11.2010, 21:09
Ganz einfach...

Wir verstehen halt Vieles noch nicht.
"Spektrum der Wissenschaft",sept.2003:
Mängel des Standardmodells : 10 Rätsel .
1.) Die Vakuumenergie ist nach heutigen Theorien so groß. dass sich das Universum schon längst wieder hätte einrollen oder enorm aufblähen müssen...
Solange dieses Vakuumenergierätsel, das nach Einstein auch ein Masserätsel ist , nicht gelöst ist, kann man die dunkle Materie getrost vergessen...

Fritz Wunderlich
00
19.11.2010, 14:09

da haben sie etwas nicht richtig verstanden: vakuumenergie und dark matter

Roter Baron
00
19.11.2010, 10:04

wir werden auch manches nie verstehen
weil wir wie die quadrate im würfelland sind.

roter baron

Steffen Reiter
00
20.11.2010, 11:25

unglaublich schön ausgedrückt!!

W. Müller
 
110
18.11.2010, 20:12
Dunkle Materie und dunkle Energie ...

... sind heut', was dereinst der Äther war.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 64
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.