US-Mobilfunker nimmt Kin ONE und TWO wieder in Sortiment

20. November 2010, 12:35

Preis für beide Smartphones deutlich gesenkt - Wer Kin TWO kauft bekommt Gratis-LG-Handy

Der US-Mobilfunkanbieter Verizon hat Microsofts Smartphones Kin ONE und Kin TWO wieder ins Sortiment aufgenommen, schreibt das Technik-Magazin Engadget.

Kostensenkung

Die monatlichen Gebühren des kleineren Kin ONE belaufen sich bei einem 24-monatigen Vertrag auf 20 US-Dollar pro Monat, das größere TWO kostet mindestens 50 Dollar monatlich. Damit wurden die Kosten um 30 bzw. 20 Dollar pro Monat gesenkt.

Das Kin TWO werde auch in Verbindung mit einer "Buy One Get One Free"-Aktion, zusammen mit LGs Ally, angeboten.

Flop

Microsofts Eigenentwicklungen Kin ONE und TWO erschien Mitte des laufenden Jahres in den USA. Die Geräte entpuppte sich als Flop, die The New York Times berichtete von weniger als 10.000 verkauften Kin-Smartphones in den USA. Mitarbeiter beklagten sich über die Verantwortlichen des Smartphone-Projekts und prangerten die hohen Entwicklungskosten von rund 100 Millionen Dollar an. (pd)

Der WebStandard auf Facebook

Kommentar posten
15 Postings
Deserteur
00
4.12.2010, 18:17
Der Lomo-Erfolg war auch nicht vorhersehbar und vernunftsmäßig nicht zu erklären!

Zuzzi Zipfelwutz
00
21.11.2010, 15:27
unverständlich,

warum die Herren aus Redmond solch ein Klumpert unbedingt an den Mann bringen wollen...

galiontariaho
00
3.12.2010, 20:53
wohl weil die dinger im lager noch weniger bringen?

natoll
00
22.11.2010, 11:12

naja, verschrotten ist auch unsinnig. ein paar werdens schon kaufen.

Sir Harry....
12
21.11.2010, 16:05
Vielleicht,

weil sie immer noch damit rechnen, dass damit Geld verdient werden kann?!

Argumentationslinie: Autovergleich
00
20.11.2010, 19:42

Die Methode der künstlichen Verknappung hab ich aber anders in Erinnerung... :-)

unfrieden
02
20.11.2010, 19:20
Lese ich richtig?

20 bzw. 50(!), ehemals sogar 70(!!!) Dollar pro Monat(!) für ein Schmarrn-Handy, das nicht mal Microsoft selbst gefällt?
Man rechne nach: Das Kin 2 kostet nach der Preissenkung in 10 Monaten 500 Euro - darum kann ich mir locker ein freies Spitzenhandy kaufen und den Tarif selbst bestimmen - wahrscheinlich sogar in den USA.

Wer wäre so blöd, etwas, das sich schon als Flop herausgestellt hat, um so einen Preis haben zu wollen?

Dieser Artikel gehört somit wahrlich in die Rubrik "Innovationen"!

Böses Tetragrammaton
02
21.11.2010, 09:34

Ziemlich normal für die USA. Mobilfunk ist eines der wenigen Dinge, die hier VIEL billiger sind.

Argumentationslinie: Autovergleich
00
20.11.2010, 19:41

Tja, wir leben halt im Mobilfunkschlaraffenland.

AT&T verlangt $20 (in Worten: Zwanzig US-Dollar) ausschließlich dafür, dass das iPhone als Modem verwendet werden kann. Ohne zusätzlichem Traffic oder was auch immer.

Anderes Beispiel aus dem Land Of The Free:
Verizon und das Samsung Galaxy Tab
http://www.zdnet.com/blog/mobi... olicy/4153

geek!
00
22.11.2010, 08:59
omg

"$20 per month for 1GB" wtf das is ja echt extrem..

Redwraithvienna
00
21.11.2010, 18:16
Für üble Handy Tarife reicht es

nach Deutschland zu schauen ... preisunterschied zu Österreich bei bis zu 60 € und selbst dann ist man nicht ganz am österreichischen paket dran.

ÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆ
00
25.11.2010, 16:14

Österreich: 4 Netzbetreiber / 8.000.000 Einwohner
Deutschland: 4 Netzbetreiber / 80.000.000 Einwohner
=> kaum aufzuhaltende Kannibalisierung in Österreich, den Kunden freuts

paul der oktopus
01
20.11.2010, 16:58

Inventurabverkauf vor Jahrensende?

wait for it ...
00
20.11.2010, 16:55

War nicht die Rede von einem 1 G$ Entwicklungskosten?

rosemarie_lei
01
20.11.2010, 12:41

..ich kann nix dafür!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.