Feuerwerk

Schön aber ungesund

18. November 2010, 08:16
  • Artikelbild
    foto: apa/matthias rietschel

    Auch beim Rauch aus Silvesterraketen besteht die Gefahr, dass Metallpartikel ungefiltert in die Lungen gelangen.

Feuerwerkskörper erzeugen giftigen Rauch - Experten raten Asthmatikern zu besonderer Vorsicht

Basel/Berlin - Der Rauch, der bei einem Feuerwerk entsteht, enthält Feinstaub aus Metallpartikeln, der besonders für Asthmatiker ein Gesundheitsrisiko darstellt. Das berichten Forscher vom Schweizerischen Tropen- und Public Health Institut gemeinsam mit spanischen Kollegen im "Journal of Hazardous Materials". "Die toxikologische Analyse zeigt, dass viele der hinterbleibenden Metallpartikel bioreaktiv sind und somit die menschliche Gesundheit beeinträchtigen können", sagt Studienleiterin Teresa Moreno.

30 Metalle in der Luft

Schwerpunkt der Analyse waren Partikelrückstände aus Metallen, die dem Raketen-Schwarzpulver zugesetzt werden, um die Farbeffekte zu erzeugen. So verwendet man etwa Strontiumsalze oder Lithium für die Farbe Rot, Barium, Kupfer und Zink für Grün, Natriumsalze für Gelb, Magnesium für weiß und Blei oder Arsen für Blau. Entsprechend ließen sich kleinste Partikel von 30 derartiger Metalle nach einem spanischen Fest mit zahlreichen Feuerwerksraketen auch in der Luft feststellen - darunter zudem auch Aluminium, Antimon, Kalium, Titan, Stickstoffmonoxid und Schwefeldioxid.

Ähnlich wie beim Feinstaub besteht auch beim Rauch aus Silvesterraketen die Gefahr, dass derartige Metallpartikel von nur wenigen Mikrometer Durchmesser ungefiltert in die Lungen gelangen. Moreno bezeichnet die Raketen deshalb als Gefahr für die Gesundheit. "Die beste Lösung wäre, das Einatmen dieses Rauchs zu vermeiden. Zuseher sollten sich nach Möglichkeit nicht in die Windrichtung des Rauches stellen und auch Veranstalter sollten dies bei der Standortwahl berücksichtigen." Für die Vermeidung der gefundenen extrem giftigen Metallen wie etwa Blei pocht die Forscherin auf strengere Importkontrollen bei Feuerwerken.

Zurückhaltung sinnvoll

"Nach der Silversternacht überschreitet die Luft in deutschen Großstädten, allen voran in Berlin und Hamburg, häufig zulässige Grenzwerte", erklärt Ute Dauert vom Fachgebiet für die Beurteilung von Luftqualität am Umweltbundesamt. Zwar seien die Feinstaubmengen übers Jahr gesehen verschwindend gering, vergleicht man sie mit jenen aus dem Verkehr. Auch die Berliner Expertin weist jedoch auf die Besonderheit der Partikel aus den beigefügten Metallen hin, zu denen die Studienlage bisher jedoch sehr dürftig sei.

Kurzzeitig kann die Feinstaubbelastung durch Feuerwerke bei sensiblen Gruppen wie etwa Asthmatikern oder Menschen mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen akute Beschwerden auslösen. Das Umweltbundesamt will keine Spaßbremse sein und alles verbieten, betont Dauert. "Die Einschränkung der Feuerwerke ist dennoch sinnvoll - aus Sicht der Luftbelastung, jedoch auch aufgrund weiterer Umweltprobleme. Dazu gehört etwa der zurückbleibende Müll, die meist aufwändige Verpackung für Raketen und auch die vielen Emissionen, die ihre Herstellung und der Transport verursachen", so die Expertin.

Ein weiteres Problem sind die Arbeitsbedingungen, denn häufig steckt hinter dem effektvollem Hingucker Kinderarbeit. (pte)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 27
1 2
FFluXXuSS
00
21.11.2010, 21:58
1x im Jahr darf es schon etwas giftig riechen...

aber wie sieht es mit dem "rauchfrei" in Lokalen aus?

Hier arbeitet Menschen das ganze Jahr.

Gästen wird ein rauchfreier Bereich verwehrt oder in der Nähe der Toilettenanlagen angeboten. Dahin geht es mal durch den verstunkenen Rauchbereich.

Eingangs- und Schankbereiche sind oftmals im Raucherbereich. Was sagt das Gesetz?

Mir wern scho kan Richter brauchen...

Mir san jo in Österreich!

username
00
20.11.2010, 23:33
..

Artikel wie diese braucht die Welt unbedingt.. ^^

Don schlau on
14
18.11.2010, 22:43
Was Spaß macht wird verboten.

Nein im Ernst, gegen Arsen ist Blei eine ungiftige alternative, da Arsen cancerogen und wesendlich Toxischer ist.

Strontium wird vom Körper wie Calcium behandelt, ist eher unbedenklich.
Barium als Sulfat ist auch irrelevant,

Das größte Problem dürften die Blaueffekte sein
Arsen und Blei.

Ich weiß das in der Staat um 1Uhr morgens die Luft in Salzburg zum Schneiden ist, man hat vom verschossenen Pulver einen salzigen Geschmack im Mund.

Deshalb möcht ich mir Silverster wie es ist auch nicht nehmen lassen. Vieleicht ein paar Idioten weniger die grob fahrlässig die Raketen in 50 cm Abstand zum Nachbarn und sich selbst steigen lassen, würde ich mir wünschen.

Aber ohne Feuerwerk und Sekt ist Silverster nicht Silverster!

hagane
00
21.11.2010, 13:28
Aber ohne Feuerwerk und Sekt ist Silverster nicht Silverster!

jojo burli, wal des woa imma scho so und deswegen muass es a immer so sein! des is a so, wals so is!

trollvottel
14
19.11.2010, 14:02

IMO gehört der Dreck schlicht verboten - das würde pro Jahr nicht nur Dutzende Trommelfelle, Augen und Finger retten, sondern offenbar auch einige Lungenkrebserln verhindern und nebenbei die furchtbare Belastung, die das grenzdebile Geballer für Tiere (sowohl Wild- als auch Haus-) darstellt, verringern.

Der Unkurze
22
19.11.2010, 14:36

bitte auch gleich pkw verbieten, danke

Wicked Vienna
00
19.11.2010, 14:51

Und LKW

username
00
20.11.2010, 23:35
und die Kühe..

denn sie pupsen Methan!!! Asthmatiker weg von den weiden!

Kontrahent1
02
19.11.2010, 13:22
Um mitternacht

haben wohl die wenigsten was dagegen (ausser die armen Tiere und ein paar alte Menschen, die sich noch an die Bombennächte im Keller erinnern). Aber das 'Afghanistan-Gefühl' setzt ja schon zu Weihnachten ein und dauert bis in den Januar.

hagane
00
21.11.2010, 13:32

vielleicht informieren sich leute wie du mal wie feuerwerkkörper hergestellt werden und wer die unter welchen bedingungen herstellt.
einfach mal das bewusst werden lassen und mit dem abgleichen, was man von einem feuerwekr persönlich hat.

Kontrahent1
00
22.11.2010, 11:34
Meinen Sie wirklich mich ?

Man kann nicht heftiger und mehr GEGEN Feuerwerk sein, wie ich. Bis zum Umweltlandesrat schreibe ich Proteste und auch dieses posting ist ja wohl eher ein Abfinden mit dem Unabänderlichen.- Wenn man in Österreich den Verkauf wenigstens, wie in Deutschland, streng kontrolliert an wen, auf den 30. und 31. Dezember begrenzte.- Aber hier gibts den Dreck ja schon vor Weihnachten. Egal, wieviele Fabriken in China in die Luft geflogen sind, der Freude der 'bildungsfernen Schichten' daran tut das keinen Abbruch.

Irma la Douce
10
18.11.2010, 20:37
Gebe hier -- im Sinne von Mary und Sascha --

die grüne Alternative bekannt: das 100% biologische Knall- und Feuerwerk nach Genuss eines größeren Gebindes von Chili!

carbonara
00
18.11.2010, 20:31
Spurenelemente sind wichtig !

Mundle
24
18.11.2010, 19:39
Nervig

Ich sage nicht, dass Silvester Grundsätzlich schlecht ist. In meiner frühen Jugend hatte ich auch viel Spass daran um die Häuser zu ziehen und ein paar Raketen zu zünden, aber mir scheint es als ob Silvester, wie so viele andere Dinge auch in unserer Gesellschaft, immer mehr ausarten.

Ich finde Feuerwerke auch irgendwie schon langweilig. Liegt womöglich daran, dass es zu Silvester viel zu lange dauert. Die Raketen starten locker 15 Minuten lang. 5 min reicht, danach wirds fad. Die Knallerei, die ~2 Stunden davor ist, kann man total vergessen, mir ein Rätsel wieso es sowas gibt bzw in dicht verbauten Städten überhaupt erlaubt ist.

Ich habe großen Abstand zu Feuerwerk genommen. Besser gemütlich mit Bekannten zusammensitzen zu Silvester.

Kontrahent1
01
19.11.2010, 13:26
und wenn man dann noch den bigotten Artikel

weiter oben bezüglich Feinstaub in Graz liest.- Das Auto ist für manche Menschen lebenswichtig, die Knallerei erfreut am meisten die 'bildungsfernen Schichten' wie eine Deutsche Untersuchung und Beobachtungen in den Baumärkten bestätigen. Da wird nämlich nicht an die Umwelt und die armen Tiere gedacht.

sanginius
12
18.11.2010, 17:44

kein Wort zum Klimawandel ähm ich ,eine natürlich der Klimastörung? bin fast etwas enttäuscht...

Don schlau on
42
18.11.2010, 22:52
Den Klimawandel können sie sich Einbrennen

Sonst müste ich mich selbst ins Grab legen und Sterben. Wäre viel ökologischer.

Ich will mein leben als Menschenwürdiges Leben leben, dazu gehört auch Feiern, Alkohol, Frauen und ein bißchen Autofahren.

Ich lasse mich nicht mit dem Argument "du brauchst zu viele resourcen" in einen Käfig ähnlich einer Legebatterie stecken!

fertigprodukt
22
18.11.2010, 13:44

auch wegen der ohren von mensch und tier. danke für den verzicht aufs hauseigene feuerwerk!

Prof. h.c. Doleg Stinida
35
18.11.2010, 10:36
Schall und Rauch

Vielleicht sollte man sich zuerst Gedanken über die Schädlichkeit von Zigarette machen, bevor man über das 1x jährlich stattfindende Silvesterfeuerwerk in Paranoia verfällt.

Mundle
11
18.11.2010, 19:34

Nur weil Rauchen schlimmer ist, heisst das doch nicht, dass andere schädliche Dinge in Ordnung sind?

In anderen Ländern ist Krieg, ist es deswegen okay, wenn ihnen jemand zum Spass ins Bein schiesst?

Bin überzeugter Antiraucher, aber ich wollte nur darauf hinweisen, dass ihr Argument bei mir nicht zieht ;)

natoll
00
19.11.2010, 08:11

hausbrand und autoverkehr verursachen abgasmengen gegen die ein feuerwerk wie ein kindergeburtstag wirkt.

da wird wirklich über lächerlichkeiten diskutiert.

Der Unkurze
00
19.11.2010, 14:37

ich möcht ja garnicht wissen wieviele abgase ein durchschnittsraucher auf seine mitmenschen loslässt.. :)

GevatterTod
24
18.11.2010, 09:29
dazu kommen noch

die Endprodukte der Schwarzpulververbrennung:
10 KNO3 + 3 S + 8 C ? 2 K2CO3 + 3 K2SO4 + 6 CO2 + 5 N2.
sowie bei den Farben:
Rot: Kalium Perchlorat, Strontiumnitrat, Kaliumbichromat
Gruen: Bariumnitrat
Gelb: PVC
Blau: Kupferoxid, Strontiumcarbonat
Gold: Wismuth-Trisulfid, Klaiumnitrat

Merke: meide Wien zu Silvester und Neujahr
und die Donauinsel nach Haeupls Showfeuerwerken.

Don schlau on
00
18.11.2010, 22:55
Gelb ist meist NaNO3

GevatterTod
03
18.11.2010, 23:06
sagt der Chemieprofessor

aber die Rezepturbuecher der Japaner und Chinesen sagen etwas anderes.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 27
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.