Palästinenser erhöhen im Friedensprozess Druck auf die USA

12. November 2010, 19:00

Chefunterhändler Erakat bringt erneut die Möglichkeit einer einseitigen Ausrufung eines Palästinenserstaates ins Spiel

Tanger - Angesichts der weiterhin stockenden Nahostgespräche hat der palästinensische Chefunterhändler Sajeb Erakat erneut die Möglichkeit einer einseitigen Ausrufung eines Palästinenserstaates ins Spiel gebracht. "Wenn die Vereinigten Staaten Israel nicht dazu bringen, den Siedlungsbau im Lauf des Monats einzustellen, werden wir im nächsten Schritt von den USA die Anerkennung Palästinas in den Grenzen von 1967 verlangen", sagte Erakat am Freitag in der nordmarokkanischen Stadt Tanger. Die Palästinenser seien auch bereit, sich mit dieser Forderung an den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zu wenden, fügte er hinzu.

Direkter Appell Erakats an Obama

Erakat, der in Tanger an einer Konferenz zum Friedensprozess teilnahm, richtete vor den Teilnehmern einen direkten Appell an US-Präsident Barack Obama und dessen Außenministerin Hillary Clinton. Die US-Regierung habe versprochen, diejenige Seite, die "das Vertrauen bricht" und damit "den Friedensprozess zerstört", auch dafür verantwortlich zu machen. Die Siedlungspolitik Israels sei ein Vertrauensbruch, den die USA als solchen benennen sollten, sagte Erakat. An Israel gewandt fügte er hinzu, dessen Regierungschef Benjamin Netanyahu habe "zwei Möglichkeiten, den Frieden oder den Siedlungsbau".

Die direkten israelisch-palästinensischen Friedensgespräche waren kurz nach ihrem Beginn am 2. September wieder unterbrochen worden, weil Israel sich weigerte, einen Baustopp für Siedlungen im israelisch besetzten Westjordanland zu verlängern. Nach Bekanntwerden neuer Pläne für den Bau vom 1.300 Wohnungen in Ost-Jerusalem kündigte Palästinenserpräsident Mahmoud Abbas am Mittwoch an, den UN-Sicherheitsrat einschalten zu wollen. Am Donnerstag endete ein mehr als siebenstündiges Gespräch zwischen Clinton und Netanyahu in New York ohne konkrete Ergebnisse. (APA/AFP)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 29
1 2
wieso auch nicht
41
14.11.2010, 10:46

Wie islamisiert Europa schon ist, erkennt man an der Verteilung der roten/grünen Striche hier.

Makronaut
00
14.11.2010, 15:43

islamisierung? das ist der stinknormale antisemitismus. den finden sie überall.

Able Danger
21
14.11.2010, 13:12

Nö, daran erkennt man eher, wer hier nur Blödsinn postet.

Gerhard Rot
32
13.11.2010, 18:41
Ich würde der mafiösen Pali-Führung kein Wort mehr glauben

Karl-Heinz Rumgenippe
61
13.11.2010, 07:31

Sollen die Palästinenser doch ihren Staat ausrufen. Außer den Arabern und einigen Dritte-Welt-Ländern wird niemand Palästina anerkennen. Die Amis mit Obama schon gar nicht, weil der sonst seine Wiederwahl 2012 ad acta legen könnte.

qwertz9
15
13.11.2010, 11:04

Natürlich nicht, das wäre ja, wie wenn es westliche Staaten gäbe, die den Kosovo anerkennen! ... aber Moment mal ... ?

Herbert Chaos
01
13.11.2010, 16:10

oder Katalunien, nur dass Kosovo und PA irgendwie nicht lebensfähig sind. Aus irgend einem Grund werden die nicht überlebensfähigen Staaten anerkannt. Aber viellecht ist die Staatengemeinschaft dann etwas konsequenter im Verlangen von Reformen.

Unabhängig davon glaube ich dass PA und Israel von dieser Ausrufung langfristig profitieren würden. PA hätte endlich ihre politische Selbstbestimmung und könnte für ihr Versagen nicht mehr andere verantwortlich machen und Israel muss sich nicht mehr mit seinen Siedlern herumschlagen. Abbas würde zuhause als Held dastehen, der ihn vielleicht wieder über die Hamas stellt und könnte dann die Sicherheit Israels garantieren, womit das Sicherheitsargument pro Besatzung entfällt.

wieso auch nicht
73
13.11.2010, 03:12

Dieser korrupten PA gehört der Geldhahn abgedreht!

elsalvador
54
13.11.2010, 11:49

PA? Politiker Arsch?

Ja dieser Netanyahu ist wirklich untragbar!

Baer8
29
12.11.2010, 21:51
Die Ausrufung eines eigenen Palästinenserstaates würde sicherlich Bewegung in die Sache bringen...

Die Israelis versuchen ansonsten nur mehr die Verhandlungen hinauszuzögern bis eine neue rechtslastige amerikanische Regierung gewählt ist.

khaleb
61
13.11.2010, 12:03
Die wollen aber nicht nur einen Palistaat ausrufen

Sondern auch die Grenzen einseitig festlegen. Wieder mal zuviel gewollt wuerd ich sagen

King David
02
13.11.2010, 18:38

Ja und? Israel versucht seit Jahrzehnten die Grenzen einseitig festzulegen.

sc AN
114
12.11.2010, 20:38

Wann werden die Araber endlich Frieden geben?

Selbsthilfegruppe zensurgeschädigter Standardposter
14
13.11.2010, 14:05

„Warum sollten die Araber Frieden schließen? Wäre ich ein arabischer Führer, würde ich niemals mit Israel verhandeln. Das ist ganz natürlich: Wir haben deren Land genommen. Sicher, Gott hat es uns versprochen, aber was geht die das an? Unser Gott ist nicht deren Gott. Wir stammen aus Israel, aber das ist 2000 Jahre her, und was interessiert die das? Es gab Antisemitismus, die Nazis, Hitler, Auschwitz, aber war das deren Schuld? Das Einzige, was die sehen ist: Wir kamen her und stahlen ihr Land. Warum sollten die das akzeptieren?“

– Ben-Gurion

Fritz Wunderlich
00
2.12.2010, 11:30

hehe, gefälschte zitate

senfdressing
45
12.11.2010, 23:53

Ungefähr dann, wenn Israel seinen Terror aufgibt.

h 90
22
13.11.2010, 10:24

Oder wenns alle fertig ermordet haben. Sobald was anderes wichtiges in den Nachrichten ist wird sicher wieder die Nahrungslieferungen in den Gazastreifen eingestellt.

René Herndl
58
12.11.2010, 22:39
Dann, wenn sie ihre Rechte .....

... die sie zweifellos haben, zugestanden bekommen. Israel ist - zumindest was den Landbesitz betrifft, ein besetztes Land, dessen Eigentümer mehrheitlich vertrieben, deportiert oder enteignet wurden. völkerrechts- und menschenrechtswidrig!

kurt haenel
 
72
13.11.2010, 00:30
@ herndl

was Sie ganz einfach nicht schnallen wollen ist, dass es hier nicht um ein Problem zwischen Israelis und Palästinensern handelt sondern um ein Problem zwischen Juden und Arabern.

Noch nie habe ich Sie darüber emport darüber gesehen, dass so viele Juden aus arabischen Ländern rausgeschmissen worden sind.

Noch nie habe ich von Ihnen was darüber gelesen, dass die arab. Staaten auch nur um 20 Jahre älter sind als Israel und das auch nur, weil die Engländer damals schäbig gespielt haben.

Aber sondern Sie doch nur weiter Ihre braune Masse ab.

Ich hoffe nur, Sie kriegen sie einmal auf Ihren eigenen Schädel.

Wabadoo
00
13.11.2010, 12:32

ich schnalle es leider auch nicht - dann geht es also beim Kosovo um Christentum gegen Islam! Nein, in Israel geht es einzig und allein darum, wie ein paar Millionen Menschen ein Zusammenleben finden. Beide wollen dasselbe Stück Land, um dort zu leben - und das hat nun gar nichts mit Juden gegen Araber oder umgekehrt zu tun. Der Konflikt wäre ohne Religion im Kern derselbe, die religiösen Eiferer giessen einfach noch Oel dazu. Übrigens sind die Palästinenser vielen Arabern ziemlich egal - was auch gegen ihre These spricht.

qwertz9
33
13.11.2010, 11:13

Wenn sie behaupten, dass es Probleme zwischen Gläubigen gäbe, dann ist das so, wie wenn sie behaupten es gäbe Konflikte zwischen In- und Ausländern ... teilweise vielleicht richtig, letzten Endes aber doch nur künstlich herbeigeführt!
Die Probleme sind definitiv nicht zwischen den Religionen, sondern zwischen 1. den Politikern, 2. den bewusst durch israelische Politiker und israelischen Extremisten radikalisierten Palästinensern und 3. den extremistischen Israelis (die zwar immer mehr werden, vermutlich aber doch zur Minderheit der Gesellschaft gehören).
Meinen sie etwa Österreich würde bloß die Hände falten, wenn man halbjährlich von Ungarn bombardiert werden würde? Sicher nicht! Klar, dass die Palästinenser wütend sind! Zu Recht!

kurt haenel
 
42
13.11.2010, 14:46
@ quertz9

wo hab ich gesagt, dass es ein Problem zwischen Gläubigen ist. Ich sprach von Arabern und Juden.

Derfdeswoarsein
 
41
13.11.2010, 11:52
Und meinen SIE - um bei Ihrem Vergleich zu bleiben -

daß die Ungarn es akzeptieren würden, ständig von Raketen beschossen zu werden, und terroristische Anschläge auf Busse, ect hinzunehmen?

Man sieht eben wie weitverbreitet Antisemitismus hier ist - egal was, haupsache, es geht gegen "die Juden"

h 90
36
13.11.2010, 10:23

Ich denke fuer einen Palaestinenser Bauern ist es durchaus ein Problem wenn er sieht wie die Israeli auf SEINEM Land Orangen ernten waerend er im Gaza Streifen hungert.

Das die Araber Fehler gemacht haben, macht die Deportation der Palaestinenser nicht weniger verbrecherisch.

kurt haenel
 
42
13.11.2010, 14:55
@h90

beschönigen Sie bitte nichts. Die Araber haben nicht nur Fehler begangen, sondern jahrhundertelang schwere Verbrechen gegen die Juden. Das fing an mit der Ermordung der Juden in Mekka durch Mohammed im 7.JH und hörte erst auf, als Israel im 20.JH gegründet wurde. Da gab’s doch auch diesen Dhimmi-Status...

Was die Orangenbäume betrifft, so glaube ich nicht, dass die Leute in Gaza diese jemals sahen. Die Einwohnzahl von Gaza ist anscheinend ja richtig explodiert.
Man müsste einmal darüber nachforschen, wie viele Einwohner Gaza um 1950 hatte und auch wie die Bevölkerungsglocke heute eigentlich aussieht.

Und übrigens, wieso macht Ägypten seine Grenze nicht seinen vielgeliebten Brüdern auf ?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 29
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.