Guttenbergs Militärthesen empören Opposition

auch er stand hinter den Bomben auf Belgrad!

Es soll endlich mal in Europa mit dieser politischen
Senilität Schluss gemacht werden, dass die Deutschen (und andere) schön brav arbeiten,
sich redlich bemühen solle, aber aller Welt soll dann in den Erfolgen und Früchten Teil haben, und zwar ohne Rücksicht darauf, ob das diese Teilnahme durch anständige Mitarbeit oder Krimanlität oder Terrorakt oder Hinterlistigkeit oder Betrug usw. usw. passiert...
Die Tugend Toleranz ist der direkte Nachbar von Untugend Feigheit.. Dass junge Leute auch so verkalkt sind, das wundert mich..

... für 1% Wirtschaftswachstum ermorden?

In welchen Ländern?

Ex Jugoslawien zum Beispiel - Kroatien, Bosnien, Serbien, als der brave USA Diener - Iraq, Afganistan..
Leider viel zu viel Reichtum der Welt stammt aus Raubzügen.
Man könnte sogar sagen - die Konditionierung ist es.

sind aber alle die Länder, die sie aufgezählt haben, mehr Pflegefälle als Profitquellen.

jedoch arbeitet man stark daran wenigstens bei den aufgezählten europäischen Ländern daran die Privatverschuldung zu verstärken und so auch das letzte nicht vorhandene FIATGLED über die im Land sprießenden Banken-(Ableger) an die Muttergesellschaften abzuleiten.

Sehen sie sich mal die utopisch-garantierten Zinsversprechen der dortigen Banken, bei einer Festgeldanlage an z.B. Hypo Alpe-Adria, Raiffeisen etc. (erinnert stark an die Versprechungen in EX-Ju bis zum Ausbruch der Hyperinflation).

Oder anderes Beispiel: Mal ehrlich würden sie jemandem der 300 Euro im Monat verdient einen Kredit über z.B. 70.000 Euro geben?
Ist in diesen Ländern allerdings der Fall, gebraucht wird nur ein Bürge (am besten mit eigenem Immobilienbesitz ;))))).

Guttenberg weiß, dass die Summe des Wohlstandes eines Landes davon abhängig ist, wie mächtig dieser Staat in der Welt ist.

Fakt ist, in Zukunft wird die Wirtschaftsmacht Deutschlands (bzw. der EU) verglichen mit anderne Ländern zurückgehen.

Daraus resultiert ein Rückgang des Wohlstandes, dadurch Probleme im Staat. Irgendwer wird dann weniger Geld haben, dadurch kommen Verteilungskämpfe. Zumindest langfristig, wenn das aktuelle Wirtschaftssystem und die aktuelle Verteilung sich so weiterentwickelt.

Daher wäre es für mich auch Obamas größte Tat und in der Geschichte nahezu beispiellos, wenn unter ihm die US-Amerikaner einer neuen Gesamtwährung, in der Rohstoffe gehandelt werden, zustimmen würden.

Nur sehr wenig wenn überhaupt ist der Wohlstand der Bevölkerung eines Landes mit dessen Größe oder militärischer Macht verknüpft. Denker wie Leopod Kohr haben überhaupt auf eine reziproke Korrelation von Staatengröße und Lebensstandard der Bevölkerung hingewiesen, und sie liegen damit nicht ganz falsch.

Unter den aufsteigenden Tigerstaaten Asiens befinden sich ebenfalls auffällig oft solche, welche wie Taiwan, Südkorea, Singapur über keine bedeutsame militärische Stärke verfügen.

Und die Gefahr künftiger Wohlstandsverluste droht vor allem davon, dass sich die Absonderungen von pessimistischen Unkenrufern wie z.B. von Ihnen zur Self fullfilling Prophecy mausern. Die Macht des negativen Denkens wird uns noch umbringen.

Die genannten asiatischen Staaten, Taiwan, Südkorea, Singapur sind hochmodern bis an die Zähne bewaffnet. Auch und vor allem mit Luftstreitkräften. Alle drei, auch das kleine Singapur, könnten Österreich wohl innerhalb weniger Tage vom Erdboden löschen.
Ansonsten Zustimmung: Wohlstand muss nicht von Grösse oder mil. Stärke abhängen.

Momentan sieht es so aus, dass wir ein Ungleichgewicht auf der Welt haben. Wir bekommen für unsere Arbeitsleistung mehr als ein Chinese oder Inder. Selbst wenn man nur den Mindestlohn hat und Lebenskosten einberechnet.

Dieses Ungleichgewicht wird sich im Laufe der Zeit ausgleichen. Ich hoffe, das funktioniert mittels technischem Fortschritt und genereller Steigerung des Wohlstandes. Eine andere Möglichkeit ist aber ebenso, dass unser Wohlstand sinkt (etwa durch teurere Importe - Geld verlässt das Land - weniger Geld).

Ich will keine Verteidigung unseres Wohlstandes durch letztendlich militärische Macht. Allerdings vermute ich, dass das die Hintergründe sind. Und Menschen mit Macht wollen diese Macht erhalten. Verteilungsfrage, wie immer.

Es wird in den nächsten Jahren bis Jahrzehnten so weitergehen, jedenfalls bestehen gute Chancen dafür und m.E. ist es das wahrscheinlichste Szenario.

Seit der Wirtschaftzswunderzeit wächst unser Prokopfeinkommen LINEAR. Mit stupender Regelmäßigkeit ist jedermanns Jahreseinkommen innerhalb von 10 Jahren um ca. 3000 Euro höher. Dieselbe Größenordnung des Wirtschaftswachstums ereignet sioch übrigens auch in Asien!

Freilich: Derselbe Absolutbetrag bedeutet dort eine höhere Prozentrate an Wirtschaftswachstum. Und auch bei uns bedeutet lineares Wachstum dass die Prozente immer weniger werden. Bald ist eine Eins vor dem Komma normal, später dann eine Null. Mehr wird man nicht erzwingen können, wenn man keine Blasen heraufbeschwören möchte.

Dieses lineare Wachstum ereignete sich sechs Jahrzehnte lang mit vollkommener Regelmäßigkeit, über alle Politikwechsel, Energiekrisen, Inflationswellen, Währungsturbulenzen und gesellschaftliche Veränderungen hinweg.

Die Herausforderungen:
1. Es wird eine Umstellung in der Energieversorgung geben. Weg vom Öl, stattdessen in erster Linie mehr Erdgas, meiner Ansicht nach auch mehr Atomenergie.
2. Die Staatsverschuldung bräuchte um abgebaut zu werden höhere prozentuelle Wachstumsraten. Da diese real nicht zu erwarten sind wird man sich mit höherem Nominalwachsttum behelfen, wie in den 70er Jahren.
3. Auch das Pensionssystem wird der Demographie angepasst werden müssen. Dagegen werden die Bürger protestieren doch vergeblich.

Pessimistischer bin ich in Bezug auf den menschengemachten Klimawandel. Wie es aussieht unternimmt in nächster Zeit niemand etwas dagegen, die Erderwärmung wird voranschreiten. Sechs Grad bis 2100 werden es nicht, dazu müsste die Weltwirtschaft krisenfrei exponenziell wachsen und das kann sie nicht. Auf ein zwei bis drei Grad wärmeres Weltklima werden sich zukünftige Generationen einstellen müssen, unangenehm bemerkbar machen wird sich das in fünfzig Jahren.

Alles in allem: in näherer Zukunft gehe ich von keiner unvermeidbar katastrophalen Entwicklung aus. Pech können wir natürlich immer haben, ein Weltkrieg oder eine riesenhafte Atomkatastrophe oder ein Terroranschlag mit Massenvernichtungswaffen sind natürlich im Bereich des Möglichen.

Soll sich Deutschand wie e.in eine Bananenrepublik à la Österrreich benehme? Nicht Depressionen sind die vorherrschende Krankheit die Deutschland verursacht sonderm bei eurerem Psychogramm sind es die Minderwertigkeitskomplexe in Verbindung mit dem Nationalismus. Doch die ist längst systemimmanent in Österreich. Einmal wird gegen die EU gemotzt, die Amis, dann gegen die Franzosen, halt gegen jeden, dem ihr euch unterlegen fühlt. Und dass ein anderer die besseren Karten hat. als das stöndig beleidigte Österrreich ist halt ein Problem wenn man Mikronesien in Euopa darstellt. Was kann der Rest der Welt dafür, dass ihr eine Regierung aus Kasperle habt, eure Justiz ständig negativ auffällt usw. Aber trotzdem bleibt, sie der Herr so das Gescher

Also ich fühle mich als Österreicher weder den Deutschen noch den Amis noch den Franzosedn unterlegen.

Skull!

Nun er sagts nur offen.
Es ist leider schon lange so. Nur zugeben traut es sich keiner.

in österreich ein... aber der guttenberg is franke, glaub ich :)
für ein freies ober-franken!

....in einem Leserbrief, dass sie nicht verstehe dass die Soldaten immer noch in Afghanistan sind obwohl 80% der Bevölkerung hier dagegen sind. Auch die Afghanen selbst wollten die Soldaten ja gar nicht in ihrem Land haben. In derselben FR Ausgabe schreibt die junge Muslimin Sineb el Masrar in einem interview wütend dass die Stimmung in Deutschland vergiftet ist und ihr die Vorurteile, islamische Frauen würden unterdrückt, zum Hals raushängen. Drei Artikel die aber durchaus zusammenpassen. Wenn Depression mittlerweile mit Abstand die Volkskrankheit Nr. 1 geworden ist, dann liegt dass vor allem daran dass wir in einem Krieg gezogen werden den keiner will, ausser die, die daran verdienen und deshalb die Menschen gegeneinander aufhetzen.

..in eigene Worte zu fassen.

handlanger des US terrorstaates ja eh schon wieder über afghanistan richtung stalingrad.
deutsche interessen zu wahren würde bedeuten, die US angriffskrieger und billionenräuber umfassend zu sanktionieren und isolieren sowie dem faschistischen raubtierkapitalismus JEGLICHE hilfestellung zu verweigern.
es ist NICHT im interesse der wirtschaft und der bevölkerungen, dem weltweiten terror des moralisch, militärisch und ökonomisch bankrotten US staates handlangerdienste zu leisten.

Wie, weiland Kaiser Wilhelm, bricht bei von und zu Guttenberg das Kolonialzeitsyndrom, wir brauchen Kolonien für unsere Wirtschaft und natürlich gehören die Bodenschätze uns und nicht bloßfüßigen Nativs etc. Also, wenn uns die Saudis kein Öl mehr geben, dann marschieren wir ein.
Oder hatte zu Guttenberg nächtlich ein Reinkarnationserlebnis als Kaiser Wilhelm?
Nein, dieser Guttenberg, erinnert fatal an längst vergangene schlimme Zeiten:-(

in dessen Reich die Sone nie untrrging. Den Zeiten trauern Sie mach, da waren Sie noch wer.

Deutschland terrorisiert doch schon seit geraumer Zeit mit seiner äußerst egoistisch ausgerichteten Wirtschaftspolitik nicht wenige Länder.
Deutsche Banken gehören zu den wichtigsten Käufern von Staatsanleihen in Griechenland und Irland. Die Deutschen sind dann auch an den entscheidenden Schalthebeln in EU, EZB, Weltbank und IWF, wenn es darum geht, den Schuldnerländern Sparprogramme aufs Aug zu drücken. Deutsche Politiker, wie Schäuble fordern dann trotz der Risikoaufschläge für die Staatsanleihen den Euro-Schutzschirm für die Halter dieser Anleihen.
Ergebnis dieser Politik sind massive Einschnitte in den Bereichen Gesundheit, Bildung, Infrastruktur .. in den Schuldnerländern. Das ist Terror!