Zu groß oder zu klein?

  • Khagendra Thapa Magar im Arm von Andrew "Tiny Iron" Harrison. Der Engländer besitzt den größten Bizepsumfang (61 Zentimeter) Großbritanniens.
    foto: apa/matt dunham

    Khagendra Thapa Magar im Arm von Andrew "Tiny Iron" Harrison. Der Engländer besitzt den größten Bizepsumfang (61 Zentimeter) Großbritanniens.

Bemerkungen wie: "Dein Kind ist aber groß beziehungsweise klein", gehen nicht spurlos an Eltern vorüber

Der 18-jährige Nepalese Khagendra Thapa Magar darf mit 56 Zentimeter Körpergröße von sich behaupten der kleinste Mann der Welt zu sein. Im Vergleich dazu erreichte, der bereits 1940 verstorbene Robert Wadlow, die bisher ungeschlagene Größe von 272 Zentimeter. Außergewöhnliche Rekorde, die zwar neugieriges Interesse erwecken, jedoch für niemanden auch persönlich erstrebenswert sind. Was die Körpergröße angeht, ist die Mehrheit der Menschen gern Mittelmaß. 

Konkret dürfen sich Frauen in unseren Breiten zwischen 152 und 174 cm und Männer zwischen 166 und 191 cm als „normalgroß" bezeichnen. Darunter oder darüber hinaus zählen beide Geschlechter zur Gruppe der Klein- beziehungsweise Großwüchsigen. Zwei rein deskriptive Begriffe, denn mit Ausnahme von seltenen Krankheiten oder Wachstumsstörungen handelt es sich dabei um ein rein statistisches Phänomen. 

In einer Welt der Standardgrößen haben es jedoch weder gesunde große noch kleine Menschen ganz leicht. So kann für einen Großwüchsigen bereits das Kochen in einer genormten Küche auf Dauer ziemlich anstrengend sein, ein Kleinwüchsiger braucht dagegen eine Sonderanfertigung im eigenen Auto, damit er mit seinen Füssen überhaupt die Pedale erreicht. Ob eine über- oder unterdurchschnittliche Körpergröße auch psychosoziale Folgen mit sich bringt, wird kontrovers diskutiert.

Vermessung von Anfang an

„Die Annahme, Klein- oder Großwuchs gehe gehäuft mit psychischen Problemen und sozialer Benachteiligung einher, hat sich wissenschaftlich nicht bestätigt", weiß Gabriele Häusler, Fachärztin für Kinder- und Jugendheilkunde an der Medizinischen Universität in Wien. Trotzdem ist das Thema Körpergröße heikel und die Angst vieler Eltern das eigene Kind könnte zu groß oder zu klein sein beziehungsweise werden, ist evident. Kein Wunder, verschafft sich doch die Größe des Menschen von Anbeginn an Präsenz. 

Schon während einer Schwangerschaft wird mittels Ultraschall die Kopf- und die Scheitel-Steißlänge des Babys vermessen und kurz nach der Geburt gehört das Abwiegen und Abmessen zum fixen Programm. Die Körpergröße wird als Parameter für die gesunde Entwicklung eines Kindes herangezogen. Das bleibt auch bei nachfolgenden Mutter-Kind-Pass Untersuchungen so und macht Sinn, denn mitunter werden schwere Erkrankungen auf diese Weise frühzeitig erkannt. Die permanenten Kontrollen bringen jedoch auch eines mit sich: „Vor allem die Mütter fühlen sich für das Gedeihen ihres Kindes zutiefst verantwortlich" betont Häusler. Deshalb gehen Bemerkungen wie: „Dein Kind ist aber groß beziehungsweise. klein", nicht spurlos an Eltern vorüber. Vielmehr führt die Sorge darum viele zum Kinderarzt.

Vergleich mit Gleichaltrigen

Eine Gesellschaft die sich vorwiegend an Äußerlichkeiten orientiert, hat das Merkmal Körpergröße zum Problem deklariert. Doch wer bestimmt eigentlich wann jemand zu groß oder zu klein ist? Der Arzt orientiert sich an so genannten Wachstumskurven, den Perzentilen. Sie dienen dem Vergleich mit Gleichaltrigen und erklären das Wachstum eines Kindes dann als normal, wenn seine Körpergröße zwischen der dritten und 97. Perzentile liegt. Befindet sich also ein Kind auf der 10. Perzentile, dann bedeutet das: Neun gleichaltrige gesunde Kinder sind kleiner und 90 gleichaltrige gesunde Kinder des gleichen Geschlechts sind größer als das vermessene Kind. 

„Drei von hundert gesunden Kindern sind bezogen auf die Perzentilenkurve klein- beziehungsweise großwüchsig", weiß Häusler und warnt vor einer Pathologisierung. Denn eine Abweichung von der statistischen Norm, bedeutet noch lange nicht, dass das Kind auch krank ist, sprich an einer Hormonstörung oder einer genetischen Mutation leidet. „Der überwiegende Anteil der Kinder ist ganz einfach knapp an, unter oder über den auf statistisch festgelegten Grenzen, weil auch die Eltern nicht durchschnittlich groß sind", weiß die Wachstumsexpertin. Die Körpergröße der Eltern und oft auch der Großeltern ist demnach der wichtigste Faktor, der für die breite Streuung der Körpergröße bei Gesunden sorgt. Der exakte Vererbungsmodus ist nicht geklärt, es dürften aber viele Gene an der Vererbung dieses Körpermerkmals beteiligt sein.

Früh- oder Spätentwickler

Neben den familiären Klein- und Großwuchsformen als „gesunde Normvarianten", stellt auch die frühe oder späte Pubertätsentwicklung eine häufige Erklärung für vorübergehende Abweichungen dar. Der Mediziner spricht von Früh- oder Spätentwicklern, wenn die körperlichen Merkmale der Pubertät außerhalb des normalen Zeitraums (Acht bis 14 Jahre bei Mädchen, Neun bis 15 Jahre bei Buben) einsetzen. Der klassische Spätentwickler ist vorübergehend klein. Die Ursache dafür ist einfach erklärt: Das betroffene Kind kommt spät in die Pubertät, wächst aber länger als gleichaltrige Kinder und wird dann aber doch so groß, wie es sein genetischer Hintergrund erwarten lässt. Umgekehrt ist ein überdurchschnittlich großes Kind vielleicht vorzeitig in der Pubertät und im Erwachsenenalter eventuell eher klein gewachsen. Viele Eltern trösten sich, indem sie den Vergleich mit der eigenen Entwicklung ziehen und hoffen dass der eigene Wunsch irgendwann zur Realität wird. 

„Mit einem Handwurzelröntgen zum geeigneten Zeitpunkt, kann man in etwa die zu erwartende Endgröße schätzen", erklärt Häusler . Was aber, wenn sich anhand des Röntgens bei einem völlig gesunden 12-jährigen Mädchen eine Längenprognose von mehr als 185 Zentimeter ergibt? „Es gab eine Zeit wo in diesen Fällen vorbehaltlos mit hochdosiertem Östrogen therapiert wurde", erzählt die Kinderärztin. In Anbetracht der Tatsache, dass es sich dabei jedoch um ein rein kosmetisches Problem handelt und aus medizinischer Sicht eigentlich nichts getan werden müsste, agiert man heute wesentlich zurückhaltender. Auch deshalb, weil mögliche Nebenwirkungen einer derartigen Hormonbehandlung nicht auszuschliessen sind.

Hormone oder Wachstumsfuge durchbohren

Dennoch, der psychische Leidensdruck ist manchmal groß und die Manipulation der Körpergröße bei Großwuchs für manche Eltern wie Kinder die einzige Alternative. Neben der Östrogentherapie für Mädchen beziehungsweise Testosteronbehandlung für Buben, gibt es seit einigen Jahren auch eine minimalchirurgische Methode. „Mit einem dünnen Bohrer werden die Wachstumsfugen durchbohrt, um diese nachhaltig am Wachstum zu hindern", erklärt Häusler.

In skandinavischen Ländern ist dieser chirurgische Eingriff heute schon sehr beliebt und wird besonders von großwüchsigen Mädchen gerne in Anspruch genommen. In Österreich ist diese Form der Großwuchstherapie noch wenig verbreitet. „Wir gehen mit Behandlungen generell sehr gezielt vor, denn die zellulären Mechanismen des menschlichen Längenwachstums sind nach wie vor kaum erforscht", konstatiert die Expertin und hat sich mit ihrer Arbeitsgruppe deshalb der Wachstumsfuge gewidmet. (derStandard.at, 10.11.2010)

Share if you care
Posting 1 bis 25 von 34
1 2

Warum sollten sich großwüchsige Mädchen mit Hormonen vollstopfen lassen?
Nur damit ihr späterer Partner keinen Minderwertigkeitskomplex bekommt, weil er kleiner ist als sie? Oder damit sie einmal High heels mit schwindelerregender Absatzhöhe tragen können? Oder weil die Gesellschaft erwartet, dass Frauen klein und niedlich sind?
so ein blödsinn!

die relevante grösse wird in inch gemessen!

ich war bis ins Gym (5.Klasse) normal groß. Dann wollt ich nicht mehr. Aber scheinbar bin ich mit meinen 161 cm (weiblich) eh normal. Pfuuu, Glück gehabt

Für eine Frau ist das wirklich eine ideale Größe...so angenehm handlich. Und wenn sie dann noch Highheels anhat, muss man sich beim küssen gar nicht sooo weit hinunterbücken.

Die Überschrift ist eine redaktionelle Meisterleistung!

Nämlich: 'Bemerkungen wie: "Dein Kind ist aber groß beziehungsweise klein", ...'

Ich wage einmal zu behaupten, dass diese Behauptung so eher selten aufgestellt wird...

"Hallo Irmi, Dein Kind ist aber groß beziehungsweise klein." - "Dafür ist dein Gatte aber auch dick beziehungsweise dünn."

WAS!!!!

Ich bin mit 191 normalgroß!
Mir reichts

Meine Vermutung

Man geht von einer gewissen Verteilungsfunktion aus und alles innerhalb von +- Sigma (Standardabweichung) ist "Normal". Wenn man Versuchspersonen Menschen verschiedener Größe vorführen würde, dann bekäme man wohl andere Resultate (zumal überhaupt jeder Mensch etwas anderes als groß oder klein empfindet..)

Hab mir das auch gerade gedacht, 191 cm ist doch groß :-(

Aber die Spannungsbreite von 166 bis 191 ist doch etwas zu groß bemessen :D

schmälert das nun dein ego? ^^ oje oje

Gleich groß wie meine Mum :-)

Es geht hier um cm, nicht kg!

ich wär gern 191cm klein...

zahlen lügen nicht

aber sie müssen interpretiert werden.

durch das buch "zahl, zeit, zufall" (r. taschner) wurde mir bewusst, dass mein zugang zur wahrscheinlichkeit etwas oberflächlich ist.

Nageln Sie mich nicht fest

aber es gibt Studien oder zumindest Vermutungen von Statistikern, dass der Durchschnittsmensch selbst bei den allereinfachsten Zufallsbehafteten Phänomenen stets und stur ein falsches "Gefühl" oder überhaupt die komplett "falscheste" Idee für den Mechanismus Zufall hat. "Nein, auch wenn Sie 1000mal Lotto spielen und nichts gewinnen ist Ihre Gewinnchance beim 1001en Mal nicht höher!". Versuchen Sie das mal wem zu erklären. Und das ist ja noch einfach.
Aussichtslos.

Ich kenne niemanden, der glaubt beim 1001. mal höhere Gewinnchancen

im Lotto zu haben als beim 1000. mal.
Insofern kann ich mir den Versuch, das erklären zu wollen sparen, und Sie könnten es wohl auch, wenn Sie die Menschen wirklich kennen würden.
Im Übrigen gilt für Karl-Heinz Grasser die Unschuldsvermutung.

Ich persönlich finde es bitter das sich auch die größen Normen verschieben.
Vielleicht ist es subjektiv aber mir fällt es immer schwerer passende Schuhe bzw. gewand zu finden.

In einer Welt der Standardgrößen haben es jedoch weder gesunde große noch kleine Menschen ganz leicht

Stimmt, und dass mit meinen zahrten 199cm ;)

hätt mich doch gewundert

wenn hier nicht mind. 1 mit seiner grösse angibt, hoffe man hat auch mehr als das zu bieten, das posting ist jedenfalls inhaltslos

15.11.2010, 22:13

er/sie hat aber gesagt, dass er/sie es nicht besonders leicht habe. von angeben kann hier keine rede sein.

hätt mich doch gewundert

wenn hier nicht mind. 1 (auf deutsch würde hier übrigens das wort "einer" und nicht die zahl "eins" stehen) mit seinen hellseherischen fähigkeiten angibt, hoffe man hat auch mehr als das zu bieten (in korrektem deutsch wäre statt dem beistrich ein punkt und danach ein neuer satz), das posting ist jedenfalls inhaltslos (detto)

Erstaunlich wie intensiv Sie sich mit dem Inhalt von Inhaltslosem auseinandersetzen können.

Mir sind formale Fragen wie Orthographie, Interpunktion, Stil, Grammatik, Tippfehler etc. in Posts egal, sofern sie die Verständlichkeit nicht beeinträchtigen. Allerdings erwarte ich mir von jemandem, der ausgerechnet das Formale von anderen einfordert, dass er selbst die Regeln kennt und einhält.
Ihr Post ist allein schon wegen der Nichtbeachtung der Groß/Kleinschreibung nicht ansatzweise "korrektes Deutsch".
Ich würde an Ihrer Stelle nicht nur weiterhin darauf verzichten Anstrengungen in formal korrektes Deutsch zu investieren, sondern auch die Schulmeisterei einfach weglassen.

Im Übrigen gilt für Karl-Heinz Grasser die Unschuldsvermutung.

??

Das Posting hat sich eigentlich darauf bezogen, dass man es mit Über bzw. Untergröße nicht ganz leicht hat und das vor allem beim Platz für die Füße.
Ich wollte damit lediglich sagen, dass man auch wenn man noch nicht ganz extem groß ist, schon einige Probleme hat, sprich beim Kauf von Gewand, Schuhen etc. oder auch Sitzplätzen in den Öffis, da heutzutage alles für den Schnitt gebaut/produziert ist.

in der schule hab ich sehr darunter gelitten, klein zu sein. inzwischen mag ich meine 1,52 sehr gern :-)

bin zwar net soo klein, aber auch am unteren rand des "durchschnitts".
mir gefällt der spruch: i am not too small, i am funsized ;-))

Posting 1 bis 25 von 34
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.