Al-Kaida bekennt sich zu Anschlägen auf Schiiten

Al Kaida finanziert von Saudie arabien wird alles tun um mehr Iraner oder Schiiten um zubringen,ebenso in jemen bald auch in bahrain,vielleicht sollten die dran denken das der Iran dann vielleicht die VAE in visier nehmen könnte,immer hin sind es Wirtschaftsländer der arabischen Staaten,Kuwait Dubai usw....

nicht, nach südafrikanischem Vorbild, irgendwo in der Wüste ein "Homeland" geben? Wo sie ihren idealen Gottesstaat errichten können? Und dann alle Islamisten der Welt dorthin umsiedeln?

Nach einem Jahr hat sich das dann sowieso erledigt, weil sich alle Bewohner im Streit um den "wahren" Islam gegenseitig massakriert haben. Dann können wir das Gebiet den nächsten Idioten geben, um dort ein "arisches" oder kommunistisches Paradies zu geben.

Was meint ihr? Gute Idee?

....."reservate" in unwirtlichen gegenden sind ein ebenso bekanntes wie krankes "rezept".......
zudem ist bekannt, dass man die cholera NICHT mit der pest bekämpfen kann.
istt rechtsverständnis ist erkennbar nicht besonders zeitgemäss.

Denn isolierte Länder, von Sanktionen eingeschränkt und von der Welt verachtet werden meist nie von Vertretern der Mehrheit regiert.

Solche isolierten Autokratien existieren bereits, und sie sterben nicht leicht aus.
Bsp. Nordkorea, Kuba für die kommunistischen Diktaturen bzw. Gaza-Streifen als bsp. für einen Gottesstaat, wo die Bevölkerung unter dem Überwachungssystem der paranoiden Hamas leben. Regelmäßig werden dort durch Folter bekennende Israel-"Kollaborateure" (meistens wahrscheinlich unschuldig) , welche für die Missstände verantwortlich gemacht werden, in Schauprozessen hingerichtet. Genauso werden die Christen dort für die sexuelle Ausschweifung und den wachsenden Drogenkonsum Jugendlicher verurteilt.

Daher: Schlechte Idee!

...oder wie bei dem anderen artikel SUNNITISCHER terror gegen christen und in pakistan schaffen sie es sogar SUNNITISCHEN terror gegen sunniten zu verbreiten.
nehmen wir dazu die geschichte dieser ominösen al CIAda, gegründet angeblich vom saudischen staatsbürger obl und finanziert von den saudi herrschern (wie übrigens auch die nachwuchsschmieden für sunnitischen terror, die madrass schulen)......
deren jahrzehntealten freunde aus den USA stellen SUNNITENMILIZEN im irak auf, rüsten SUNNITISCHE radikalregimes wie saudi arabien massiv auf..........kurz, sie geben sich offenbar alle mühe, dass ihnen die feinde im fürs bankrotte reich überlebenswichtigen kampf gegen den terror nicht ausgehen.

Wann wird sich der Gedanke endlich in den Abschreibern von APA Meldungen in diversen Redaktionsstübchens breit machen, dass noch lange nicht "Al Kaida" ist was sich als "Al Kaida" ausgibt!

Himmel! Ist doch logisch, dass irgendwelche Wirrköpfe die sich gerne nach dem Islam legitimiert sehen wollen würden sagen:
"Wir, die Al Kaida warens....."
als zutreffender Weise zu sagen:
"Wir, die versprengten _Letztjihadisten von der Revolutionären 4. Düne rechts_ waren's...."

Wer könnte auch der Verlockung widerstehen, diesen mit trefflicher PR als internationales Schreckgespenst aufgebauten Begriff zu verwenden?

Jeder einsame verwirrte Bombenschmeisser kann ja fast gar nicht anders als sich Al-Kaida zu nennen!

Hörts mit dem Schwachsinn auf!

der Satan hat jetzt die anderen im Visier...

denen empfehlen jeden Tag "freundliche" Leute, zum Islam zu konvertieren oder das Land zu verlassen, wenn sie nicht möchten, daß ihren Kindern was zustößt.

In unseren Zeitungen kommen immer nur die ganz großen Gemetzel, nicht der "alltägliche" Terror.

Schön, dass Sie das sicherlich am Erfolg und am Sinn des Einmarsches der "Koalition der Willigen" in den Irak zweifeln lässt ...

@ Kaldaune: Der Islamismus war auch schon vorher da, den haben nicht einmarschierten Armeen eingeführt.

Der Grund, warum der militante Islam dort Hochkonjunktur hat, ist die momentane Instabilität des Systems.

Für die zivile Bevölkerung insgesamt ist jedoch nichts besser oder schlimmer geworden:
Vorher hatten alle Angst vor dem grausamen Regime, heute nur mehr voreinander!

Wenn jetzt schon Moslems andere Moslems umbringen, weil sie "die Frauen des Propheten Mohammeds beleidigen" - dann kann man nur noch resignieren.

Dieser Fanatismus, diese Gewalt - irgendwie unpackbar - Willkommen im Mittelalter.