Vassilakou und Kogler als Glawischnig-Stellvertreter bestätigt

als pionierleistung kann man die schlappe der wiener grünen ja wohl wirklich nicht bezeichnen. mag es vassilakou auch gelungen sein von den streitereien und der sezzesion kurz vor der wahl mit ehrgeizigen parolen abzulenken, grundsätzlich wurde da nichts klargelegt oder ausgeräumt.

ein wenig innehalten und in-sich-gehen, um über die ursachen der verluste zu sinnieren wäre angebrachter, als sich in eigenlob und nabelschau zu üben, damit man, als koalitionär, gestärkt in den rechtfertigungsmarathon gegenüber der roten stadtpolitik der nächsten jahre gehen kann.

Sogar Maenner lassen sie in den Bundesvorstand.

warum denn das? er soll sich doch als politiker nicht als baletttänzer bewähren. abgesehen davon, da wir scheinbar immer länger arbeiten werden müssen, ist es doch höchst eigenartig, dass man hier einschränkungen in bezug auf das alter macht. es genügt nicht nur das pensionsalter hinaufzusetzen, es müssen vorerst oder zumindest gleichzeitig die voraussetzungen geschaffen werden, dass man in diesem alter noch einen job findet..das thema sollten die grünen doch endlich mal umfassend aufgreifen!

für die Grüne Führungsspitze.

die grünen sind nur noch fad und langweilig

Ist es wirklich so fad, wenn eine Partei keine Korruptionsskandale hat?

Sollten es die Grünen mal in die Bundesregierung schaffen, werden die Skandale schon folgen (genauso wie bei allen anderen Parteien, sobald diese am "Futtertrog" teilhaben konnten...)

nun ja, insgesamt ein unerfreuliches geschäft geworden, die politik. ein sammelsurium von opportunisten. die einen üben sich in zank und streit, die anderen gleich in korruption. echte idealisten findet sie da kaum noch, und wenn, werden die bald abgesägt.

Rezzo Schlauch und Chem Özdemir sind mir da in Erinnerung. Nur werden diese vom Steuerzahler 'gesponserten' Privatreisen, im Gegensatz zu 'upgradings' in Österreich, bagatellisiert.

Suchen Sie jetzt auf dem ganzen Globus nach Korruption in Parteien mit dem Wort "grün" in der Bezeichnung oder können wir uns darauf einigen, dass wir hier konkret über die österreichischen Grünen reden?

'Abwarten, bis sie an den Hebeln sind', verstehen. ('trockenes Brot' etwas weiter unten).

Dass Schlauch und Özdemir beruflich erworbene Bonusmeilen privat eingelöst haben ist dumm und inakzeptabel. Aber KORRUPTION??

Ich fürchte Sie haben keinen Schimmer was Korruption ist.

Korruption wäre, wenn sie ein Upgrade in Anspruch genommen hätten, das ihnen weder beruflich noch privat zusteht und dafür dann in Ausübung ihres Amtes der entsprechenden Fluglinie "behilflich" gewesen wären. So einen Fall gabs nämlich auch, allerdings in Österreich...

1. Klasse auf Steuerzahlers Kosten privat nach Bangkok zu fliegen ist nur deshalb keine Korruption, weil es ein 'Grüner' tat.- Aber Sie erklären mir sicher noch, welche Wohltaten in dem von Ihnen geschilderten Fall der AUA entsprossen;-) (Da wären wohl eher die Kreisky-Bemühungen für Niki zu erwähnen).

noch nicht !! warten wir bis sie am hebel sitzen da komt das von alleine

wo genau hätten die Grünen Gelegenheit zur korruption?
Sie sind in der Wirtschaft nicht verankankert, haben über die Bezirksebene hinaus nichts mitzureden, da gibt es nicht viel Spielraum.
Ich glaube ihnen wirklich, dass sie eine vernünftige Politik machen wollen - das kommt auf die Probe an.
Aber momentan sind sie als Oppossition so schlaff, wie unsere Regierung regiert. Besser sein alleine genügt nicht, wenn man es schon nicht beweisen kann (mangels Gelegenheit), muss man es wenigstenst überzeugend, oft und vielschichtig argumentieren.

die rückerstattung der eu-wahlkampfkosten haben sich die grünen genauso einbehalten wie alle anderen.

woher kommt dieser glaube, die övp-ähnlich konservative farbverirrung namens "grün" wäre auch nur einen deut anders ?

Jemandem, der sich immer vorbildhaft verhalten hat, ernsthaft vorzuwerfen, dass er bei der ersten sich bietenden Gelegenheit Straftaten verüben würde, ist schon etwas kraus.

Halt wir nochmals fest: Die Grünen hatten bisher keinen einzigen Korruptionsskandal. Punkt.

Ich werfe ihnen vor, dass sie ihr Konzept nicht konsequent und glaubwürdig nach außen vertreten!
Dass die Grünen nicht korrupt sind glaube ich ihnen - aber solange sie keine Gelegenheit hatten ist das nur ein guter Vorsatz - den hat nunmal die FPÖ auch vertreten, bis sie an der Macht war.
Korruption ist etwas, dass sich im Kleinen, wie im Großen abspielt. Es ist nicht auszuschließen, dass die eine oder der andere Grüne einmal eine Machtposition ausnutzt - es würde an den wirklich wichtigen Dingen für die die Grünen stehen nichts ändern. Aber die müssen sie eifrig kommunizieren und bessere Konzepte präsentieren als die anderen (zb im Schulwesen).
In Österreich geht das nicht mehr ganz ohne Populismus.

Der Genderisierung ist erst dann komplett, wenn ein Mann auch GrünnInnen-Chefin-Stellvertreter werden kann

Wahlverlierer unter sich.

kogler hat gewonnen.

Ja als Landwirt :-)))

Zwei Wahlverlierer als Glawischnig-Stellvertreter - das passt!

Würde mir mehr Präsenz von Personen wie Van der Bellen, Pilz und Dönmez bei den Grünen wünschen.

Ich halte die derzeitige Personalpolitik für unklug und mitverantwortlich für die schlechten Wahlergebnisse.

Van der Bellen haben die Grünen ihre Blütezeit (bisher) zu verdanken, Pilz war von Anfang an dabei.

Aber wäre es nicht mal Zeit eher in die Zukunft zu schauen, als noch 10 Jahre auf die beiden zu bauen?

Was wäre mit den paar Politikern der Grünen die in den letzten Jahren Erfolge hatten: Anschober blieb immerhin in der Regierung, der Chef der Grünen in Wien-Neubau muss was richtig gemacht haben um dort zu sein wo er jetzt ist und Rücker in Graz hatte auch erfolge. Sollte man nicht eher diese Personen weiter nach vor lassen?