Kommission befragte erstmals Passagiere

Märtyrer oder Fähnchen im Wind, mehr stand nicht zur Auswahl, die Palästinenser waren doch bloß Schachfiguren, bis heute bleibt die ungeklärte Frage, inwiefern der Westen involviert war damals im Mai 2010 ???

wohl vorgbereitet waren und mit Stöcken auf die Soldaten losgingen. Das sehen hier postende Hamas Sympathisanten als legal an. Es ist ganz klar, dass eine Provokation geplant war und diese auch gelang, weil die israelischen Nachrichtendienste - denen man hier oft Allwissenheit zuschreibt - nicht funktionierten.
Die türkischen Jihadisten wollten Shahids werden und haben dank Schlamperei der israelischen Nachrichtendienste ihr Ziel erreicht.
Erdogan kann vorgeben ein Beschützer der Palästinenser zu sein während er in Wirklichkeit nur die Geschäfte der Hamas betreibt, die die Menschenrechte überhaupt nicht beachten.

Fact ist das der Angriff in Internationalen und nicht Nationalen gewässern ausgeübt wurde.
Daher war dieser Angriff ein Akt der Agression gegen jenes Land unter dessen Fahne das Schiff fährt.
In Internationalen Gewässern gilt das Hoheitsrechts des Landes unter dessen Fahne das Schiff fährt. Nur wenige Seemeilen weiter (IN NATIONALEN GEWÄSSERN) wäre es ein Verstoß gegen Nationales Recht und daher stünde der Israelischen Regierung das Recht zu nach eigenem Ermessen zu handeln.

Faktum:
Internationale Gewässer = Verbrechen
Nationale Gewässer = legetim

Sie hätten in Nationalen Gewässern auch noch massig Zeit gehabt die Schiffe aufzubringen. Das ist eine Verhöhnung von Internationalem Recht!

@SK83
Stimmt nicht ganz, was Sie sagen. Auch in internationalen Gewässern darf ein Staat Schiffe abfangen, wenn ganz klar ersichtlich ist, dass sie einen Staat auf irgeneine Weise gefährden wollen.
Ulrich Sahm drückt es in Jungle World folgendermassen aus:
"Im internationalen Recht gebe es nach Angaben des Rechtsexperten zudem den Begriff »maritimes Blockade-Gebiet«, aus dem ein Staat »feindliche Elemente« fernhalten dürfe."
http://jungle-world.com/artikel/2... 41050.html

Wurde die rechtliche Lage auf internationale Ebene schon abgeklaert und eine Untersuchungskommission installiert?
Kann man den Status Quo irgendwo nachlesen. Bitte keine tuerkischen oder israelischen Links.

- die rechtliche Lage ist sehr umstritten, besonders um die Legalität der Vollblockade von Gaza durch Israel und Ägypten, da Gaza weder von der israelischen Armee besetzt (Abzug geschah 2005, Anm.) wird noch ein anerkannter Staat mit Souveränität ist. Ist dies geklärt, erledigt sich der Rest, denn es wäre erlaubt, Schiffe in internationalen Gewässern abzufangen, sollten diese auch nur die Absicht andeuten, eine militärische Blockade widerrechtlich durchbrechen zu wollen.

- Die offiz. Untersuchungskommission der UNO hat bereits ihren 1. Bericht vorerst fertiggestellt, doch weil die Kommission schon im Vornhinein Israel einseitig kritisierten, sieht sich Israel nun nicht gezwungen den Bericht annehmen zu müssen.

Status Quo: Ratlosigkeit...

Danke fuer die Info.

Konnte das Video (ca. 1 Stunde) von Iara Lee zu den Vorfaellen finden. Es wurde Live ueber Satellit gesendet und entkam daher der Beschlagnahme Israels. Der Link berichtet auch ueber die Befragung von Iara Lee vor Vertretern der UNO zum Video und den Vorfaellen:
http://www.culturesofresistance.org/gaza-free... m-flotilla
Am 25. Oktober wurde die "Flotilla Justice Group" gegruendet bestehend aus 70 Vertretern aus 20 Laendern (Anwaelte, Anwaltskanzleien, etc.) um eine Anklageschrift gegen Israel zu formulieren.
http://www.freegaza.org/en/home/p... la-victims

Nun heisst es warten...
Die Muehlen mahlen langsam, aber sie mahlen.

sicher mahlen sie und sie werden die islamisten und ihre unterstützer zermahlen
eine nach dem anderen

da sagen bereits vor der israelischen kommission zeugen aus, ich war nicht dabei, höchstens unter deck, wie der antisemit paech
ich war nicht beteiligt an der geiselnahme israelischer soldaten
und so fällt eine nach dem anderen
tja, man kann wirklich nur hoffen, dass das erdölzeitalter bald zu ende geht, damit diese berufsantisemiten beim arbeitsamt landen

junge, junge, es geht ihnen schlechter, als ich vermutete

:-))))

gehört auch auf das westjordanland angewendet !

haben die IDF Streitkräfte wieder ihre Arbeit aufgenommen:

http://palaestina-portal.eu/bilder-1/... ex.485.JPG

arbeiten sie nun für die hamas, nachdem sie aus salvador hinausgeschmissen wurden?

Und die anderen 400 Zeugen wurden nicht befragt???
Oder wurden die auch alle von den Piraten umgebracht?

Ein Video (ca. 1 Stunde) von Iara Lee konnte direkt ueber Satellit vor der Beschlagnahme Israels gesichert werden.
Ihre Anhoerung und Befragung seitens der UN ist dokumentiert:
http://www.culturesofresistance.org/gaza-free... m-flotilla
Am 25. Oktober wurde die "Flotilla Justice Group" gegruendet, mit dem Ziel den Staat Israel zu verklagen. Der Gruppe gehoeren Anwaelte und Firmen auch aus der EU/USA an:
http://www.freegaza.org/en/home/p... la-victims
Diese Anwalts-Gruppe vertreten auch die Rechtsansprueche der Ueberlebenden der Attake.

broders kleine sammlung der pazifisten und friedlichen religiösen
http://www.henryk-broder.de/foto_des_... engen.html

jö, iara lee, einschlägig bekannte antiisraelaktivistin, sehr gut
die war auch mit? sehr gut
die wurde schon einmal als propagandistin erwischt

so wie die "Wunderlichen"?

welche piraten? o_O

tip: das foto ist mehrere jahre alt.

aber solche kleinen ungenauigkeiten stören keinen, wenns gegen die j geht, gell?

ja. und?

behaupte ich was anderes?

bemerkenswert nebenbei, dass sie nur westliche staaten aufzählen. sie werden doch keinen irrationalen hass pflegen, oder? ;-)

Seit wann sind Kriegsverbrechen nach "mehreren Jahren" nicht mehr relevant?

äußere ich mich zu dem thema?

nein.

ich bin lediglich der meinung, dass man keine falschen angaben zum zeitlichen rahmen von fotos machen sollte.

lesen etc.