Illegale Fußball-Streams immer beliebter

25. Oktober 2010, 08:05

Britische Verbände kämpfen mit der Konkurrenz im Internet

Für die großen britischen Sportverbände werden illegale Online-Übertragungen von Spielen und Bewerben zu einem immer größeren Problem. Sowohl die Premier League, die englische und walisische Cricket-Liga als auch die Lawn Tennis Association  kämpfen nach eigenen Angaben mit der Konkurrenz im Internet.

Zahl der Fälle gestiegen

In den meisten Fällen würden die Streams zwar umgehend entfernt, die Zahl der Fälle sei jedoch gestiegen. So seien in den vergangenen zwei Jahren mindestens 80.000 illegale Streams vom Netz genommen worden, so die Statistik von Netresult. Wer sich solche Übertragungen im Internet ansieht, mache sich zwar nicht direkt strafbar, könne jedoch nach Zivilrecht verklagt werden, berichtet die BBC.

Die Verantwortlichen der Premier League haben bereits rechtliche Mittel gegen Websites aus aller Welt genutzt. "Es ist wichtig, bewusst zu machen, dass mit illegalem Streaming dem Sport Geld entzogen wird", so ein Sprecher. Auch für den Cricket-Sport seien die widerrechtlichen Online-Übertragungen ein ernstzunehmendes Problem.

Sport betrogen

Sollten die Menschen weiterhin diese Angebote nutzen, würde im Sport bald Geld fehlen, so John Perera vom England and Wales Cricket Board (ECB) . "Wir sind eine Non-Profit-Organisation mit dem Ziel, in diesem Land Cricket zu betreiben - für alle Profi-Teams, Nachwuchsteams und Hobbyspieler." Menschen, die für Übertragungen nichts bezahlen würden, würden den Sport betrügen, so Perera.

Es sei zudem sehr schwierig, gegen die betreffenden Websites vorzugehen, denn viele davon kämen aus dem Ausland, vorwiegend aus Asien. "Das Problem wächst und wird für uns als Organisation immer problematischer", so Perera. Laut Christopher Stokes vom Unternehmen Netresult ist es zudem nicht besonders schwer, solche Streams ins Netz zu stellen: "Genauso wie man in einem Textdokument Teile kopieren und einfügen kann, kann man audiovisuelle Inhalte kopieren und online verbreiten." (pte)h

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 94
1 2 3
meinrad
00
30.10.2010, 14:08

kann man halt den spielern nimmer die millionen nachschmeißen, na geh.

Alles andere is primär oder irreregulär
01
28.10.2010, 18:43
"...........illegalem Streaming dem Sport Geld entzogen wird"

Hat ja sowenig Geld die Premier Leage ,dass ich mir sorgen machen muss!

Deus Ex Coquina
00
28.10.2010, 14:47

Wer streamt denn bitte freiwillig Mädchensportarten?

Hossa! Hossa! Hossa! Olé!!!
01
27.10.2010, 08:43

Welche sind illegal? Woran sieht man sowas? Bitte listen. Danke!

.oP1uM
02
27.10.2010, 08:22
wen wunderts

bei 19€ für ein spiel bei sky select...

TRockenmilch
00
26.10.2010, 15:38

ich bezahle 15€ für ein season ticket der gsl --> sc2. obwohl ich auch ohne probleme restreams schaun könnte und die sache gerne mal laggt wie sau.

aber darum kann ich mir bei sky nichtmal ein spiel anschaun.

was sagt uns das?

Robin Good
02
26.10.2010, 14:56

zahlt den spielern & co weniger... problem solved

monost
04
26.10.2010, 13:47

Da wird Fußball immer mehr zum Füllmaterial für die Werbe- und PR-Industrie und dann wundern sich diese Schnösel doch tatsächlich, wenn wir dafür nicht zahlen wollen...

monost
03
26.10.2010, 13:45

Adthe ftw!

Kritiker ohne Partei
03
26.10.2010, 13:38
Sportverbände sind selbst schuld

Wer nicht für ausreichendes Angebot sorgt ist selbst schuld. Ich würde gerne Sky abonnieren, habe aber in Wien nicht die Möglichkeit (keine Sat-Schüssel/UPC Kunde). Wäre auch sofort bereit für das Streaming Angebot von Sky zu zahlen (nur 19,- für ein Spiel wird hoffentlich niemand zahlen). Ich hatte bereits alle Streamings von MLB, NHL, NFL und NBA und war wirklich zufrieden damit. Glaube das würde bei uns auch gut funktionieren. Dann kommt aber noch hinzu was ist mit den großen Europäischen Ligen? (Sky hat derzeit Deutsche Bundesliga und einzelne Spiele der Premier League) Ich habe in Österreich weder die Möglichkeit die italienische oder die spanische Liga zu verfolgen. Wenn es kein offizielles Angebot gibt such ich mir eben Alternativen

hamflo
00
27.10.2010, 10:59
Auf laola1.tv

zeigen sie fast alle Spiele der Primera Division gratis und legal.

Kritiker ohne Partei
00
27.10.2010, 11:31
laola1.tv

ja ich weiß die primera division gibt es zum teil gratis und legal auf laola1.tv ... nur die bildqualität ist ja wirklich für den a....

bedenklich ist was laola1.tv aus dem HD-Stream, den sie als quelle haben, macht ... wäre auch bereit für die primera division einen vernünftigen preis für eine vernünftige qualität zu zahlen

ich hätte allgemein gern vernünftige angebote und vernünftige qualität für livesport im netz - anscheinend ist das in europa einfach noch nicht angekommen - mal sehen was die zeit bringt

stolmich
11
28.10.2010, 09:24
schaut mal

auf ServusTV oder RedBullTV, da gibts EISHOCKEY! Rot wie Blut, weiß wie Schnee, wir sind die Fans des KAC!

redram
01
26.10.2010, 12:55

Ich geh jetzt einmal die NHL Spiele der letzten Nacht schauen, die Premier League kann ja inzwischen ein paar ihrer potentiellen Kunden klagen :)

Hossa! Hossa! Hossa! Olé!!!
00
26.10.2010, 10:53
Darf man im Sportliveforum

nun keine Streamlinks mehr posten?

Lorf
 
00
26.10.2010, 10:15
Illegale Livestreams

Wie funktioniert das denn technisch? Wird da eine Sendestation direkt angezapft und das dann mit Verzögerung wo anders gezeigt? Oder wird ein vorhandener kostenpflichtiger Internetstream einfach kopiert?

Herr Wig
00
26.10.2010, 12:56

Jemand lässt das Zeug mit einer DVB-S-Karte am PC laufen und streamt das... easy.

Chanandelar Bong
016
26.10.2010, 10:10
Oje oje.

Wird dann Wayne Rooney keine 200.000 € mehr pro Woche bekommen ?

Leser für die Leserin
00
27.10.2010, 10:50
Kann er sich dann noch Edelnutten leisten?

Gobi Todic
01
26.10.2010, 08:49
Rupert Murdoch reitet wieder

Ich habe das selbe Problem bei den MotoGP und World Superbike Rennen wenn ich im Zimmer mit Fernseher ohne Satanschluss bin.

Mir müsste aber generell mal jemand den Unterschied zwischen Sportevent im FreeTV gestreamt und Sportevent im FreeTV erklären.

...

dr.ban cok
02
26.10.2010, 02:31

ah, heut gibts schon zum frühstück eine wurscht!

Track123
016
25.10.2010, 23:49
Sie habens noch immer nicht kapiert

Bietet mir ein Portal bei dem ich für einen Pauschalbetrag von 40-50€ im Monat, wenn die Qualität stimmt von mir aus auch ein bisschen mehr Sport, Serien, Filme, Dokumentationen nach meinem persönlichen Belieben ansehen kann. Und das ganze nicht irgendwann sondern bei Sport Live und bei Filmen und Serien sofort nach der Erstaustrahlung im OT. Wie sich die Contentanbieter das Geld aufteilen ist mir als Konsument ziemlich egal
Da mir das Ganze niemand bieten kann und ich auch keine Lust habe mir alles von X verschiedenen Anbietern zusammenzuschen werde ich auch weiterhin auf Kostenlose Inhalte bei Sport und Serien zurückgreifen.
Liebe Industrie die Konsumenten sind durchaus bereit für Inhalte zu zahlen aber sicher nicht für die derzeige Form

ravenna
263
26.10.2010, 08:17

Und wenn Ihnen ein TV-Gerät beim Mediamarkt zu teuer ist, dann klauen Sie Ihn halt, oder was? Nichts anderes ist Ihre Argumentation.

Es ist eines, Inhalte illegal aus dem Netz zu beziehen, sich aber eine moralische Ausrede zurecht zu zimmern, ist Heuchelei pur.

Monopoly mit Hut
01
27.10.2010, 10:44

Hast Du überlesen, dass Track123 gewillt ist, €40-€50 monatlich zu bezahlen?

Das Problem ist ja nur, dass die Contentanbieter noch immer engstirnig mit lokal beschränkten Lizenzmodellen arbeiten (wollen) und nicht überregionale Zuseher einbeziehen.

ravenna
30
27.10.2010, 11:18

Sie haben hier offensichtlich ein Verständnisproblem. Das Leben ist kein Wunschkonzert. Wenn man das, was man will in der "gewünschten" Art und Weise nicht bekommt, hat man deshalb noch lange nicht das Recht, es sich einfach zu nehmen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 94
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.