Interview Schieder

"So manche heilige Kuh geschlachtet"

Gerald John, 24. Oktober 2010, 17:55
  • Artikelbild
    foto: standard/matthias cremer

    Finanz- Staatssekretär Andreas Schieder

Einschnitte für Familien und Pflegepatienten, dazu viele Massensteuern. Was daran sozialdemokratisch ist, verrät Finanz- Staatssekretär Andreas Schieder

Einschnitte für Familien und Pflegepatienten, dazu viele Massensteuern. Was daran sozialdemokratisch ist, verrät Finanz- Staatssekretär Andreas Schieder im Interview mit Gerald John.

***

STANDARD: Trägt dieses Budget eine rote Handschrift.

Schieder: Im Vordergrund stand natürlich die Konsolidierung. Was die Einnahmen betrifft, trägt dieses Budget aber eine sozialdemokratische Handschrift: Da haben wir - etwa bei der Vermögenszuwachssteuer - so manche heilige Kuh geschlachtet. Und auch bei den Einsparungen haben wir auf die Ausgewogenheit geachtet. Wir stehen zwar auf der Bremse, haben aber Spielraum für gezielte Maßnahmen wie den Ausbau von Ganztagsschulen. Wenn ich mir andere EU-Staaten anschaue, behaupte ich: Wir haben einen sehr weisen Haushalt vorgelegt.

STANDARD: 80 Millionen für Unis und Schulen sind angesichts der Probleme nicht viel. Die Regierung hat ein restriktives Budget gemacht - und lindert hinterher halt ein bissl den Schmerz.

Schieder: Es war wichtig, gegenüber den internationalen Finanzmärkten einen vernünftigen Konsolidierungspfad zu präsentieren. Abgerechnet wird aber am Jahresende. Es gibt noch einen gewissen Spielraum, um mit konjunkturellen Maßnahmen gegenzusteuern, falls die Wirtschaft im nächsten Jahr schwächeln sollte.

STANDARD: Angehoben werden auch viele Massensteuern, was die SPÖ stets ausgeschlossen hatte.

Schieder: Ja, das sind Steuern, die wir nicht wollten. Bei der Mineralölsteuer haben wir aber durchgesetzt, dass Diesel stärker verteuert wird als Benzin, um dem Umweltgedanken Rechnung zu tragen und den Tanktourismus der Frächter zu belasten.

STANDARD: Es gibt Kürzungen bei der Familienbeihilfe und Pflege. Klingt nicht sozialdemokratisch.

Schieder: Das ist hart, hält sich aber im Rahmen. Immerhin haben wird die 13. Familienbeihilfe als Pauschale für Schüler erhalten - 100 Euro helfen weiter, wenn eine neue Schultasche angeschafft werden muss. Auch dass der Zugang zum Pflegegeld der Stufen 1 und 2 um eine Spur erschwert wird, ist akzeptabel. Wichtig war, bei schweren Pflegefällen nichts zu machen. Für Stufe 6 gibt es sogar eine Erhöhung. Die Sachleistungen sollen ausgebaut werden, aber das ist Länderkompetenz.

STANDARD: Eben. Werden sich diese jetzt nicht erst recht zurücklehnen, wo die Regierung eh schon die Drecksarbeit gemacht hat?

Schieder: Nicht alle Länder sind mehr bereit, sich gegenseitig die Mauer zu machen. Kein Landeshauptmann, der Sparen ernst nimmt, will ausbaden müssen, dass das Nachbarland nach Holladero-Manier lebt. Wir brauchen deshalb einen Sanktionsmechanismus, laut dem jenes Bundesland die Strafe an die EU zahlt, das die Budgetregeln verletzt.

STANDARD: Halten Sie das Budget für einen großen Wurf?

Schieder: Es ist zuallererst ein Budget, das sein Ziel erfüllen wird. Die Konsolidierung ist sozial verträglich, wird aber nicht alle happy machen. Ich freue mich ja, dass die Industriellenvereinigung bei der Klausur mit den Plakaten gegen die Steuerlawine vorgefahren ist - kommen die noch öfter, fallen uns noch drei gute Ideen ein. (DER STANDARD, Print-Ausgabe, 25.10.2010)

ANDREAS SCHIEDER (41) ist SPÖ-Statthalter im Finanzministerium.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 167
1 2 3 4
Arbeiterführer Kuhaltinger
 
00
27.10.2010, 10:39
Klammheimliche Freude

Schieder wird gemeinsam mit seinen Kumpanen das Chaos zu verantworten haben. FLUTET DIE FINANZÄMTER MIT KEST-ANTRÄGEN.

also dann ...
01
26.10.2010, 19:51
und wieso wurden von den SUBVENTIONEN = 15,5 MRD

= das DOPPELTE des eu-niveaus
= das ...."....... der sozialen transfers
nicht 3-4 mrd (laut wifo locker möglich !!!) eingespart ?

jaja...
die FBH bei studierenden kürzen
den MINDESTRENTNERN nicht mal die inflation abzugelten aber bei den subventionen,
die ja nur zum kauf des "stimmviehs"...dienen,
nicht mal 1 cent zu sparen,
dass zeigt die ganz A_SOZIALE POLITIK dieser an polit_n i e t e n... so vollgefüllten groko auf.

mann o mann...
da hilft auch alkohol nicht mehr weiter !

ceterum.censeo
00
26.10.2010, 16:58
Zum Gück haben wir die Schlächter in der Regierung

sonst könnte man fast glauben nicht die Heilige Kuh ist umgefallen sondern die bekannten Umfaller von der SPÖ

Lünz
11
25.10.2010, 21:57

Die Hacklerpension kann man auf keinen Fall abschaffen.Vertrauensschutz und so. "Man muss sich auf die Politik verlassen können" waren da seine Worte. Sagt er das auch den Familien, denen er nach 2 Jahren die 13. Familienbeihilfe praktisch wieder streicht?
In welchem Kreis der Hölle würde Dante diese Typen wohl schmoren lassen?

el grande burrito
00
25.10.2010, 18:01

nun weiß ich, wie sich ein che guevara gefühlt haben muss... hmmm... guerillakrieg im waldviertel?

Joshuamadi
00
25.10.2010, 17:41

Heilige Kühe schlachten? Was kommt als nächstes? Wappentiere vergewaltigen?

simplon
02
25.10.2010, 17:32
Nie wieder SPÖ

"Das ist hart, hält sich aber im Rahmen. Immerhin haben wird die 13. Familienbeihilfe als Pauschale für Schüler erhalten - 100 Euro helfen weiter, wenn eine neue Schultasche angeschafft werden muss" ...
Hat der Mann eine Ahnung, was in den ersten Wochen nach Schulanfang bei mehreren Kindern anfällt? Offenbar nicht die geringste! Das macht seine Gattin, die mit ihrer Karte halt ein paar Hunderter vom gut befüllten Konto zieht und diese Nebensächlichkeiten mit Nonchalance erledigt, nicht wahr?! Mit einer "neuen Schultasche" ist es nicht getan, Herr Schieder.
Und was ist dem Entfall des Mehrkindzuschlages? Das sind ab dem dritten Kind 36,- Euro weniger. Pro Monat! Nie wieder werde ich auch nur im Traum daran denken, diese SPÖ zu wählen.

whitelawyer
00
25.10.2010, 17:05
endgültige Bankrotterklärung der SPÖ

aber mit Einkommen von 12000 bis 20000 Euro monatlich für Abgeordnete, Minister, Bundeskanzler, etc., hebt man offensichtlich restlos ab. Für diese Leistung würden 2000 bis 4000 Euro sicherlich auch reichen. Und das von den diesen Herren und Damen immer erwähnte "in der Privatwirtschaft würden wir soundsoviel mehr verdienen" ist einfach nur lächerlich - und wir zahlen.

Karl Grizzl
03
25.10.2010, 18:19

ich denke diese herren und damen wären in der privatwirtschaft einfach arbeitslos.

Roter Meerrettich
03
25.10.2010, 16:20
Und in naher Zukunft werden die Roten und die Schwarzen winseln ...

... wenn die Blaupausen bei den nächsten Wahlen Stimmenzuwächse jenseits von gut und böse einfahren.

Bertee
07
25.10.2010, 16:16
die Aufhebung der Spekulationsfrist

bei Aktien trifft komplett die Falschen. Die Spekulanten zahlen nun statt bisher 50% Einkommenssteuer nur noch 25% KEST. Alle Anderen, die privat für die Pension ansparen wollten und nicht auf dämliche Banken/Versicherungsprodukte zurückgreifen wollen, werden nun mit 25% bestraft.
und das Beste: die ÖVP Klientel Banken/Versicherungen zahlen natürlich keine Steuer für die veranlagten Aktien, weil der Pröll sie davon ausgenommen hat.

Ihr Posting - kritisch durchleuchtet!
00
25.10.2010, 15:15
Eigentlich sagt er mit seinem

ersten Satz schon alles.

Karl Grizzl
06
25.10.2010, 15:11

Vereinheitlichte Aktiengewinnbesteuerung von 25% unabhängig von der Länge der Veranlagung: Bis jetzt waren unterjährige Aktiengewinne mit dem Einkommenssteuersatz versteuert und die SPÖ hat uns erklärt dass diese kurzfristigen Spieler die bösen Spekulanten seien die für die Krise verantwortlich sind.
Ich stelle einmal wertfrei fest, dass diese Spekulanten, so sie erfolgreich waren, bisher wohl 50% Einkommenssteuer auf die Erträge gezahlt haben und nunmehr 25% zahlen werden, genausoviel wie die Kleinanleger die für längere Perioden anlegen.
Ich sehe nicht worauf man hier stolz sein könnte.

Karl Grizzl
03
25.10.2010, 15:05

Das ist ja vollkommen lächerlich. Wenn da heilige Kühe geschlachtet wurden, dann sind die seit Jahren bestehenden dringlichen Notwendigkeiten (Verwaltungsreform, Föderalismusabbau) für Schieder offensichtlich unantastbare, jenseits unserer realen Welt einzementierte, unverrückbare und undiskutierbare Heiligtümer.

Kaktus51
02
25.10.2010, 14:47
So kann nur einer reden, der am vollen Trog sitzt.

Ich bin mir sicher, krank, mit Kinder und niedrigem Einkommen würde die Sozialverträglichkeit dieses Belastungspakets für diesen Herrn auch gleich ändern.

Warum werden die Krisenverursacher nicht mehr zur Kassa gebeten? Warum werden Gewinne aus Kapitalvermögen nicht ordentlich besteuert? Mein Einkommen, mit meinem Kopf erwirtschaftet wird mit 50% besteuert. Warum schaut man sich die Parteienförderung und die Förderungen der politischen Akademien nicht an?

Ich sag es Ihnen: Sie müssten dann bei sich selber zum Sparen anfangen. Beim Nachbarn ist das doch viel einfacher, gell!

Susi61
00
25.10.2010, 14:42
der herr staatssekretär und

die frau gesundheitsstadrat von wien werden den verlust der familienbeihilfe locker verkraften können. aber ein/e alleinerziehende/r elternteil wird das sehr wohl spüren. ich finde es echt daneben von i"m rahmen" zu sprechen. herr schieder hat wohl einen anderen rahmen!

Roman Santos
09
25.10.2010, 14:24
Schlachtet doch endlich die heilige Kuh der Steueroasen

und macht Druck, dass auch Banken und Großunternehmen ihre Steuern bezahlen! Dann brauchen die BürgerInnen nicht unzumutbare Belastungen auf sich nehmen!
viele Sieger und viele Besiegte
Alleine die Tatsache, dass die Raiffeisen und ERSTE Bank fast - oder keine Steuern bezahlt, kostet dem Staat jedes Jahr hunderte Mio. Raiffeisen führt nicht wie üblich 25% an Steuern ab-sondern nur 1% !!
Fehlbetrag: 474 Mio. Euro.
Die ERSTE bezahlt überhaupt keine Steuern - bei einem Gewinn von 903 Mio. € entgehen dem Staat mehr als 200 Mio. da er akzeptiert, dass die ERSTE in Cayman Island firmiert und nicht daran denkt, Steuern zu zahlen. DAS endlich ABZUSTELLEN ist eure Aufgabe!

ich brauch nicht heizen ich hab einen plasma
20
25.10.2010, 14:44

Ich seh da nix von Cayman Inseln:

Erste Bank der oesterreichischen Sparkassen AG (Erste Bank Oesterreich)
Graben 21
A-1010 Wien
Telefon – zentrale Vermittlung: +43(0)5 0100 - 10100
Telefon – 24h Service: +43(0)5 0100 - 20111
Telefax: +43(0)5 0100 9 - 10100
E-Mail

Sitz Wien, FB-Nr. 286283f
Handelsgericht Wien
UID Nr. ATU 63358299
DVR 3002133
Swift Code/BIC: GIBAATWWXXX
Bankleitzahl: 20111
Konzession: konzessioniertes Kreditinstitut gemäß § 1 Bankwesengesetz

Zuständige Aufsichtsbehörden
Finanzmarktaufsicht
(Bereich Bankenaufsicht)
Otto-Wagner-Platz 5
A-1090 Wien

?und
00
25.10.2010, 17:12
ülasma = hirn?

Roman Santos
04
25.10.2010, 14:50
@Plasma statt heizen

Erste Bank – Niederlassung auf den Cayman Islands
Erste Group Bank AG
Licence Nr 87013
Type of Licence - Banking & Trust
PO Box 705GT
Cayman Islands Monetary Authority
P.O. Box 10052 APO,
Grand Cayman,
Cayman Islands

Über diese Briefkastenfirma agiert die ERSTE. In der Anhörung zur Reform der Eigenkapitalregeln im Basler Ausschuss für Wirtschaft und Währung des Europaparlaments am 3. Mai 2010 gab Erste-Bank-Chef Andreas Treichl offen zu, dass die Erste Bank auf den Cayman Islands eine Briefkastenfirma zum ausschließlichen Zweck der Steuervermeidung unterhalte. Zusatz: Solange dies legal sei, denke er nicht daran, das zu ändern. Können Sie nachlesen. Recherchieren Sie mal ein bisserl. Dank Internet kein Problem mehr.

also dann ...
12
25.10.2010, 13:49
geh bitte : schieder, von beruf s o h n... erklärt die A_SOZIALE POLITIK DER SPÖ

für sozial ?
aha...
- FBH für studentInnen streichen = 150 mio
+ 80 mio für UNI`s ...
- sparen bei der pflege - jenen die es am notwendigsten haben
- erhöhungen für MINDESTRENTNER UNTER der inflation
ist sozial ?

und was wurde aus der kürzung der SUBVENTIONEN VON 15,5 mrd
= das doppelte des eu-schnittes ?
laut wifo wären locker 4-5 mrd möglich gewesen !

schieder ... der sohn,
ist genauso unnötigt wie faymann, bures, rudas usw.

d

me phisto
06
25.10.2010, 13:22
Massensteuern erhöhen und familienbezogene Transferleistungen kürzen ...

... natürlich alles punktgenau im Verhältnis 40 zu 60.
;-)

der mittelstand sagt höflichst "thank you very f.....g much!" und wird dies bei der nächsten wahl in seine "kreuzerl"entscheidung einbeziehen, dass es nur so kracht in der politischen landschaft. ich würde mich jedenfalls über einen blauen (protest)wahlsieg bei der nächsten NR-wahl nicht wirklich wundern (auch wenn er mich persönlich anwidert).

PS: apropos einsparung.
war da nicht ursprünglich gemeint der staat spart bei sich selbst, oder habe ich da was missverstanden? dass damit transferleistungen gemeint waren, war jedenfalls so nicht ausgemacht! das ist schlichtweg diebstahl am erwirtschafteten volkseigentum. nicht mehr und nicht weniger!!!

MedicalDioctonary
11
25.10.2010, 12:45
für alle die Machiavelli folgen

"Ihr müßt euch nämlich darüber im klaren sein, dass es zweierlei Arten der Auseinandersetzungen gibt: die mit Hilfe des Rechts und die mit Gewalt. Die erstere entspricht dem Menschen, die letztere den Tieren. Da die erste oft nicht zum Ziele führt, ist es nötig, zur zweiten zu greifen." - Der Fürst

Floaschkas
02
25.10.2010, 12:38
"so manche heilige Kuh wurde...." - das benennt es exakt: Politik der Symbole, finanziert durch die Schwächsten!

Während bestimmte Gruppen existentiell getroffen sind (Studenten, Pflegebedürftige, Alleinerziehende....), ist man voll zufrieden damit, ja "hat Spaß", dass bei den Vermögenden symbolische Schranken gefallen sind, denn wirklich zur Kasse bitten will man ja die, die ungleich mehr Spielraum hätten, einige Beiträge mehr zu leisten eh nicht.
Sadistisches Spiel.

Foromat
00
25.10.2010, 12:54

warum sind alleinerziehende staerker betroffen ?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 167
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.