Israel warnt vor Alleingang bei Palästinenser-Staat

24. Oktober 2010, 16:33

Netanyahu: Direktverhandlungen sind der einzige Weg

Jerusalem - Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu hat die Palästinenser vor einseitigen Schritten bei den Bemühungen um einen eigenen Staat gewarnt. "Frieden wird es nur durch direkte Verhandlungen geben", sagte er am Sonntag bei der wöchentlichen Kabinettssitzung. Die jüngste Runde der Gespräche zwischen beiden Konfliktparteien steckt wegen des Streits um die israelische Siedlungspolitik derzeit in einer Sackgasse.

Hintergrund von Netanyahus Warnung sind palästinensische Überlegungen, wegen des Stillstands in den Verhandlungen Israel zu umgehen und den UNO-Sicherheitsrat um die Anerkennung eines palästinensischen Staates zu bitten, der das Westjordanland, den Gazastreifen und Ostjerusalem umfasst - Gebiete, die Israel im Sechstagekrieg von 1967 erobert hat. 

Internationale Anerkennung problematisch für Israel

Eine internationale Anerkennung der Grenzen eines Palästinenser-Staates würde - sollte sie überhaupt zustande kommen - Israel weiter isolieren und seine diplomatischen und militärischen Optionen einschränken.

Allerdings erwarten palästinensische Regierungskreise nicht, dass Präsident Mahmoud Abbas vor dem nächsten September tatsächlich zu einem derart drastischen Mittel greifen wird. Bis dahin will US-Präsident Barack Obama ein Nahost-Friedensabkommen unter Dach und Fach haben. Abbas soll aber bereits begonnen haben, neue Möglichkeiten abzuwägen. (APA/dapd)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 151
1 2 3 4
Sahin
 
05
27.10.2010, 15:18
Die Welt warnt Israel vor Alleingang bei Siedlungsbau..

Das hat die israelischen Eliten auch nicht abgehalten weiterzubauen und jetzt?

Marie Dagdeviren
219
26.10.2010, 15:57
Ein Alleingang macht völkerrechtlich sehr viel Sinn

Denn 1. würde dies einem Staat Palästina erlauben, seine Rechtsdurchsetzung gegen Israel wegen dessen illegaler Siedlungstätigkeit selbst in die Hand zu nehmen.

Und 2. wäre die UN gefordert durch Ermöglichung einer dem Staat Palästina zu Teil werdende Unterstützung durch jedes andere Mitglied der UN = Drittlandpassus.

D.h. konkret: unbeteiligte Dritte müssen als Teil der Staatengemeinschaft nicht zuschauen, sondern können und sollen sich bei der Rechtsdurchsetzung beteiligen.
Und genau diese Position beanspruchen bekanntermaßen die USA ja immer noch im Irak-Konflikt.

Paolo Callito
 
130
26.10.2010, 21:28
Kurioses Posting: Einerseits "Alleingang" andererseits "unbeteiligte Dritte ... sich bei Rechtsdurchsetzung beteiligen"

Einerseits schwärmen Sie von einem arabischen Alleingang in Judäa und Samarien (dem "Westjordanland") und gleichzeitig sollen sich unbeteiligte Dritte bei der Rechtsdurchsetzung beteiligen.
Frau Dr. Doris Wolf ist eine wunderbare Expertin in solchen Angelegenheiten:
http://www.palverlag.de/Entscheid... effen.html

khaleb
02
26.10.2010, 22:57
die ganze Streiterei könnte sich bald erledigt haben

sagen zumindest einige Propheten
http://derstandard.at/128709962... raufziehen

Paolo Callito
 
221
25.10.2010, 20:30
Die wunderbare Libanesin Brigitte Gabriel!

Ich möchte gern noch eine weitere Pro-Israel Person aus dem Libanon vorstellen: Brigitte Gabriel.
Ihre eigene Aussage:
"It was Israel who came to help the Christians in Lebanon"
Das ganze Interview (Englisch) dauert ca. 50 Minuten und ist sehr sehenswert!

http://www.youtube.com/watch?v=JNfC8Uduj0c (Teil 1)
http://www.youtube.com/watch?v=JNfC8Uduj0c (Teil 2)
http://www.youtube.com/watch?v=dZie8PK2Vuw (Teil 3)
http://www.youtube.com/watch?v=QFRcxXyUonM (Teil 4)
http://www.youtube.com/watch?v=K2NF0ki2Bfk (Teil 5)

Paolo Callito
 
130
25.10.2010, 22:09
Sehr witziges Lied. Danke für den Link!

Gruss
P. Callito

Paolo Callito
 
110
25.10.2010, 22:36
@ Makronaut

Hab vergessen zu schreiben, dass ich ihr Lied meine!

Paolo Callito
 
165
25.10.2010, 18:35
Sind wirklich alle Araber, Iraner und Maroniten gegen Israel eingestellt?

In den Medien wird der Nahostkonflikt oftmals so dargestellt, als wären sämtliche Araber, Iraner, Maroniten (christliche Libanesen) erbitterte Feinde von Israel.
Eine präzisere Recherche führt zu einem differenzierterem Bild. Es gibt viele Araber mit israelischem Pass, die sehr dankbar sind, in einer Demokratie zu leben, denn sie wissen genau, dass sie in Israel Freiheiten haben, die sie in arabischen Ländern niemals hätten. Zum Beispiel folgender Araber:
http://www.youtube.com/watch?v=q... re=related (Englisch)
Auch der grossartige iranische Ex-Muslim Ali Sina setzt sich im E-Mail Austausch mit einem "Palästinenser" für Israel ein:
http://www.faithfreedom.org/features/... er-israel/

AlexBerlin
00
9.11.2010, 13:45

wahrscheinlich nicht alle, aber die meisten. Sie wären vermutlich auch antiisraelisch eingestellt, wenn ihre Familie 1948 vertrieben worden wäre.

Cyber Motzer
26
25.10.2010, 13:01
wieso nicht nur ein Staat

Israel und die besetzten Gebiete bilden Palaestina ? Wahlrecht fuer Alle, gleiches Recht fuer Alle, Baurecht fuer Alle,.... ja das ist den FriedensUNstiftern auch nicht Recht...

4green2
00
14.11.2010, 10:21

nein, dann müsste man auch wahlrecht für alle geben, damit währe dann israel auch geschichte, zumindesn das rechteextremistischrasisstische israel.

ein volksentscheid würde dann auch den namen israel verändern. und meinen sie wirklich die extremisten würden dies zulassen? vorher müssen noch alle anderen vertrieben werden.

lang lebe die scheinheilige-demokratie in israel, auf das der westen diesen weiter unterstützt.

baghlani
 
115
25.10.2010, 12:49
ja, israel trägt viel bei zu den friedensverhandlungen!!

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/10/g... ienen.html

baghlani
 
06
25.10.2010, 17:23

das merkwürdige: so gut wie kein europäisches medium hat darüber berichtet. "nur" die israelische HAARETZ und die Jerusalemer Post.Man muss sich vorstellen, was los wäre, wenn ein islamischer oder christlicher geistlicher in so einer hohen stellung so etwas ähnliches von sich gegeben hätte!! Wenn man Websites,die über so etwas berichten,als antisemitisch bezeichnet, ist dann die Haaretz auch antisemitsch? das kann nur ein witz sein, oder man ist einfach dumm.

Herbert Chaos
31
25.10.2010, 20:04
Dieses Gedankenkonstrukt das Sie bemühen ist so stabil wie ein Kartenhaus im Windkanal...

...denn es gibt dutzende Memri- Videos von Imamen und Sendungen aus dem arabischen Fernsehen die ähnliche Botschaften über Juden oder Christen verbreiten. Diese Dinge schaffen es quer durch die Bank auch nicht in die westlichen Medien. Und vielleicht ist das auch gut so, denn es schürt womöglich weitere Aggression auf "die Anderen".

Es gibt also keinen Grund alte und neue Klischees auszupacken um sich diesen, für alle geltenden Umstand zu erklären, wie es der Autor im Blog oder auch Sie hier versuchen.

baghlani
 
34
25.10.2010, 20:35

"irgendein Imam" oder sonst wer ist nicht vergleichbar mit solch einem Würdenträger wie Yosef!

Herbert Chaos
10
29.10.2010, 17:17

Da sind auch bekannte Würdenträger dabei. Vieles davon wurde in staatlichen Fernsehanstalten verschiedener arabischer Länder ausgestrahlt.

Der einzige Unterschied ist vielleicht dass die untragbare Aussage Yousefs in der jüdischen Gesellschaft massive Kritik und Entrüstung hervorgerufen hat.

Die dutzenden Aussagen die in Memri dokumentiert wurden, haben nicht zu solchen Reaktionen geführt. Lediglich einige wenige mutige arabische Intellektuelle haben das kritisiert, aber die sind in der Minderheit und haben mit ihrem Engangement viel riskiert.

baghlani
 
00
29.10.2010, 18:36

es waren meinen informationen nach nur die haaretz und die jerusalem post, yosef hat mehr als genug anhänger in israel und seine macht ist groß, das ist vielen bekannt. araber sagen solche sachen, weil sie araber sind und nicht weil sie moslems sind. gerade afghanen, iraner usw. kritisieren araber immer wieder.

Herbert Chaos
10
31.10.2010, 14:29

1.
Das kann ich ebenfalls über Yosef sagen. Den nehmen ebenfalls nur orientalische Israelis ernst. Aber prinipiell hat jede Gemeinde ihren eigenen Rabbi. Für Israelis Europäischer Abstammung ist er maximal eine Witzfigur. War das nicht, derselbe der gemeint hat die Juden in Europa hätten den Holocaust verdient gehabt weil sie sich assimiliert haben?

2.
Das Thema hat sicherlich auch in mehreren Israelischen Zeitungen Beachtung gefunden. Haaretz und JP reichen jedenfalls schon aus um von einer breiten Aufmerksamkeit zu sprechen. Das ist so wie wenn hierzulande Standard und Kurier berichten würden...

Donald Kerabatsos
10
25.10.2010, 17:45

merkwürdig...naja, es ist halt Order von ganz oben oder Selbstzensur...

Ich hatte einmal den link der EU-Times hier im Forum verwendet - da wurde die Seite sofort als "rechtsradikal" gebrandmarkt - erst danach die anderen beiden.
Die Jpost konnte dann selbst der Wahnwitzigste nicht mehr als antisemitisch einstufen, aber es ist eine typische Reaktion, analog Godwin´s Gesetz":

http://de.wikipedia.org/wiki/Godwin’s_law

Stef Hoche
50
25.10.2010, 12:02
ich

finde kärnten sollte ein unabhängiger staat werden und seine schulden selber zahlen...

obelyx
28
25.10.2010, 10:01
Hauptsache Israel greift nicht den Iran an

der unkontrollierte Siedlungsausbau ist eine Frust-Reaktion. Sauer auf die USA, weil diese noch nicht grünes Licht geben.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 151
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.