Mozilla schmeißt das klassische Browser-Interface weg

Und in Wirklichkeit stimmt das überhaupt nicht.

Es ist erst ein Versuch, es befindet sich im "pre-Alpha"-Stadium.

Klar, Mozilla hält die Nase im Wind: und wissen, dass es Nachfrage für der Browser auch ohne Oberfläche gibt (und es wird demnächst wohl zunehmend mehr!)

Ich habe es gerade mit dem IE machen müssen: Browserfenster ohne Steuerelemente war von Nöten. Firefox wäre mir lieber, weil die IE-Komponente, die ich benutzte, uralt ist.

von mir aus kann mozilla browsen gehn

..ist "wegschmeissen" deutsch?

Griass - JvS
der so nur im Dialekt spricht..

das Mozilla auch viel experiementiert. Mozilla Labs klingt nice, an was erinnert mich das wohl? :)

Finde Chrome super, Firefox ist etwas langsamer aber irgendwie usability-mäßig *kompletter* - eher ein Gefühl, aber zB Bookmarks und einige Websiten funktionieren einfach besser, hoffe das geht so weiter! Waren ja arg im Hintertreffen, nun aber offenbar aufgewacht. Gut so! :)

schauen wir mal was sich daraus entwickelt

..na gut

... man muss es sich ja nicht runterladen. :)

So vom Screenshot her erinnert mich das an TheGimp - und das ist vom Design der Nichteinbindung der Menüs her meiner Meinung nach total scheußlich. Lol. Aber wem der Schuh passt, der soll ihn anziehen, solang ich mir noch meinen Browser frei aussuchen kann.

Irgendwas gelesen oder nur Bildl'n g'schaut?
Weil da steht ja explizit, dass man sein eigenes Interface mittels CSS/HTML/Java bauen kann. Und wie das dann aussieht, liegt eher in Ihrer Hand als an diesem einen Screenshot.

Das gleiche kann man schon seit Ewigkeiten mit z.B. der Widget-Engine von Opera machen. Ein einfaches UI das eine Address-Zeile hat und dann die Site in nem Content-Frame lädt sollte sogar ich JS-DAU innerhalb von Minuten zusammenbringen ... Andere Features wie zb Bookmarks könnten über Opera Link API umgesetzt werden welche vor einigen Wochen öffentlich gemacht wurde.

Just m2c

Ich hoffe, Mozilla vergisst nicht auf jene, die das klassische Interface nicht wegschmeissen wollen. Ich bin nämlich mit dem klassischen Interface sehr zufrieden.

Aber mit Firefox 4 (aktellen Minefield-Nightlies) bin ich derzeit nur mit Status-4-Evar Addon überlebensfähig, nachdem sehr wesentliche Bestandteile geschnupft wurden.

Und warum? Weil man jeden Scheiß von Google Chrome nachmachen muss :(.

... um des Neuen willen ist eine häufige Krankheit der Software-Entwicklung. Wenn FF nichts 'Neues' zeigt, dann fällt er angeblich zurück (oft hier zu lesen). Doch Anwendungen werden nicht selten durch zusätzliche Features und 'Neuerungen' unbrauchbar.

Ja, leider. Ich denke mit Wehmut an den alten Mail-Client von Opera.

Ich wär mit den Neuerungen unter der Haube absolut zufrieden. Jägermonkey und Support für viele zusätzliche HTML5-Features sind schon ein großer Schritt vorwärts.

Und an der Oberfläche kann Tab Candy/Panorama punkten. Also es wäre nicht so, dass es sonst nichts Neues gäbe.

... frische Ideen. Wenns letztendlich nicht aufgeht ist es ja auch egal.

Und ewig basteln die Bastler...
Nur fertig (und so richtig gut) wird's nie

... und der "professionelle" IE war schon 9x fertig und gut is er bis heut nicht ;-)

....etwa von MS gesponsort?

ohne bastler gäbs noch keine flugzeuge...

the trolls

Und bei Apple, Google und Microsoft scheißens die fertigen Programme hin oder wie?

bei apple sind sie (meist) nicht fertig, ansonst kommt es ganz gut hin.

safari ist auch ein graus für sich...