Großbritannien

Priester wegen Missbrauchs zu 21 Jahren Haft verurteilt

22. Oktober 2010, 16:32

Richter: "Unvorstellbar grausame" Taten

Ein ehemaliger katholischer Priester ist im englischen Birmingham wegen Kindesmissbrauchs zu 21 Jahren Haft verurteilt worden. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass der heute 73-Jährige zwischen 1959 und 1983 in insgesamt 21 Fällen kleine Buben sexuell missbraucht hat, wie es am Freitag bei der Urteilsverkündung hieß.

Sechs Knaben wurden zu Opfern. Der Mann hatte bis zum Schluss alles abgestritten. Der Missbrauch begann in den 1950er Jahren, 1971 wurde der Verurteilte zum Priester geweiht. Der Mann hatte sich jahrelang einem Gerichtsprozess entzogen. 1985 floh er in die USA. Erst im vergangenen Jahr war er von den Behörden in Kalifornien ausgeliefert und nach England zurückgebracht worden.

Der Richter beschrieb den Verurteilten als "doppelzüngig und manipulativ". Seine Taten seien "unvorstellbar grausam" gewesen, die Opfer hätten kaum je zu überwindenden Schaden genommen. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 58
1 2
Heinz Laumen
03
24.10.2010, 10:38
Missbrauchs zu 21 Jahren

Menschen die sowas nicht erlebt haben können da überhaupt nicht mit reden, und sollen froh sein das sie gute Eltern hatten. Anbei ein Video: So war es in vielen Heimen nach dem Krieg.
http://www.youtube.com/watch?v=d6LinoFtW2k
Ist Gott gütig??
Nein er ist nicht gütig, Die Priester, Kardinäle, Nonnen, Patern verstecken sich nur hinter diesem Gott. Und der Oberfranz in Rom hat alles im Griff, da wird alles unter den Mantel der Christenheit gestellt! Pädophile, perverse Nonnen, konnten sich nach Herzenslust sexuell Befriedigen. Alles im Namen Gottes. Da ist mir der Teufel lieber. Schaut mal bei YouTube nach Heimkindern. Das ist Gott mit seinen Pädophilen, und Nonnen.
http://www.youtube.com/watch?v=0OorGPenhcA
Erniedrige keinen.

LCD
21
24.10.2010, 16:00

Sorry, aber ich sehe keinelei Beweise sondern nur Behauptungen. Das einzige Beweisfoto ist dass die Kinder mit Schaufeln gearbeitet haben, aber genausogut kann man behaupten dass sie damit gespielt haben.

JosefGott
20
25.10.2010, 13:20

Derartige Fotos von Kindern mit Schaufeln kann man auch leicht mit Photoshop erzeugen. Ich sage aber ausdrücklich nicht dass das Foto gefakt ist.
Nur es stimmt schon. Das Video wäre glaubwürdiger wenn ma die Vorwürfe durch Gerichtsaktenzahlen untermauern würde (selbst wenn bereits verjährt), statt durch bloße Behauptungen wie was der Pfarrer gerne angefaßt hat. Schließlich handelt es sich um Vorwürfe von schweren Straftaten.
Anstelle von YouTube würde ich das Video schnell runternehmen bevor die StA davon Wind bekommt.

Heinz Laumen
31
25.10.2010, 18:25
Priester

Was Sie so alles Wissen, mich kann heute keiner mehr mit 62 Jahren Angst machen, das war einmal. Unterschätzen sie nicht denn Pöbel. Mord bleibt Mord ist ja ihre Aussage. Sie haben ja keine Ahnung was damals so alles gelaufen ist. Was meinen sie was mir Lebenslänglich aus machen würde, Rente klein Knast fein. Sie ewiges Licht, ich bin das Dunkel. Ja da hört ihr Latein auf. ( ora- pro- nobis )

Man gebe mir die Gelassenheit, Dinge nicht hinzunehmen die ich ändern kann.
Ich muss mein Leben noch aufräumen und dann auschecken.

JosefGott
00
27.10.2010, 11:41
Bin leider kein Priester sondern nur ein Gott...

Und 62 ist sicher kein Alter...
Bevor sie "auschecken": Es gibt KEIN Leben danach.

zhang sanfeng
30
26.10.2010, 14:09

sie glauben, dass dieser "Gott" im namen führende, die verjährung bei kindesmissbrauch verteidigende, mit klagsdrohungen um sich werfende, jesus mit dr. fu manchu vergleichende zyniker ein priester ist?
naja, eigentlich sollte einen nichts mehr überraschen...

aufräumen ist gut.
ich hoffe, nicht im sinne einer "ordnung", wie sie sich ihre ehemaligen quälgeister vorstellen - das wäre ein später triumph für die...

JosefGott
12
27.10.2010, 11:34

Ich bin kein Priester nur weil ich Got heiße. Und Verjährung verteidigen alle Rechtskundigen, und das ist gut so, wenn man mal Emotionen aus dem Spiel lässt.
Was die Klagedrohungen betrifft. Wer hat denn als erster gedroht meine Meinung bei der Polizei zu melden? War es nicht Pia Survivor? Ich habe nicht von Klage sondern Gegenklage geschrieben, also verdrehen Sie hier bitte nicht alles.

zhang sanfeng
30
27.10.2010, 12:09

Pias drohung
(die ich für unangebracht, wenn auch verständlich halte)
kam am 25.10. 9:28,
also zwei tage nach ihrer vom 23.10. 14:31 datierten drohung,
der staatsanwalt könnte ihr "... einen strick daraus drehen...",
dass sie die aufhebung der verjährungsfrist bei kindesmissbrauch fordert.

im übrigen:
ich fordere die aufhebung der verjährungsfrist bei kindesmissbrauch.
grund: die opfer können meist erst nach vielen jahren überhaupt über das geschehene sprechen.
ergo bedeutet ein festhalten an der frist ein verunmöglichen der strafverfolgung von kinderschändern.

JosefGott
12
28.10.2010, 00:51

Und dass die Staatsanwaltschaft einem einen Strick drehen könnte halten sie füe eine Klagedrohung an Pia? Dann haben Sie das eindeutig missverstanden. Staatsanwälte ermitteln von selbst wenn sie Strafbestände erfüllt sehen. Ich habe mit keinem Wort erwähnt dass ich eine Anzeige machen würde.

Und zu Verjährungsfristen. Umkehrschluss ist dass sie der Meinung sind, die gibt es bei Mord weil viele Mordopfer erst nach Jahren ihr Schweigen brechen?
Kinderschänder sollen verfolgt werden, aber man darf Emotionen nicht überhand gewinnen lassen. Bei Strafverfolgung ist der Verstand wichtiger, und beide schließen sich gegenseitig aus.

zhang sanfeng
30
28.10.2010, 09:30

aber klar doch:
der gutherzige JosefGott warnt doch nur vor dem großen, pösen staatsanwalt,
weil der doch in jedem diskussionsforum auf der lauer liegt,
um missbrauchsopfer zu poden zu chleudern,
falls die gesetzesänderungen fordern,
die eine strafverfolgung von kinderschändern erst ermöglichen würden.

welche emotion vernebelt denn ihren verstand?

JosefGott
12
28.10.2010, 11:53

ICH habe nicht die Gesetzesänderung gefordert wonach VERHETZUNG wegen anderersartiger SEXUALITÄT strafbar ist. das war die Bandion Ortner. Dank ihr ist jeder der gegen Pädophile hetzt, auch ein Verbrecher die dank der Gesetzesänderung verfolgt werden können. Aber wie ich sehe ist Diskussion mit ihnen nicht besonders Sinnvoll, da sie hier zu trollen beginnen.

Pia Survivor
 
02
25.10.2010, 16:41
Das Video entstand bei der Landespressekonferenz der Polizei.

Wer lesen kann ist deutlich im Vorteil, wer hinschauen kann auch!

kaddidababubada
10
23.10.2010, 23:39
"...die Opfer hätten kaum je zu überwindenden Schaden genommen"

das ist etwas unglücklich formuliert, weil es auch bedeuten könnte, dass die opfer kaum schaden genommen hätten.

Heinz Laumen
14
23.10.2010, 22:48
Missbrauchs zu 21 Jahren Haft

Warum tut man sich in Österreich und in Deutschland so schwer damit diese Pädophilen lange sehr lange weg zu sperren?? Es ist immer noch ein Tabu Thema. So geht das nicht das sich solche Schweine immer an kleine Kinder vergreifen konnten und sogar noch heute sich Bedienen können. Ich glaube manchmal dass diese Schweine von oben Gedeckt werden. Wir stecken mitten im Sumpf.
Jesus sagt auch wer Sexuellen- Missbrauch an Kindern macht, der soll besser mit einem Mühlenstein um den Hals im Meer versenkt werden.
Beten allein reicht nicht.

JosefGott
22
25.10.2010, 13:32
Jesus sagt auch...

Quelle? Und was sagen Dr. Mabuse, Fu Manchu, Dr. Viktor Frankenstein, Phantomas, Dr. Moriarty und andere Fantasiegestallten dazu?
Jedenfalls tut man sich schwer mit dem wegsperren für lange Zeit, weil sonst wenn strafmäßig kein Unterschied zwischen Mord und Kinderschändung ist, welcher Täter wäre dann noch dumm genug um das Opfer am Leben zu lassen?
Das wäre sicher für viele Eltern ein Trost: Das Kind ist zwar vergewaltigt worden, aber wenigstens tot!
Fragen sie doch mal die Eltern...

Pia Survivor
 
12
24.10.2010, 02:56
Warum tut man sich in Österreich und in Deutschland so schwer damit ?

Weil viele mit drin hängen als Mitwisser Dulder. etc.
Weil es ein ganz heißes Eisen ist. Doch jetzt kommt in Deutschland immer mehr Bewegung in die Sache ( das sollte in AT auch so sein) wie ein Zug der immer schneller wird, und den Niemand mehr stoppen kann.
Das Kind hat jetzt in Deutschland einen Namen.
Pia Survivor und Norbert Denef. Wir beide sagen es
* LAUT* bis es nicht mehr zu überhören, übersehen , Tod zu schweigen ist, das Unrecht an uns, der Seelnmord.

* SAGT ES LAUT * WEHRT EUCH EURER HAUT!

http://www.youtube.com/watch?v=C... re=related

Pia Survivor

PS: Ich mochte schon immer Mühlsteine.

JosefGott
71
23.10.2010, 14:31
Pia Survivor:

Auch wenn sie möglicherweise als Kind missbraucht wurden: Vor Strafverfolgung schützt es sie nicht, denn der Tatbestand der Verhetzung (wegen sexueller Neigung) wurde hier mehrmals erfüllt. Ein Staatsanwalt könnte ihnen schon einen Strick daraus drehen.

Wo ist übrigens A.B.Artig?
Ah, es geht ja um Buben, sind also keine Kinder für die unsere Abartige den Kampf aufnimmt.

Pia Survivor
 
22
23.10.2010, 16:14
@ Josef Gott

Das drehen von Stricken hat in unserem Lande zum Glück schon seit über 60 Jahren ein ENDE gefunden.
Wobei der Erfinder der selben doch aus Ihrem Lande kam oder?

JosefGott
31
24.10.2010, 23:08

Und aus wellch einem Land komme ich?

zhang sanfeng
13
23.10.2010, 16:09

ehm - Pia fordert, dass die verjährungsfrist bei kindesmissbrauch aufgehoben wird.

es gibt gute, sachliche gründe, das zu tun (zb weil die opfer typischerweise erst nach vielen, vielen jahren darüber sprechen können)

könnten sie also kurz mal das strick-drehen unterbrechen, und mir sagen, herr JosefGott, gegen welchen paragraphen genau diese forderung verstößt?

JosefGott
21
24.10.2010, 23:11

Gleichheitsgrundsats...
Es gibt ein Verbrechen wo es keine Verjährung gibt: Mord.
Wieso soll es keine Verjährung für noch ein anderes Verbrechen genen? Nur um Primitive Rachelust von unbeteiligten zu stillen?
Ich glaube Pia Survivor das mit dem Missbrauch nicht, denn es wurden keine Beweise präsentiert.

Pia Survivor
 
30
25.10.2010, 09:28
Mitteilung an Josef Gott

Ihrer Meinung die Sie hier so laut kund tun, an die Polizei zu melden behalte ich mir vor. Ihre IP wird doch gelistet nicht war. Sollte Sie entsprechendes Material besitzen, das Ihrer möglichen Neigung entsprechen könnte, trenne sie sich jetzt besser sehr sehr schnell davon!

Strachewsky
02
26.10.2010, 00:29
Ich arbeite bei der Staatsanwaltschaft und ich sehe absolut weder einen Straftatsbestand noch ein Anfangsverdacht gegeben.

Sie hingegen versuchen andere Leute die eine Meinung konträr zu Ihrer haben, einzuschüchtern und ihnen gewisse Straftatsbestände zu unterstellen.
Würde JosefGott eine Strafanzeige wegen Verleumdung und Unterstellung einer Straftat gegen Sie einbringen, hätte er die besten Chancen viel Geld einzuklagen. Solange dies aber in Forum annonymisiert passiert, ist es nicht strafbar, aber wenn die Sache vor einem Gericht ausgefochten wird, wird es sehr Eng für Sie.
Ich persönlich habe schon einige Kinderschänder angeklagt, unf für Jahre hinter Gitter gebracht. Ich verstehe Sie, daher bitte aufpassen!

zhang sanfeng
00
30.10.2010, 11:07

danke für diesen besonnenen kommentar,
und danke vor allem für ihre recherche bezüglich der methodik des herrn Gott
(die leider von der redaktion aus mir unerklärlichen gründen zensuriert wurde)

JosefGott
32
25.10.2010, 12:49
"Gefährliche" Meinung oder Meinungsfreiheit.

Aber bitte, melden sie meine Meinung der Polizei. Meinungen zu haben ist ja nicht strafbar. Verleumdungen hingegen schon. Keine Ahnung ob es die Priester auch machen werden, aber ich scheue mich nicht eine Gegenanzeige bei der StA einzubringen.
Sicher ist es "war" dass eine IP gelistet ist. ;)
Keine Ahnung was sie mit "entprechendes Material" meinen. Einen Priester im Wandschrank besitze ich nicht.polizei.
Bitte! Melden Sie meine Meinung doch der Polizei. Die werden sie auslachen. Ich vertrete nämlich dieselbe Meinung wie der Gesetzgeber. Und sie wollen doch nicht alle Richter, Justizbeamte bis zu Bandion Ortner bei der Polizei melden, oder? Di haben nämlich dieselbe Meinung wie ich.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 58
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.