US-Fernsehsender bremsen Google TV aus

na da sieht man mal was für vertrauen diese leute in die qualität ihrer sendungen haben, wenn sie annehmen, dass sie in der großen vielfalt des internets automatisch untergehen würden. frei nach dem motto: wenn's den leuten über die glotze reingedrückt wird funktionierts, aber wehe das angebot ist breiter, dann bemerken die ja vielleicht sogar die schlechte qualität heutzutage :-)

...und warum kommen die Firmen nicht auf die Idee mal ihren Content für einen kleinen Beitrag offen empfangbar zu machen?

An und für sich ist der Mensch an sich bereit einen fairen Beitrag zu zahlen um etwas zu bekommen. Wenn allerdings die ganzen Sender gleich von vorne sagen "Nö, das machen wir nicht" dann dürfen sie sich auch nicht wundern, wenn Filme und Serien über andere Quellen bezogen werden...

Geht man mit der Zeit, geht man mit dem Kunden - geht man nicht, geht der Kunde...

das nennt man: www.hulu.com
frei verfügbar für US user

Dann schau ich halt die ABC/CBS/NBC Serien ohne Werbung über "andere" Kanäle und dafür gibts sicher keine Kohle von der Werbeindustrie - So what...

...deshalb besser gleich gar nicht anzeigen, dann könnt ihr auch nicht in anderen Inhalten "untergehen".

Internet, das Schwarze Loch der Inhalte.
Alles was man ins Internetz tut ist futsch!
Ist Ihnen das auch schon aufgefallen?

Kaum gab es Internetz, waren schon 30% aller weltweiten Inhalte verschwunden.

Und keiner hat sie mehr gefunden.

Dank Google und Wikipedia konnten Teile davon wieder aufgespürt werden.

Fragmente, die mühevoll von Content-Archiologen rekonstruiert werden.

Deshalb, wenn man seinen PC hochfährt und einen Browser launcht, ist immer alles schwarz.

??? Schön langsam wird es skurril.

ist das jetzt gut für uns oder schlecht ?

verloren. (schon wieder!)
seht es doch endlich ein.
alt, gross, buerokratisch, langsam und nicht innovativ.
ooooh. hat euch jemand links (und rechts) ueberholt?
(elendigliche mittelstreifenfahrer.....)

der EINZIGE (legale) Anbieter von gestreamten Video/Filmen on-demand in HD Qualität in Österreich ist Microsoft mit Zune Video auf PC oder XBox. Siehe auch http://diepresse.com/home/tech... t/index.do
Weder Apple noch Google noch sonstwer...

Wenn's keine legalen Möglichkeiten gibt, bleiben nur noch die illegalen.

wäre die Antwort für Disney befriedigend gewesen (bzw. hätte man dies herausgefunden, nachdem das kaum publiziert worden wäre), wäre Google für mich Geschichte gewesen ...

Unpowered by ABCBSNBC -.-

müssen etliche Content Anbieter wieder aus der Reihe tanzen!

Diese Sender bringen uns momenten in Österreich noch wenig, aber es wäre doch sehr zu begrüßen, würde endlich ein vernünftige System heranreifen.

Darunter verstehe ich eine Plattform (Google TV, Apple TV) die jede Art von Inhalten in deren System anbietet. Es kann doch nicht so schwer sein, alle Internetdienste via App in eine Software zu integrieren.

Ein paar Denkanstöße:
Was sind "alle" "Internetdienste"?
Was ist eine App?
Läuft das auf iOS, Windows, MacOS oder doch nur als Webanwendung in Chrome?
Wer definiert die Schnittstelle? Google? MS? IBM? ABC? ORF?

Die Industrie konnte sich nicht mal auf einen vernünftigen Streaming-Standards einigen, ich sage nur DLNA, wie sollen die es dann hinkriegen, sich in einem viel größeren Rahmen bei sowas zu einigen?

Die einzelnen "Mitspieler" sind für sich genommen einfach zu groß. Auf der anderen Seite ist das aber auch gut so, so kann nicht eine einzelne Partei den Zugang zu "allen" Medien kontrollieren und irgendwann auch reglementieren.

Nicht alles was für den Konsumten gut und einfach ist, ist auch für die (Internet-)Welt gut...

"befürchten die US-Sender, dass Google kein befriedigendes Geschäftsmodell vorlegen kann"

Starkes Stück, das einem Unternehmen mit ca. 2 Milliarden Quartalsgewinnn vorzuwerfen.

Ich schätze, das Modell wird für GOOGLE schon befriedigend gewesen sein, aber ob es für die Sender auch so war... ;-)

Die sender wollen wohl 25% (jeder) von Google's Jahresgewinn, google sagt dazu nein, und die sender antworten mit "unbefriedigendes geschäftsmodell"

So ähnlich wirds wohl sein.

Ich denke, die Sender wollen sich nicht selbst ins eigene Fleisch schneiden (Werbefenster). Im Web sind es bei ABC und CBS so rund 30-60 Sekunden Werbung (4-5 mal, je nach Länge des Programms), im Fernsehen weit mehr. Wenn ich dann alles über das Internet bekomme, kann ich ja auch gleich Kabelfernsehen abbestellen (was die Sender sicher auch nicht wollen). Ich vermute, die Sender haben etwas Angst vor google und den Möglichkeiten der Plattform.

ich vermute eher sie haben angst vor den "einschaltquoten" die google-tv liefern könnte, und dass dabei rauskommt dass die normalen Nielsen werte übertrieben sind.

aus angst davor, neben dem übrigen content unterzugehen, werden sie gar nicht präsent sein. super logik.

"befürchten die US-Sender, dass [...] die Sendungen unter dem übrigen Content untergehen könnten"

Tja, liebe Networks. Da müsst ihr eben mit herausragenden Inhalten überzeugen und nicht mit Stangenware und Trash.

Das kann für die Zuseher nur positiv enden.

generiert einen besseren content ?
(mal abgesehen von AMC/SHO/HBO)

würd mich auch nicht freuen, in einer reihe mit den hippen youtube channels lonelygirl42 und bada$$17 aufzuscheinen.

nicht falsch verstehen; würd mich auch über eine gute streaming lösung freuen ;)