Finnische Studie

Allergie-Risiko könnte durch Schwangerschaft geprägt sein

20. Oktober 2010, 10:20

5.920 Kinder in finnischer Provinz Süd-Karelien untersucht - Zeitpunkt der Schwangerschaft ausschlaggebend

Paris  - Das Allergie-Risiko für Kinder ist einer neuen Studie zufolge womöglich vom Zeitpunkt der Schwangerschaft abhängig: Sind Babys im Mutterleib in den ersten drei Monaten der Schwangerschaft erhöhten Allergie-Reizen wie etwa durch den Pollenflug ausgesetzt, besteht offenbar auch nach der Geburt eine höhere Anfälligkeit für Allergien, fanden finnische Forscher heraus, wie die britische Wissenschaftszeitschrift "Journal of Epidemiology and Community Health" in ihrer neuen Ausgabe berichtet.

Die Wissenschafter der Universität Oulu untersuchten 5.920 Kinder, die zwischen 2001 und 2006 in der finnischen Provinz Süd-Karelien geboren wurden. 961 von ihnen wurden im Alter von vier Jahren Haut-Allergietests unterzogen. Davon wiederum reagierten zehn Prozent derjenigen, die zwischen Oktober und November geboren worden waren, positiv auf den Allergietest. Das waren doppelt so viele wie bei den zwischen Juni und Juli Geborenen. Vor allem auf Milch und Eier reagierten die Oktober-November-Geborenen besonders stark.

Hohe Konzentration an Allergie-Reizen

Als Ursache nehmen die Forscher an, dass die Herbst-Babys im Mutterleib etwa in der elften Schwangerschaftswoche einer besonders hohen Konzentration an Allergie-Reizen ausgesetzt waren - also in einem für die Entwicklung des Fötus besonders wichtigen Stadium. Dabei ging es um Birken- und Erlen-Pollen, die besonders im April und Mai fliegen.

Dagegen sind Dezember und Jänner die Monate mit den geringsten Pollen-Reizen, wodurch sich womöglich erklärt, weshalb die im Juni und Juli geborenen Babys am wenigsten anfällig auf Allergie-Reize reagierten. Durch die Allergene könnte den Forschern zufolge die Entwicklung des Immunsystems der Babys beeinflusst werden. (APA)

Kommentar posten
22 Postings
fertigprodukt
20
20.10.2010, 14:33

also doch was dran an den sternzeichen. man könnte auch sagen, die forscher glauben, alle schützen, steinböcke, wassermänner und fische haben ein erhöhtes allergierisiko.

wenn astrologen so was sagen, belächelt man sie. wenn sog. forscher was sagen, glauben viele menschen das blind.

Chien de Pique
04
20.10.2010, 21:29

Ja, an der Astrologie ist sicher was dran.
Wenn die Sonne im Löwen steht, dann ist es praktisch immer heiß (in unseren Breiten) - und die Sonne ist im Löwen bekanntlich in ihrem Domizil -Sonne pur - und der Löwe ist dabei auch noch ein Feuerzeichen!
Wenn sie in den vom "kalten" Saturn (auch der sonnenfernste der klassischen Planeten!)beherrschten Zeichen steht - Steinbock und Wassermann (jetzt mit Uranus geteilt) - dann fällt der Schnee oder man friert zumindest!
Regelmäßig! Praktisches jedes Jahr!

A Voice
00
21.10.2010, 17:22
besonders

in Australien (Ich weiss, dass Sie das wissen) ;-))

fertigprodukt
01
20.10.2010, 22:44

wow! genau! :-))

ein Pixel kommt selten allein
00
20.10.2010, 13:08

Ich musste eben herzlich lachen: bei meinem Bruder und mir ist es genau umgekehrt. Oktober-Geburtstag: keine Allergie, Juni-Geburtstag: Allergie ;-)

(Und nun die hier im Forum nötige Anmerkung, dass ich eh weiß, dass man vom Einzelfall nicht 1:1 auf die Gesamtheit schließen kann ...)

junkDNA
02
20.10.2010, 12:46

"Zeitpunkt der Schwangerschaft ausschlaggebend"

schöner Wortwitz bei Haut-Allergie Tests

Kathi1609
 
03
20.10.2010, 12:38
Existierte bei der Mutter bereits eine Allergie oder erhöhte Reizschwelle?

Wurden andere mögliche Ursachen wie Geburtsmodus, Stillen/Nicht-Stillen, eventuelle Medikamentengabe, Nikotin, Lebensweise und -ort .... miteinbezogen?

Ein Link zum Abstract wäre schön, vielleicht klären sich da ein paar offene Punkte, die mich vorerst mal dran zweifeln lassen, dass man schon wieder einen neuen "Schwangerschaft ist für Babies gefährlich" - Beweis gefunden hat ...

A Voice
00
21.10.2010, 14:04
Pollenflug

von Milch und Eiern - man lernt nie aus

Ich frage mich, wann die Nickelpollen fliegen. (und wie die Pollen zum Kind kommen)

Dagmar Rehak Wien
 
00
21.10.2010, 16:18

Davon hat die Kathi ja gar nix geschrieben.

A Voice
01
21.10.2010, 17:20
In

der Tat

Dagmar Rehak Wien
 
00
21.10.2010, 17:42

Aber ich finde es gut, dass wir darüber geredet haben.

Kathi1609
 
00
22.10.2010, 10:45
Was habt ihr denn hier für einen lustigen Dialog laufen? :-)

Ja fürwahr, das ist natürlich auch besonders niedlich, wie unterschiedliche Allergene dann für unterschiedliche Reaktionen stehen. Noch so ein hübsches Beispiel, wie man sich Zusammenhänge erfinden kann ....

A Voice
00
22.10.2010, 11:07
und das

meinte ich

Kathi1609
 
00
22.10.2010, 12:35
na dann simma sich ja mal einig! :-)

A Voice
00
22.10.2010, 18:39
ach

das kommt öfter vor ;-)

Dagmar Rehak Wien
 
00
20.10.2010, 12:57

Ich lehne mich entspannt zurück und weiß, wenn ich die Augen wieder aufmach, hast du zwischenzeitlich den Link gepsotet und durchanalysiert.

Kathi1609
 
02
20.10.2010, 18:30
Alles muss man selber machen: http://jech.bmj.com/content/e... _ahead_tab

Zumindest im Abstract findet sich überhaupt kein Hinweis, dass bei der Forschung irgendwie Rücksicht auf weitere Risikofaktoren genommen wurde, ob die Eltern selbst Allergiker sind, wie die Kinder zur Welt kamen, ob Zusatzerkrankungen ordentlich aussortiert wurden, ob die Kinder gestillt wurden ... Lediglich eine Region ist eingegrenzt, aber in Karelien leben viele unterschiedliche Ethnien - wer weiß, ob sowas eine Rolle spielt. Wird nix genau nicht beschrieben.

Vielleicht is auch nur das Abstract mies, aber mich überzeugt das nicht. Korrelation muss noch lang nicht Kausalität sein.

Dagmar Rehak Wien
 
02
20.10.2010, 18:50

*blinzel*
Schön ist das, wenn man sich auf seine Leut verlassen kann.

Kathi1609
 
02
20.10.2010, 22:12
Jetzt haben sie das auch schon in der Sparte "Wissenschaft" veröffentlicht.

Hier in der Gesundheitsredaktion wundert's mich ja nicht, aber bei der Wissenschaft sind sie eigentlich schon ein Haucherl seriöser.

Komm, lass uns eine Studie machen, dass von 100 männlichen Kindern genau die ein schiefes Pimperl haben, deren Mamas in der Schwangerschaft gern Frankfurterwürstl gegessen haben. Während die Buben von den Cevapcici-Mamas zwar gerade, aber dafür kurze Schniedel haben. Ich wette, wir gewinnen damit einen Wissenschaftspreis!

Dagmar Rehak Wien
 
01
20.10.2010, 23:37

Naja, ich glaub mit meiner neuesten Theorie über die Entstehung der Schwulheit kommen wir eher ins Fernsehen.

Kathi1609
 
01
21.10.2010, 09:08
Erzähl!

Dagmar Rehak Wien
 
00
20.10.2010, 10:39

Es muss wahrscheinlich heißen:
"..., die IM Oktober/Juni und November/Juli geboren worden waren..."

Kann man irgendwo nachlesen, wie es in den restliche Monaten ist?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.