Rauchen schwächt Aktivität von Krebsschutz-Genen

16. Oktober 2010, 10:00

Britische Forscher stellen Methylierung des Gens p16 fest

Mailand - Rauchen schwächt die Aktivität von Genen, die vor Krebs schützen. Erstmals haben britische Forscher in einer Studie gezeigt, wie Tabakkonsum auf die Erbanlagen einwirkt: Demnach lagern sich bei Rauchern Methylgruppen an wichtige Krebsschutz-Gene an, die dadurch abgeschaltet werden. Zuvor wurde bereits vermutet, dass die Anlagerung von Methylgruppen bestimmte Gene lahmlegt. Diesen Verdacht bestätigten nun Mitarbeiter des Institute of Cancer Studies der Universität Birmingham für das Gen p16, das vor Krebs schützt.

Die Forscher untersuchten mehr als 2.000 gesunde junge Frauen im Alter von 15 bis 19 Jahren. Ein Teil von ihnen begann nach dem ersten Test zu rauchen, während andere abstinent blieben. Wie weitere Untersuchungen zeigten, verdreifachte Tabakkonsum im Vergleich zu Abstinenz das Risiko, dass sich Methylgruppen an p16 anlagerten. Dies berichteten die Wissenschafter auf einer Krebstagung in Mailand. "Bisher gab es keinen direkten Nachweis, dass Rauchen die Methylierung der DNS fördert", sagt Studienleiterin Yuk Ting Ma. "Frauen, die später erstmals anfingen zu rauchen, hatten ein erhöhtes Risiko für die Methylierung von p16." (APA/red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 26
1 2
Pjotr Nikitin
00
23.10.2010, 16:27
Nicht bei mir!

Ich rauche so lange, bis ich vollkommen geschützt bin. Da soll mir mal wer das Gegenteil beweisen. Meine Gene sind jedenfalls top. Das Geheimnis: Camel ohne Filter! Ich schwöre, das ist die Wahrheit.

Heiße Luft
00
19.10.2010, 00:23

wieder mal ein hoch auf die gesellschaftsspaltung!

Freund der Sanktionen
01
17.10.2010, 13:25
Wenn es wirklich so einfach wäre.

Ich will hier nicht dem Rauchen das Wort reden, aber die Existenz von "Krebsschutzgenen" ist leider derzeit nicht viel mehr als eine Spekulation.

Auch wenn es vorsichtig heisst "Frauen, die später erstmals anfingen zu rauchen, hatten ein erhöhtes Risiko für die Methylierung von p16.", dann heisst das noch nicht, daß diese Probanden auch ein erhöhtes Krebsrisiko hatten...

Isaac
44
16.10.2010, 18:15
Krebs und Rauchen

gehören zusammen wie Tabakmafia und Zigaretten.
Man muss nichts mehr untersuchen.
Man muss endlich handeln und den Zugang zur Sucht massiv erschweren.

Advaita0
11
17.10.2010, 19:28
Kaffe, Alkohol, Fernsehen, Internet....alles Süchte

und der Heesters wird schon 107 und Helmut Schmidt ist geistig klarer als mancher Jungpolitiker der gegen Raucher ist.

escapology
 
00
18.10.2010, 11:18

hier sind einzelschicksale statistisch irrelevant. und wenn z.b. ihre oma einen autounfall nur überlebt hat weil sie nicht angeschnallt war, bedeutet das trotzdem nicht, dass anschallen gefährlicher ist als ohne gurt zu fahren...

baroli
34
16.10.2010, 18:25

Was gehen sie Süchte anderer Menschen an ?

Tobias P
20
18.10.2010, 14:06

Ich spar mir die selbe Endlosdiskussion, die du mangels stichhaltiger Argumente nie zuenede führen kannst & stell einfach nur noch den Link rein

1.
Baroli hat keine Antwort auf Teil 2 meiner Frage
2.
Baroli ist es wohl doch unmöglich den von ihr angeführten "Angestelltenschutz" zu finden
http://derstandard.at/plink/128... id18511760

baroli
00
18.10.2010, 14:18

Gegendarstellung :

Tobias P ist nicht in der Lage, einen einfachen Gesetzestext zu lesen und zu interpretieren.

Tobias P
10
19.10.2010, 10:59
Was soll ich denn interpretieren Baroli? alias "der spinner..." alias "..."

Bist du eigentlich als "der spinner ..." auch weiblich oder wechselst du mit dem Nick deine Rolle? Und mit deinem 3Nick? wie sieht's da aus?

Anyway - Baroli.
Immer noch die selbe Aufforderung wie im verlinkten Post:
"nachdem du's ja offenbar so toll lesen kannst: strg+c & strg+v"

Kann ja net so schwer sein - wenns so unmissverständlich da steht.

baroli
00
19.10.2010, 12:58

Ich bin immer nur ich.
Und pflanzen kannst du deine Großmutter.

Tobias P
10
19.10.2010, 17:14

Na aber sicher doch Baroli.
Deswegen ist in diesem Posting (9.Ordnung) das zum fraglichen Zeitpunkt auf Seite 6 der Postings stand eine 2-fache Bewertung deines & etwas später eine 3-fache meines Folgepostings erfolgt, richtig?
http://derstandard.at/plink/128... id18515944

Und das obwohl dir niemand mittels "postings link" folgen kann.
Klar doch Baroli.
Jemand - also um genau zu sein 2 Jemands - suchen sich also auf Seite 6 der Postings ein Unterposting 9. Ordnung um dieses zu bewerten.

Aber Mal abgesehen von deinen Multinicks:

Ich warte immer noch auf die Antwort Baroli.
Was ist den nun mit deinem tollen einwandfrei lesbaren §? (zur Erinnerung strg+c, strg+v)
Ebenso ist Teil 2 nach wie vor unbeantwortet.

escapology
 
10
18.10.2010, 11:16

viel, wenn sie andere damit schädigen!

baroli
00
18.10.2010, 12:24

Wen schädige ich denn ?
Ich pflege nicht in NR Lokalen zu rauchen.

baroli
33
16.10.2010, 16:35

...die täglich Anti-Raucher-Propaganda...

Isaac
12
16.10.2010, 18:10
Anti-Raucher?

Sie meinen die Tabakmafia, die bereits Millionen Raucher auf dem Gewissen hat? Ja die sind wirklich schlimm mit den ewigen Propagandalügen.

JakeSully
23
16.10.2010, 19:15

Wer mit dem Tod Geschäfte macht, hat keinen Funken Mitleid verdient! Tabak tötet weltweit Millionen Menschen - und sonst gar nichts. Alle sind ferngesteuert von der Tabakindustrie. Im Fernsehen war eine tolle Dokumentation über Kindersklavenarbeit, wo sich die Tabakbosse schuldfrei halten ,denn sie zwingen ja die Kinder nicht zur Arbeit, sie zwingen die Bauern, gewisse Qualität und Mengen zu liefern. Sehr perverse Arbeitsmethoden, nur weil es keine schützenden Anwälte und Gewerkschaften gibt. Alle notleidenden Menschen werden ausgebeutet, nur weil sie sonst (scheinbar) keinen Ausweg sehen. Wer mit dem Tod Geschäfte macht, gehört mindestens lebenslang zum sozialen Dienst verpflichtet.

baroli
21
16.10.2010, 20:24

Schöne Predigt.

baroli
30
16.10.2010, 18:27

Sie müssen eh nicht rauchen.

Für wen machen sie Propaganda ?
Für Raucherentwöhnungsmittelchen ?

escapology
 
10
18.10.2010, 11:20

aber allzu oft mitrauchen. will ich das nicht, muss ich zuhause bleiben, ich weiss.

baroli
10
18.10.2010, 12:26

Wieso ?
Falls sie in Wien wohnen :

http://www.nichtraucherlokale.net/index1.html

Krebspatienten für Krebspatienten
23
16.10.2010, 11:51
Tabakfabriken sollten dazu verurteilt werden zu helfen!

So gibt es in Österreich fast keine Einrichtung für onkologische Rehabilitation!

www.krebsforum.at

Advaita0
00
17.10.2010, 19:29
und was macht der Staat mit der Steuer auf Tabak?

escapology
 
00
18.10.2010, 11:14

tabaksteuer wird nicht oder nur teilweise zweckgewidmet soviel ich weiss...
und wenn schon. raucher und die folgen des rauchens reissen jährlich ein loch von 500mio EUR ins budget (sprich es kostet mehr als es einbringt)

baroli
10
18.10.2010, 13:46

PS. Die Studie wurde von Pfizer in Auftrag gegeben, wenn ihnen das was sagt.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 26
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.