Microsoft-Video: OpenOffice keine Alternative zu MS-Office

http://www.zitate-online.de/sprueche/... n-sie.html

offensichtlich sind sie schon beim Bekämpfen angelangt ;)

Für standard-Formulare: html->Formular->post->export in LatexInclude+LatexVorlage->pdf
Automatisches inkludieren in eine Datenbank.
Setup-Time 2 Tage, zusätzlich püro formular 2h.
Eine Office-Administranz sitzt fürs doc länger...

wer ist inkompatibel?
MS oder ein freier Standard.
Wer hat neue eigenbrötlerische Formate, i.e. docx, eingeführt, als ISO/IEC 26300 bereits existierte?

Es waren nicht die Schweizer...

ähnlich wie Enzyklopädia Britannica gegen Wikipedia in die Knie gegangen ist....

... und wollte an unserer Uni alle MS Office Installationen bezahlt bekommen. Klar, steht ihnen ja zu. Am Institut, an dem ich die Diplomarbeit schrieb, wurde daraufhin alles gelöscht, und Open Office installiert. Nur auf einem Rechner blieb ein offizielles MS Office. Ging ohne Probleme.

In der Firma jetzt dasselbe, pro Abteilung nur ein MS Office, da es manche Benutzer und leider auch Software voraussetzen, der Rest komplett Open Office. Wir hatten allerdings keine komplizierten Makros, VBA oder sonstiges laufen, reines Rechnen in Tabellenkalkulation und (Serien-)briefe schreiben.

auch über den Internet Explorer?

Da könnt man mal was über "Inkompatibitlität", Unsicherheit und Unstabilität berichten...

http://www.youtube.com/watch?v=euZ0j7vtKEQ
:o)

Ich finde ja, dass es sehr nett von Microsoft ist potenzielle Kunden darauf hinzuweisen, dass ihre Office-Suite leider nicht mit OpenOffice kompatibel ist, aber rein marketingtechnisch ist das natürlich eine Katastrophe. ;)

Erst kürzlich musste ich einen Windows Server neu installieren, was eine Arbeit von 3 Tagen war. Ein Ubuntu Server mit der selben - nein sogar mehr - Funktionalität läuft bei mir nach spätestens 1 Stunde.

Wenn ich meinen Laptop neu aufsetze, und dabei Ubuntu verwende, bin ich nach spätestens einer Stunde fertig. Für Windows finde ich nach 5 Stunden vielleicht endlich die richtigen Treiber.

Das Installieren neuer Software unter Ubuntu nimmt 3 - ja, ok, vielleicht 10 - Sekunden meines Lebens in Anspruch. Für Windows habe ich in dieser Zeit noch nicht einmal den richten Download-Link gefunden.

If an open source solution fails, who's gonna fix it?
Na die OpenSource Community! Gratis noch dazu! Gute Communities (z.B. Linux Mint) brauchen dafür auch gar nicht lange!

Gegenfrage: Wo melde ich einen Bug von MS Office? Wann kommt das nächste ServicePack?

und ab nächster woche gibt es bei mir alle abgaben nur noch als .odt !

danke MS - diese webung werde ich jedenfalls als diskussionsstarter einbringen.. ich denke jeder schüler/student wird schlau genug sein um sie richtig zu verstehen ^^

MS Office nicht öffnen konnte. Dürfte wohl zu neu gewesen sein. Daraufhin schnell OpenOffice installiert und konnte das Dokument problemlos bearbeiten.

Das ist doch skurril, oder?

Aber mir ist das auch schön mal passiert - allerdings umgekehrt. Ich hab eine neue. docx mit openoffice geöffnet und wieder gespeichert um sie mit office2000 verwenden zu können. Warum auf ein Programm festlegen wenn man beide benutzen kann...

Office 2003 kann keine neuen Office Dateien (2007, 2010) öffnen.

Dafür gibt es 2 sehr einfach Lösungen: 2010, 2007: "Speichern als" - "Office 2003 Dokument"

Oder einfach das Office Compatibility Pack installieren, ist in 2 Minuten geschehen und Office 2003 kann neue Dateien öffnen und sogar als solche speichern.

http://www.microsoft.com/downloads... laylang=de

..ein video gegen open-source veröffentlichen? große klasse.

ich persönlich versteh die berechtigung von ms word nicht mehr - ich verwende es nur noch zwangsläufig, sonst googledocs, OO, vim oder latex. office kann nicht mehr lange durchhalten, da auch die breite masse alternativen entdecken wird.

sollte open source nicht von bildungseinrichtungen geschätzt werden? also wenn die frau "tisome nugent, educator, orange county public schools" sich nicht anders helfen kann, als in diesem mitleidigen ton schlechte noten für formatierungsprobleme aufgrund von dateikonvertierung zu vergeben, dann hilft wohl wirklich alles nix mehr.

für diverse berichte und beschreibungen greife ich zur verdeutlichung gerne auf grafiken zurück. mit ms office komme ich da leider nicht sehr weit. diesbezüglich ist OO draw wesentlich hilfreicher, speziell wenn es darum geht, komplexere zusammmenhänge zu verdeutlichen.
ansonsten benutze ich aus gewohnheit MS O, obwohl mir im vergleich zu OO keine vorteile aufgefallen wären.

Office 2007, 2010: Organigramm. Schnell erstellt und meist ausreichend

naja, wirkung und wechselwirkung lässt sich mit den vorgegebenen schemata von MS O schwer darstellen. abgesehen davon, ist die benutzerfreundlichkeit bei OO draw hervorragend einfach.

nicht nur bei MS Office, ist für die etablierten Nutzer reine Schikane. Man will dadurch die Leute zum Upgrade zwingen, erreicht aber letztlich das Gegenteil. Ich setze das Tabellenkalkulations von Opernoffice schon lange für unsere Hausverwaltung ein. Auch das Textverarbeitungsprogramm setze ich gelegentlich ein und generiere damit PDF-Dokumente. Insgesamt ein sehr gutes Office-Paket und kein Grund Geld an Microsoft zu überweisen auch wenn die noch so schöne Negativ-Videos drehen.

Microsoft kann OO (LibreOffice) nicht mehr totschweigen. Durch so eine Werbung informieren sie praktisch die Massen über eine Alternative und deswegen haben sie es bis jetzt vermieden so etwas zu machen. Das geht jetzt scheinbar nicht mehr. Überhaupt wirkt das eher wie ein Verzweiflungsakt oder ein großer Fehler. Jeder halbwegs klar denkender Mensch versteht den Sinn einer Werbung und wird nicht blind jedes Wort glauben das darin vorkommt. Viele werden die kostenlose Alternative probieren, von deren Existenz sie dank dieser "Werbung" informiert wurden, bevor sie 100-600 € für Microsoft Office ausgeben.

Unterschätzen Sie nicht die Dummheit der Masse ;-)

hab auch eher das gefühl dass dies werbung für libreoffice ist... beinahe jede aussage führt zudem eher zur annahme das eben das MS produkt ein inkompatibles zeug ist und dass es nur deshalb "besser" sein soll, weil alle es gewöhnt sind und die mehrheit es verwendet.. kein echtes argument und obendrein erfahren so plötzlich leute vom freien office die es vorher womöglich gar nicht kannten ^^

die Wahrheit in diesem Video. Für unsere Mitarbeiter wäre eine plötzliche Umstellung auf OO ein Fiasko - abgesehen vom Aufwand für Schulungen etc.
MS Office ist für einen reibungslosen Arbeitsablauf einfach top.

Genau, alleine wie reibungslos sich die User auf die Ribbon-Oberfläche vom 2007er-Office umgestellt haben ... *räusper*

ist klarerweise mit Schwierigkeiten verbunden und je nach Ausführung mehr oder weniger erfolgreich. Was die Kompatibilität betrifft ist das was im Video gesagt wird teilweise war, wenn auch nicht mehr sehr Aktuell. Dafür hat sich Microsoft ja auch sehr viel mühe in Vergangenheit gegeben eigene Formate möglichst undurchschaubar zu machen. Im Bezug auf die Qualität der Software selbst muss ich zugeben, dass ich kein fundiertes Wissen über beide besitze, nur die Erfahrung eines "normalen" Users der ab und zu Arbeiten (die auch Graphen und Tabellen beinhalten), Briefe, Lebensläufe, etc. erstellt. Ich habe jedenfalls MsO kein bisschen vermisst und Vor- und Nachteile halten sich meiner meiner Meinung nach die Waage..bis auf die Kosten natürlich.