"Asylwesen ist Schande für unser Land"

eine lichtgestalt in diesem bösen spiel

http://ichmachpolitik.at/questions/877

Respekt!

Ihr bzw. Eure Weltanschauung muss jedem halbwegs aufgeklärten Geist sehr leid tun und ich wünsche Euch bestimmt nichts aktiv Schlechtes, aber falls Ihr mal im Leben mit runtergelassenen Hosen oder so dastehen solltet, dann wünsche ich Euch, dass Ihr keinem Samariter sondern Euresgleichen begegnet - vielleicht würdet Ihr DARAUS für Eurer weiteres Leben lernen können und nicht mehr aus Ego als Menschlichkeit bestehen.

Gute Besserung!

WIE VIELE gibt es, die eine ähnliche Ansicht wie er zugleich vergleichsweise über seine Mittel verfügen und NICHTS dergleichen machen könnten, weil dies ja an den eigenen Mitteln, Reichtum, womöglich sogar IMAGE knabbern oder kratzen könnten.

Daher:
Respekt, Herr Ulreich!!!

An alle die hier rot geben: Schämt euch. Es ist eine Affenschande, dass wir solche Leute wie euch in Österreich haben. Nehmt euch lieber ein Beispiel an Herrn Ulreich, der tut etwas im Gegensatz zu euch hirnlosen voll******.

Sitzt der HC mit seinen Strichern (so nennt man doch die, die in den Standardforen unmotiviert die roten Stricherl machen) vor dem PC?

vielleicht sitzt die miazl am pc und strichelt wies einer, die hart wie kruppstahl agiert,eigen ist
wann wird die miazl endlich um 5 uhr früh abgeholt und in ihre heimatliche schottergrube abgeschoben?

berufs- und hobbyposter, die auf ghostwriter der bildungsakademie warten. ;)

Genau richtig!!! Und so ein Kind abzuschieben, ist ein Verbrechen. Und wenn das Gesetz das so haben möchte, dann ist das eben ein verbrecherisches Gesetz und alle Abgeordneten, die dafür gestimmt haben, sollten sich in Grund und Boden schämen.

endlich einmal wer, der das alles mit ganz pragmatischen, ideologie-befreiten augen sieht, abseits von blau-schwarz-rotem hysterie-terror...

dann würden wir von hochschwangeren Asylschwindlerinnen überschwemmt die hier ein "österreichisches Kind" gebären und die Eltern würden dann unter dem Titel Familienzusammenführung nachkommen. Da könnten wir gleich alle ungeprüft hereinlassen. Genau solche unrealistische Hirngespinste (Fremdenwahn) machen die Grünen unwählbar.

jedes auf us-amerikanischem boden geborene kind wird sogar ex lege automatisch staatsbürger der vereinigten staaten. und dennoch wird das land nicht von millionen hochschwangeren überrannt - wie erklären Sie sich das?

die an Mexiko grenzen. Und machen sie sich gewahr das Spanisch - schon von einer Mehrheit der Amerikaner gesprochen wird.

und wie viele der latinas sind als hochschwangere ins land gekommen?

leben halt ein paar Jahre illegal im Land.

im 8ten monat schnell über die grenze ins gelobte land, kurz illegal aufhalten und das kleine kind hat die staatsbürgerschaft.
dann gibts kindergeld, sozialhilfe und familienzuzug.

diejenigen die das wollen, sollen das bitte zahlen.
vielleicht kann man ja einen gutmenschen-sozialtopf gründen, das wäre doch fair, oder?

Notiere: Kubi80 = Bösmensch.

Ich bin übrigens ein Gutmensch, und das ist auch gut so. Und ja, ich bezahle meine Steuern sogar lieber, wenn damit menschenwürdige Politik betrieben wird.

und wer wird dir die pensi zahlen, du komiker?

kaum - und das sind dann meistens leider seh oft solche Leute.

Es ist ja bekannt, fass unter euch Rechten die Fähigkeit, Sinn erfassend zu lesen, recht schwach ausgeprägt ist. Aber gib dir doch wenigstens Mühe, du D*lm. Er schreibt davon, dass die Kinder hier geboren UND aufgewachsen sind.

Aber ich nehme an, du hast einfach Angst um deine Sozialhilfe.

brillant erkannt!

wer sind wir? du vielleicht? ohne dich verängstigen zu wollen, aber du bist nicht allein in österreich.

Doch tun wir. Ihr rechten Schlechtmenschen solltet nicht immer von euch auf andere Schließen.

.... wie man zum "gut integrierten" status kommt....und wer bestimmt was "gut integriert" ueberhaupt bedeutet :-)

Und wenn sie nicht unbescholten sind - dann ist "abschiebung ein geeignetes mittel für nicht-österreicherInnen? ab wann ist den jemand bescholten oder unbescholten? und die bescholtenen österreicherInnen? erfinden wir für die auch ein "abschiebesystem"? und ist unser staat unbescholten, wenn er ein Opfer von Frauenhandel wieder abschiebt, obwohl die betroffene Frau Anzeige erstattet hat und polizeiliche Aussagen vorliegen? Ist sie jezt bescholten weil sie aus Nigeria kommt, weil sie sich nicht integriert hat oder stimmt was mit ihrer Hautfarbe nicht?

Sie dürften hier mehr Einblick haben - mein Wissensstand ist, dass durch "Rechtsbeistand" die Ver-fahren mit negativem Ausgang solange verzögert werden und eine freiwillige Ausreise nach solchen "Rechtsbeistand" nicht erfolgt.
Ist dies nicht ebenso menschenverachtend, wenn Hoffnung gemacht wird einen NEGATIVBESCHEID doch umzudrehen.

weil sie immer wieder gegen negative Asylbescheide mit juristischen Tricks vorgegangen sind.

wir haben also angeblich eines der strengsten Fremdenrechte Europas.

Und deswegen wollen soviele Asylwerber zu uns? Wie auch jüngst diese beiden Armenier. Die kamen über Ungarn nach Ö, wollten aber in Ungarn partout keinen Asylantrag stellen, sondern lieber nach Österreich mit seinem angeblich so strengen Fremdenrecht.

ich würd auch nicht in einem land bleiben wollen, wo grad wieder nationalistische garden aufmarschieren...

da ist Österreich aber leider auch nicht unbedingt sehr viel besser - alleine, wenn man sich manche einfach nur dumm-bösartige Kommentare hier durchliest...

... angesprochenen fälle aus 2006 sind schon "altfälle" ???

andererseits sinds ja noch nichtmal "alt genug", dass die bleiberechtregelung zur anwendung kommen könnt :-/

weil für diese altfälle noch altes asylrecht gilt.

für die neueren fälle gibt es !ebenfalls ein humanitäres bleiberecht!,
welches allerdings bereits im asylverfahren überprüft werden sollte,
doch offensichtlich ignoriert wird.

damit macht sich die österreichische administration gegenüber dublin II abkommensbrüchig, in dem das humanitäre als esentieller teil festgeschrieben ist.

natürlich ist fekter dies nur entgangen,
denn nur so kann ich mir erklären, dass sie reines gewissens von "recht muss recht bleiben" spricht.

Wenn man die Leute nach der negativen Asylentscheidung in kürzester Zeit abschieben würde, dann wäre das "Freunde Schützen"-Haus leer.
Aktuell geht es um zwei Fälle, bei denen das Asylverfahren seit einem halben Jahr abgeschlossen ist, denen lange Fristen zur freiwiligen Ausreise eingeräumt wurden, und die jetzt in psychiatrischen Anstalten liegen.
Das mit dem "strengsten Fremdenrecht" sehen die Asylwerber selbst offenbar anders, sonst würden sie sich nicht regelmässig mit Händen und Füssen gegen die Ausreise in das für sie zuständige Asylland wehren.

und solagen dauert es nur, weil die Familien durchausrechetns Berufung um Berufung gemacht haben

Und nein wir haben es der leichtesten Asylrechte in Europa, was auch die immer wieder veröffentlichten Statistiken zur Anerkennungsquote beweisen, wo Österreich regelmässig unter den Top 5 sind.

ignoranz kann textverständnis nicht vollständig ersetzen.

der Herr U. behauptet wir haben das strengst Fremdenrecht (wobei er Asylrecht meint, aber okay). Und wir sind immer bei den höchsetn Anerkennungsquoten.

Wie erklären sie sich das? Wenn wir das strengste Recht hätten, müssten doch bei uns die wenigsten anerkannt werden.

und nochmals lesen und verstehen. bis es klappt. wird schon, Sie werden sehen.

könnens nicht wegschieben.

DIe OECD die diese Studien rausgibt wird ja kaum von Österreich bestochen sein.

wirst du feststellen, dass die verzögerung durchaus NICHT von den alylwerbern erfolgte, sondern als mittel diente, um abzuwarten, dass die asylwerber in ein nun doch vermeindlich sicheres land zurückgeschoben werden können.

ich hoffe du bist des lesens mächtig.

weiters ist das recht auf folgeantrag genauso ein festeschriebenes EU recht, wie die zuständigkeit des erstlandes.

recht muss auch recht bleiben, auch wenn's einem mal nicht passt.

.. zugleich hat aber der Durschschnittsprolet aus der Krone gelernt, dass ein Türke - auch wenn er einen Rreisepass hat - nie "echter Österreicher" werden könne, sondern stets Türke bleiben werde. Am Stammtisch hört man dann von FPÖ-Wählern gern Sprüche wie "alle im Viehwaggon deportieren".

Ich denke, dass ein Großteil der Österreicher schlicht damit überfordert ist, die Idee eines rassisch homogenen Herrenmenschen-Volkes loszulassen und sich an ein halbwegs modernes, rechtsstaatliches Staatsbürgerschaftsrecht zu gewöhnen. Somit wird es weiterhin zahlreiche Leute geben, die Kinder-Abschiebungen und andere absurde Grausamkeiten lautstark bejubeln.

Pech gehabt Zucchato!

die frage des posters zeigt eher, wieviel irrationale panik 8 millionen menschen vor ein paar hundert familien haben.

ca. 2-3000 personen versetzen 8 mio. in angst und schrecken...

... so gesehen wären diese paar familien die beste armee der welt, hm?

oder wahrscheinlich ist genau dieses missverhältnis aus tatsächlicher personenanzahl und öffentlicher (politischer & medialer) panikmache ein guter beleg dafür, für wie dämlich strache, fekter & konsorten die österreicherinnen und österreicher verkaufen.

Unglaublich!

LG,

Ri

Schwach, Richard. der I.

schwach in Mengenlehre..

nur weil du mit deinen parteipolitischen scheu- und panikklappen ein rationales, ideologiefreies argument intellektuell nicht verarbeiten kannst, ist es noch lange nicht notwendig, andere dafür zu beschimpfen. alles klar?

du hast es nur nicht verstanden.

unglaublich, dass du deine leseschwächen so offen legst.

ein jo eh, sozusagen

seiner meinung nach stellt sich die frage nicht, da aufgrund der altfall-problematik diese frage nicht für neue fälle stellen muss, man es sich aber leisten kann bei den paar hundert altfällen das menschlich anzugehen.

Tipp an Zuccato:

legen Sie sich doch auch noch bitte entsprechende Neudeutsche Ausdrücke an, analog zu dem Ansatz mit dem sich Misanthropen in den USA in die Debatte einbringen:

http://tiny.cc/vdltx

Zur Gehirngesundung empfehle ich:

http://tiny.cc/06ozewg3sq

das war einer der besten sätze, die ich zu dieser allgegenwärtigen frage bisher gehört habe. hut ab - holen wir unsere leute zurück!

Und wie viele Berufungen hat es gegeben?

Mehr als 100, wie bei den Zogajs?

Sollte er Recht haben, wäre es ein Skandal.

diese person ist langsam wie eine schnecke, zäh wie leder, und hart wie kruppstahl
unsere miazl

Unmenschlich, beinhart, fremdenfeindlich würde ich verstehen...aber

...ihr braunes Gedankengut zu unterstellen liegt mir dennoch fern. Wenn Sie z.B. das Weltjournal am Mittwoch im ORF gesehen hätten, wüssten Sie, dass im europäischen Vergleich selbst Strache noch harmlos ist.

weil einer seinen nachbarn erschießt, bin ich noch lange nicht im recht, wenn ich meinen bloß tot prügle.

und nein, im internationalen vergleich sind strache und seine parteifreunde und -mitarbeiterInnen, die zum teil verbindungen bis ins neonazilager haben, nicht harmlos.

Im ersten Absatz stimme ich mit Ihnen überein, im zweiten schon nicht mehr.

In Deutschland spricht die NPD (laut Weltjournal) wieder vom Züchten von Rassen. In Italien regiert die rechtsextreme Partei mit Berlusconi (darunter ehemalige Terroristen, Leute, die sich öffentlich zum Faschismus bekennen sowie die Enkelin von Mussolini). Und in Ungarn sind Jobbik-Symphatisanten an Roma-Morden verstrickt.

Quelle: Weltjournal, ORF

Unsere FPÖ-ler halten Kontakt zu diesen Leuten, selbst sind sie aber (noch?) nicht so extrem. Gott sei Dank schaut es bei uns (noch?) anders aus.

... wird man ja noch nicht abgeschoben, oder ??

nur wird man halt mit Berufungen durch die Instanzen gegangen sein - weil es normalersweise in der Erstinstanz nur wenige Monate braucht

wenn du frage + antwort

a) gelesen und
b) verstanden

hast, dann weißt du, dass das nicht der fall war.

nehmen sie sich selbst bei der Nase

ALLE vögel fliegen?

ich bin zwar ein befürworter, dass man kinder und integrierte personen nicht abschiebt, jedoch bin ich nicht verstört aus dem kosovo zurückgekommen.
es ist zwar ein land der "zweiten welt", aber verallgemeinert kann diese aussage nicht gelten.

was haben sie dort gemacht?
ich weiß zb ziemlich genau, wies da zugeht

urlaub mit meiner frau. haben ihre verwandten besucht.
2 wochen mit dem auto, vieles gesehen - keine probleme gehabt. natürlich gibt es in gewissen bereichen gravierende probleme, nur muss man mit verallgemeinerungen sehr vorsichtig sein.

und nun die frage an sie. Wie geht es dort denn zu?

http://tinyurl.com/2u6awz7

... aber fuer keinen staat sollte "asyl" als eine möglichkeit fuer zuwanderung gesehen werden ??

zuwanderung = arbeitskraft, regeln
asyl = verfolgt werden, asylgruende erfuellen

Asyl ist aber Zuwanderung.

erstens ist es erst temporärer Aufenthalt nach positiven Bescheid und zweitens temporär weil nach Wegfall des Asylgrunds eine Rückkehr möglich ist.

Sein Antwort nicht verstanden? Ist ja auch schwer.

man müßte so eine volks"bildungs"zeitung wie die krone ins boot bekommen
aber das bleibt wohl illusorisch
und man würde sie noch mehr aufwerten

ceiberweiber war nicht immer fein in der Thematik Migration und Mibrationsfälle..

österreich ist nun einmal das land, in dem niemand etwas gesehen und nie etwas gewusst hat.

es ist umso schöner, dass immer mehr menschen ihre angst überwinden und sich gegen diesen terror stellen.

natürlich hat der gute mann keine ahnung, wie das fremdenrecht geändert werden könnte, damit die rehlein und zwillinge nicht behelligt werden.

Common sense is not common!

keine ideologischen scheuklappen = NICHT österreich.

unsere vielbeschworene "leitkultur" setzt sich aus irrationaler panik, hass und ideologischem führerkult zusammen.

mehr kulturelles grundverständnis ist österreich anscheinend nicht zumutbar.

aber nicht doch .. viele politikerInnen räumen in den letzten jahren oft "fehler" ein, aber nur um sie im nächsten moment zu verschlimmbessern ..

ist bei fekter genauso .. die nächste verschärfung ist schon auf dem weg und gefährdet hunderte weitere familien, die sich in den letzten jahren in österreich einen lebensmittelpunkt aufgebaut haben ..

Gerade das Wort "Hausverstand" wird hier leider oft missbraucht. Sprachregelung der braunen Trolle scheint zu sein, dass man sich nicht explizit über "Durchrassung" beschwert, sondern vage von "Das sagt einem ja der Hausverstand", "das was eh ein jeder weiß", "man ist ja nirgends mehr unter seinesgleichen" usw spricht und nie wirklich zugibt, dass man die NS-Rassenlehre meint.

Jedem, der bemerkt dass er eher von ausländischen als österreichischen Mitbürgern umgeben ist (was nunmal in einigen Wiener Gegenden der Fall ist), NS-Gedankengut zu unterstellen halte ich für reichlich dumm!
Ganz abgesehn davon, dass so eine Bemerkung ja nicht immer von Blau-Wählern kommt, ich kann wohl durchaus feststellen, dass in "meiner Straße" mehr türkisch als deutsch gesprochen wird, ohne deswegen ein N**i zu sein, oder?

Chapeau!

Tolle Antwort!!!

die leute aus dem ort, die eine initiative für die rückkehr der zwillinge organisieren, machen es richtig
man muß dieser brutalen vollstreckungsministerin und selbsternannten "integrations"ministerin einhalt gebieten

Die Themen Asyl und Zuwanderung werden und wurden seit 30 Jahren von Krone und FPÖ missbraucht. Aussitzen funktioniert wohl nicht.

... gibt es hier jemanden, der das weiß?

das ist einfach nur die letzte stufe eines langen weges, mit vorherigen aufforderungen, das land zu verlassen.

erst wenn die leute sich weigern das zu tun, werden sie abgeschoben.

hat ein staat nicht das recht sich seine zuwanderer auszusuchen ??

usa, kanada, australien schrecken auch alle ab die kein geld, keine ausbildung, keinen job oder gesundheit haben.

Ja, der Staat soll sich seine Zuwanderer aussuchen können (hochqualifiziert uswusf.).

Nein, der Staat soll sich nicht aussuchen können, ob Verfolgte etc. (ASYLanten) ins Land kommen, da sollte es faire Regeln geben, die das nachprüfen. Wenn jemand daheim verfolgt wird, dann kann sich das Österreich nicht aussuchen, da geht es um Menschenrechte!

Blödsinn. Natürlich sind Asylwerber auch Zuwanderer. Zuwanderung ist ein übergreifender Begriff.

ja schon aber der Fragesteller spricht von zuwanderungsgesetzen und von asylgesetzten

Ui, "sugar cane",
wieder einer Mär aufgesessen und diese gepflegt,
wi eder Geschichte (den Geschichten) zu Zogaj!

da unsere politik ja nicht wirklich verblödet ist, liegt der verdacht nahe, dass eine langfristige strategie dahinter steckt. ebenso beim thema bildung. wer ungebildet bleibt, ist für den staat leichter zu handen.

da einfach zu viele Hürden aufgebaut werden.
Mit der Zeit werden wahrscheinlich die wissenschaftlichen Kongresse auch nicht mehr hier stattfinden.

Letztens erst in einem Interview gelesen, dass aufgrund unserer Rotlicht-Szene, die Kongress-Stadt Wien wohl "rosigen" Zeiten entgegensieht.

nur welcher "hochqualifizierte" will den schon in einem land arbeiten wo ich mit meinem steuern und abgaben "solidarisch" eine unterschicht mittragen soll.

da kann ich gleich in die usa gehn. nehm segregation im kauf und zahl mir kranken- und pensionsvorsorge selbst. klingt wohl etwas attraktiver :-)

sehr traurig. die möglichkeit zu dieser abkehr ist schon gegeben und wäre FATAL für unser Land. Das müss ma ändern!

wurde unser land nicht nur wirtschaftlich, sondern auch intellektuell ausverkauft.

mit zu großem mascherl sieht man den eigenen schüsselrand halt nicht mehr.

für ihre antworten und stellungnahmen.
würden sie für die politik (zb als innenminister) zur verfügung stehen? zugegeben eine akademische frage.

abschaffung der bundesländer oder von mir aus irgendein anderes großprojekt aus dem pool der verwaltungsreform.
mit den freigewordenen ressourcen geht sich locker ein integrations-ministerium aus (oder wie auch immer das heissen kann).

danke für ihr couragierter engagement, herr ulreich! muß aber eines dazusagen: ihren optimismus würd ich gern teilen, aber wenn ich mir die öffentliche meinung so anschaue, dann ist es eher so, daß sich die meisten leute sogar noch grauslichere gesetze wünschen. wobei ich andererseits schon auch glaube, daß die ereignisse der letzten tage zumindest bei den "gemäßigteren" xenophoben ein wenig einen meinungsumschwung gebracht haben könnten...

der eindruck der mehrheit entsteht durch das gebaren einer minderheit, die sich gezielt als mehrheit darstellt.

die laute minderheit ist - lt. wien wahlen, mit berücksichtigung der nichtwähler - immer noch bei ihren 15%. (wien ist als größtes ballungszentrum am meisten vom integrationsproblem betroffen)

dass die mehrheit von dieser lauten minderheit eingeschüchtert resigniert, gilt es zu verhindern.

die mehrheit der österreicher - ob rechts oder links - will friedlich miteinander zusammenleben.
dass angstszenarien und gezielte propaganda zum zwecke der wahlstimmenoptimierung ihre wirkung zeigen ist unumstritten, aber kein unabwendbares übel.