Verschwörungstheorien

NASA beim Photoshoppen erwischt

Zsolt Wilhelm, 10. Oktober 2010, 15:27
  • Artikelbild
    vergrößern 500x281
    foto: nasa

    Saturn-Mond Dione vor dem Hintergrund des Saturn-Mondes Titan. Durch die Aufnahme verursachte Farbaura wegretuschiert.

"Mysteriöse" Regenbogenaura rund um Saturn-Mond wegretuschiert - Kein Grund zur Panik

Die Hoffnungen der Verschwörungstheoretiker waren groß, als ein Youtube-Nutzer namens "DominatorPS3" Manipulationen an einem frisch veröffentlichten Saturn Mond-Foto der NASA entdeckte. Bei Erhöhung der Kontraste wurde dem Tüftler ein recht primitiver "Photoshop" offenbart. Dabei wurde nachträglich eine regenbogenfarbene Aura rund um den Mond Dione wegretuschiert. Was versucht die Weltraumbehörde zu verschleiern?

Unspektakulär

Um den Verschwörungstheorien Wind aus den Segeln zu nehmen, ließ die verantwortliche Photoshopperin Emily Lakdawalla nicht lange mit einer Reaktion auf sich warten. Die Begründung für die Bildmanipulation klingt dabei weit weniger spektakulär und fanatsievoll, als es sich manche UFO-Beobachter wohl bereits ausmalten. Demnach wurde die Aura des Mondes Dione vor dem Hintergrund des riesigen Mondes Titan rein aus ästhetischen Gründen übermalt.

Der Orbiter "Cassini erstellt Farbbilder, in dem er drei sequentielle mit rot, grün und blauen Filtern geschossene Fotos übereinanderlegt. In der Zeit zwischen den einzelnen Fotos hat sich (der Mond) Dione bewegt", erklärt Lakdawalla, wodurch im Originalfoto eine Aura zu sehen ist. Deshalb habe sie das Foto nachträglich bearbeitet, um ein klareres Abbild der Konstellation wiedergeben zu können.

Zweifel

DominatorPS3 hat sich einstweilen für die Erklärung bedankt. Skeptisch bleibe er aber dennoch, da "immer noch jemand sie angewiesen haben könnte, 'etwas' herauszuschneiden". (zw)

Der WebStandard auf Facebook

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 107
1 2 3
gentechnisch manipuliertes füttern in Ö erlaubt
00
20.10.2010, 22:51
ich hoffe für nasa

die photoshop kopie ist registriert...

ljack
00
15.8.2011, 10:02
Keine Sorge,

so stümperhaft wie das gemacht wurde (man sieht die Manipulation auch ohne Helligkeitsänderung im Nasabild) wurde da sicher nur "Paint" verwendet.

wieso auch nicht
06
13.10.2010, 19:52

Manchen Leuten ist auch nichts zu deppat um dahinter gleich eine Verschwörung irgendwelcher Amerikaner, Freimaurer oder wwi zu sehen.

Das eine Mal sitzt Bin Laden auf der Gehaltsliste des White House, das andere Mal verursachen die USA ein Erdbeben, das dritte Mal vertuschen sie die geheime Alienaura vom Planeten XY.

Wirds nicht langsam peinlich?

vintage
05
15.10.2010, 14:27
stimmt.

Bin Laden ist mittlerweile nicht mehr auf der Gehaltsliste.

benkli
00
29.10.2010, 02:08

Der bekam eine fristlose Kündigung, nach dem er sich weigerte auf Obamas Geburtstagsfeier zu singen!

Beiddenker
00
13.10.2010, 00:15
Das wirklich Schlimme an dieser Meldung: ...

... anscheinend nutzen tatsächlich ds redakteure fox als info-quelle.

broncoo
00
12.10.2010, 18:58
na gut - das ist aber ULTRA-schlecht gemacht

Sieht man auch im "Original" mit freiem Aug' ...

dr.no3
160
11.10.2010, 18:54
auf arte war kürzlich eine doku zu sehen

da wurde gezeigt das die mondlandung von stanley kubrick
im studio gedreht wurde

bei der nasa kann man also nie wissen was wirklich dahinter steckt

eugene
01
30.11.2011, 18:17

bis jz 14x rot, das nächste mal kennzeichnen Sie besser irgendwo, wenn Sie eine Nachricht nicht ganz ernst meinen.

VaterJanus
01
31.3.2011, 09:34

huuuhuhuhuhhahahahahahehhehehe nice ! Gün von mir .... ach fuck schon für rot verschwendet

wer103
01
9.11.2010, 14:02
FAIL

NotDarkYet
01
14.10.2010, 12:59
Autsch!

Das war jetzt aber peinlich!

English by choice
01
14.10.2010, 12:14
Schwachsinn...

Chronies, Verschwörung, bla bla bla - von Leuten die sich nicht auskennen. 1. wäre es viel zu teuer die Mondlandung zu faken (Sie müssen bedenken, dass die immer noch eine Rakete abschiessen mussten, dann da waren normale Leute dabei, die sich den Abfllug angesehen haben, etc.). 2. ist es rein physikalisch nicht so schwer, am Mond zu landen. Alles nur Mathematik und Ingeneurwesen - und Power (d.h. Treibstoff). Sicherlich müssen die Berechnungen stimmen, aber wissenschaftlich gesehen, ist eine Mondlandung (auch in den 60ern) kein Problem - auch mit was wir heute als 'lächerliche' Technologie sehen. Anstatt 'mokumentaries' ansehen, vielleicht mal mit einem Physiker oder anderen Qualifizierten sprechen, bitte....

Onkel Tom´s Hütte
02
13.10.2010, 10:46
Kater Tom
01
13.10.2010, 08:12

sie haben nicht zufällig bemerkt, dass das ganze eine 'mockumentary' ist? kleiner tipp: einfach noch einmal anschauen und genau auf den abspann achten.

dr.no3
30
13.10.2010, 10:48
ja genau

das war eine mockumentary weil die ja nicht wirklich auf dem mond gelandet sind
den stanley kubrick haben sie deshalb ausgewählt weil er für seine unglaubliche perfektion bekannt war

Mormoloc
00
25.1.2012, 10:23
Bitte einen "Satire"-Tag anbringen, sonst hören diese roten Stricherl nie auf.

ziemlich wichtig
06
12.10.2010, 00:50
OMG!!!

Wie alt ist diese Doku jetzt schon? und es gibt noch immer welche, die sie nicht kennen? macht ihre message um so beeindruckender...

dr.no3
40
12.10.2010, 12:30
wieso

ich kenn sie doch
warum ist das so beeindruckend für dich

VaterJanus
00
31.3.2011, 09:35

Abspann anschauen hilft oft ;)

ziemlich wichtig
02
12.10.2010, 12:38
du kennst sie eben nicht! ;-)

diejenigen die sie kennen, wissen was ich meine.... ;)

maruh
03
11.10.2010, 20:48

"Kubrick, Nixon und der Mann im Mond" ?

Der Regisseur will den Zuschauer informieren und unterhalten, ihn aber auch wachrütteln und ihm bewusstmachen, dass das Fernsehen ihm übel mitspielen kann

WAKU
10
11.10.2010, 17:36
Nicht das erste Mal..

..dass die NASA auf kindische Weise Ihre Information verfälscht, völlig unnötigerweise,denn die Erklärung klingt jetzt viel blöder als hätte man gleich verständlich informiert.
Den gleichen Schwachsinn gabs mit den Aufnahmen der Jupiter Polarregionen. Damals hatte sich die NASA einfach blödgestellt, obwohl Bildmanipulationen eindeutig erkennbar waren.

WU-ler
00
11.10.2010, 17:22

Es ist für mich unverständlich und zum Teil besorgniserregend, dass hier immer öfter der Sender Foxnews als Referenz bzw. Quelle für anti-verschwörungstheoretische Propagandaartikel herangezogen wird.
hier mal eine recht interessante Doku über diesen Sender. Mann/Frau bilde sich selbst eine Meinung...
http://www.redpilltheory.net/?p=83

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 107
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.