Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
... aber auch (noch) nicht fpö gewählt hat :-)
ich kann diesen wechsel aber absolut nachvollziehen und das hat nix mit der krone oder wahlplakatenstimmung zu tun.
fuer mich war einfach ausschlaggebend, dass man nicht länger weiss wofuer die partei eigentlich steht bzw. was noch "gruene werte" sind oder wofuer sie sich "mehr" einsetzen.
viele standpunkte sind da meiner meinung nach eben nicht vereinbar: menschenrechte, frauenrechte, homorechte oder tierrechte werden allem untergeordnet solange man nur "der richtigen religion" angehört..... jegliche kritik wird mit einem "ist ja nicht so schlimm" oder gleich rassismus- / nazivorwurf abgewertet bzw. gleich ins aus gestellt. selbstreflexion und kritisches hinterfragen ist der partei fremd.
Müssig über den Unteschied zwischen einer proprietären Technologie und einem Programmierfehler zu diskutieren - so gesehen ist jedes Word-Format oder vermutlich auch ihr Betriessystem ein Programmierfehler.
Inwieweit svg eine bessere Alternative wäre ist auch recht fraglich, da der IE kein svg darstellt - hmmmmm.
btw - ist ihr "Fläschblock" Open Source?
lieber herr trotzler, trotzen's doch ned so.
erstens verwende ich IE nur zu testzwecken, zweitens handelt es sich auch beim swf format um ein quelloffenes format (was bekanntlich nicht mit open source gleichzusetzen ist) und drittens wäre es heutzutage in der tat ein programmierfehler, clientseitiges svg für eine breit gestreute benutzergruppe anzubieten, da auf 70% aller rechner nicht (und sonst nur teils) darstellbar - insofern ist es auch in keiner professionellen medienproduktion zu finden (IE8 unterstützung ist teil jedes briefings). aber ja, unwissenheit...
web content wird nun mal primär für den nutzer und nicht zur gewaltsamen durchsetzung von standards erstellt.
aber vielleicht produzieren sie ja ausschließlich für linux user?
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.