Facebook-Neuerungen: Account-Download und private Gruppen

wird sich endlich jemand ein herz nehmen und dies unnötige seite downbringen.
FB=dinge die die welt nicht braucht!!!

Wollen Sie der Welt vorschreiben was sie braucht und was nicht? Ich mach das jetzt auch:
Sie brauchen nicht im Standard posten.

Ich bin bei FB und habe dort keinen einzigen Freund, also auch keinen, den ich NICHT will :-D

Wenn man "offen" ist, dann auch nicht, ich hatte auch schon früher Freunde.

Ich hab auch eine E-Mail Adresse, aber ich verschicke keine E-Mails weil die ja im Plaintext verschickt werden und das jeder mitlesen könnte.
Ich hab auch schon mal diese Suchmaschine gestartet, aber ich Suche da nie etwas, weil sonst könnte ja Google wissen was mich interessiert.
Ich hab auch einen Internet Zugang, aber da könnte UPC dann meine Vorratsdaten speichern, und deswegen steck ich das jetzt a

und einmal grundsetzliche überlegungen anstellen:

das problem ist nämlich, dass in der regel nicht das medium dumm ist, sondern die art und weise wie es die konsumenten nutzen.

vom buchdruck angefangen, über das telefon, das fernsehen bis hin zum internet haben kulturpessimisten den untergang der kultur an die wand gemalt. bisher ist er nicht eingetreten, obwohl alle diese medien für allerlei schund verwendet wurde. das gleiche gilt auch für facebook, das - mit etwas hirn angewandt - durchaus eine bereicherung ist. richtig eingestellt, bewegt sich auch der datenschutz in einem normalen bereich

Die Kultur ist nicht im Unterrgang begriffen?

Selbst bei der Titanic gab es überlebende.. es kommt immer nur darauf an, wo man dann beim "Untergang" ist bzw. was man tut, um nicht mit der Masse "unterzugehen" ;-)

Natürlich ist das Medium nicht dumm, genau das ist mein Problem. Datenverknüpfung ist extrem mächtig, und FB häuft für meinen Geschmack zu viele Daten auch von Menschen an, die dort nicht mal registriert sind (über Bekannte dieser Menschen, die diese Daten, meist unbewusst, eingeben).

Beim Fernsehen bleibt man, wenn man selbst nicht fernschaut, zumindest von dessen Dummheit unbehelligt. Bei FB kann man sich aber nicht dagegen wehren, dass es etwas über einen weiß. Und das nervt aus rein prinzipiellen Gründen.

wenn mündige menschen nicht mit freiheit umgehen können.

wenn bekannte von ihnen ihre daten hinausplaudern, dann sind ihre bekannten dafür verantwortlich und nicht das medium. es würde ja auch niemand der post die schuld geben, wenn ihre bekannten ihre daten per post versenden würden.

irgendwie kommt ihnen da mit dem verursacherprinzip etwas durcheinander

der unterschied ist halt, dass die post nicht dafür entwickelt wurde das zu tun, und bei fb ist das ein grundlegender aspakt des geschäftsmodells. und zudem wird seitens der betreiber alles getan das a) zu verschleiern und b) die leute auszutricksen um noch mehr daten zu bekommen. das nennt man unlauter, ganz egal für wie mündig man die menschen halten mag...

Welche Dinge sind das?

Völlig einfach Kontakt mit ehemaligen Schulkollegen, Arbeitskollegen, Freunden, etc. aufnehmen, ohne einen Detektiv beauftragen zu müssen?

Ich habe bisher fast alle meine "Freunde" ohne FB gefunden, und die die ich nicht mehr gefunden habe, hat mir Facebook auch nicht serviert.

Sowas als "Service" zu verkaufen - dazu muss ich mich registrieren, muss meine Privatsphäre aufgeben, usw. - halte ich für lächerlich.

Außerdem sind die Rechere-Möglichketen FB extrem eingeschgränkt, da nur nur der "erlauchte Kreis der Registrierten" berücksichtigt wird, die Welt besteht aus viel, viel mehr.

Dieses Argument, nein, Danke!

Inwieweit müssen Sie die Privatsphäre aufgeben?

Durch den Namen und ev. ein Foto?

Wenn das die anderen auch so machen, wird die auch keiner finden.

Damit ist da FB-Prinzip für die Fisch!

Wenn ich allerdings dem Herrn Zuckerberg alles möglich über mich verrate (was dieser wiederum für viiiiiiiiieeeel Geld verscherbelt), finden mich meine "Freunde" und auch natürlich die, von denen ich nicht gefunden werden will.

Zawos is des guat?

Aber nun nochmal zurück zur ursprünglichen Frage:
Was bietet FB was ich nicht auch anders bekommen kann (und oft auch viel besser!)?

solange sie keine anderen daten eingeben, geben sie auch die privatsphäre nicht auf, weil mit dem namen allein kann man wenig anfangen, ausser der erkenntnis, dass es sie gibt

facebook bietet eine einfache plattform, um mit seinem bekanntenkreis in kontakt zu bleiben oder mit bekannten, die man aus den augen verloren hat, wieder kontakt aufzunehmen.

sie müssen das produkt nicht verwenden, andere tun es. das is ok, ist ja auch bei anderen produkten nicht anders.

mich regt nur der generelle kulturpessimismus auf. facebook selbst ist nicht besser oder schlechter als andere medien, die sinnhaftigkeit eines mediums beruht letztendlich darauf, wie es die nutzer verwenden, und das kann ja jeder für sich entscheiden

Ich weiß nicht, wie dies facebook-user so sehen, aber mir kommen die ganzen Einstellungen ziemlich unpraktisch vor. Immer wieder etwas neues, immer wieder muss man alles neu einstellen ...

Wieso konnte man bis jetzt nicht Daten von fb runterladen? Speichern konnte man das ja schon. Und Fotos, welche gesperrt sind, macht man einfach nen Sceenshot und ab damit ins Foto-Programm.

Die sicherste Art seine Daten bei "G'sichtsbiachl" zu schützen ist ...... sich gar nicht anzumelden!

Facebook Bla bla bla bla bla bla bla...
wann ist der Schrott mal nicht in den Medien.
Es wäre der erste Schritt, wenn endlich mal Journalisten nicht mehr von dem Shit schreiben!

Sie müssen ja nicht alles lesen, was geschrieben steht.

gibt ja so auch Leute mit denen man sehr gut befreundet ist und welche die man eben nur etwas besser kennt

Das eine sind Freunde, das andere Bekannte :-)

"in Zukunft können Nutzer ihre Informationen auch mit wenigen vertrauten Menschen teilen"

Toll, ab jetzt gibts Freunde 1. und 2. Klasse.
FB verbindet nicht mehr die Menschen, es foerdert Ausgrenzung und Grueppchenbildung.

... ist das jetzt auch schon wurscht.

Geht auch jetzt schon. Finde ich auch nicht so schlecht...