Bundeskommunikationssenat

ATV führte Zuschauer mit Anrufquiz in die Irre

6. Oktober 2010, 17:22

Mit Angaben über Schwierigkeitsgrad und über Zahl der Leitungen

Der Privatsender ATV hat mit seinem Quiz "Anrufen und Gewinnen" das Publikum in die Irre geführt, entschied der Bundeskommunikationssenat. Er bestätigte eine entsprechende Entscheidung der Medienbehörde Kommaustria.

Die Irreführung: Die Moderatorin habe in einer Sendung Fragen fälschlich als "einfach" dargestellt. In einem anderen Fall habe ATV einen falschen Eindruck über die Zahl der verfügbaren Telefonleitungen gemacht.

Der Senat vermisst zudem ausreichende Trennung der Sendung (die er als Teleshopping definiert) vom übrigen Programm. (fid, DER STANDARD; Printausgabe, 7.10.2010)

Kommentar posten
25 Postings
BRCH
00
9.10.2010, 21:18

Und was Passiert jetzt? Verschwindet die Sendung vom Programm oder muss ATV Strafe zahlen?

Stan Laurel
01
8.10.2010, 11:10
Call-In

Falls es irgendjemanden interessiert. Es gibt hier eine tolle Seite über das leidige Thema Call-In in Deutschland und Österreich.

http://citv.nl/forum/portal.php

Ist sehr zum empfehlen.

marksu
04
7.10.2010, 18:08
sowieso nur eine deppenabzocke

bei manchen sendungen werden einfach reihenweise falsche antworten vom band eingespielt – gewonnen tut da nie jemand.

Take your protein pills and put your helmet on
11
7.10.2010, 17:40

nach der dämlichen atv-wahlsendung letzten sonntag frage ich mich ohnehin, ob man privatfernsehen in österreich nicht wieder verbieten sollte...

werauchimmer
02
7.10.2010, 17:20

"Call-In" in wirklich guter Form gibts nur bei "Bernd das Brot"!

roterbruder1
07
7.10.2010, 11:45
weg mit solchen sendungen!

da bleibt ja kaum was von der bedarfsorientieren mindestsicherung

Peter Eisendraht
06
7.10.2010, 11:39
Die Frage: ein Bär mit einem B am Anfang

na klar der

Bisamius-Tikipatau-Bär aus West-Angola ist gesucht

wer kennt und liebt ihn nicht!?

ps: wer dort anruft: SSKM

hugo montenegro
04
7.10.2010, 11:50
habe einen zuhause

frisst aber nur hinhalt-schalen und deepeennüsse aus dem grenzland von gross-bescheissistan, nahe dem delta des rio abzoco, auf dem naschmarkt ganz schwer zu kriegen ...

hugo montenegro
013
7.10.2010, 11:00
wer nach Jahren der Diskussion über diese TV-Betrügereien

und dutzenden Warn-Seiten im Internet noch immer dort anruft und glaubt, dass er durchgestellt wird und womöglich gewinnt, ist genauso unheilbar deppat wie jene, die noch immer glauben, dass die witwe von mbungu dongo in Nigeria, die überraschenderweise gerade 30 mio dollar links hinter dem eselsstall gefunden hat, diese ans hotmail konto überweist...

tomatensaft
 
03
7.10.2010, 11:30
Dieses Argument ist ungültig...

...denn: wenn man die Witwe Dongo erwischt, ebenso wie irgendwelche Häkelteppichwucherer an der Haustür, landen diese im Häfn - nicht derjenige der reingefallen ist, wird bestraft... Bei diesen Quizsendungen aber, gibt's ein Statement, daß das "nicht ok" ist, daß man das eine oder andere vermißt... aber eine Strafanzeige wegen Betruges und Schadenersatzzahlungen gibt es keine! Fazit: Im großen Stil betrügen ist "erlaubt", solange man es als Quiz tarnt, oder?

trollvottel
00
7.10.2010, 17:51

Genau. Erinnert mich an die Story von der deutschen Computer-Zeitschrift, die den Ferrari auf der Titelseite zu verlosen behauptete ... der steht aber heute noch in der Garage des damaligen Verlagsinhabers.

(von "notariell beglaubigt" stand da halt nix; und der Autohersteller hatte sein Ziel, die neue Karre auf der Titelseite zu platzieren, erreicht, denen wars wurscht wer das Auto kriegt.)

Andere Beispiele: "Du, mir machen mit der [südösterreichische Tageszeitung] ein Gewinnspiel, brauchst a Fahrradl?"

dajonny
10
7.10.2010, 10:33

Abdrehen geht ja auch nicht - was macht man dann mit den hochqualifizierten Mitarbeitern?

Wittgenstein vs Popper
03
7.10.2010, 10:22
ich halte das für Betrug

dies gehört von der Staatsanwaltschaft wegen Betrugsverdacht geprüft.

AlBundyFan
 
00
7.10.2010, 10:17
na super - das sind also die gründe für kritik?

man sagt einfach statt schwer und falsche anzahl an leitungen?

wie wärs mal,wenn man die eigentlich straftat begutachtet?

dieselben quize werden auf manchen sendern mehrfach gesendet und die regeln überhaupt nicht erläutert,nach denen gespielt wird "Suchen sie alle Zahlen im Text" - und mit der Lösung vom letzten Mal bei demselben Text liegst garaniert falsch, weil die (nicht genannten) regeln geändert wurden.

erklärt wird am ende,wenn die zeit vorbei ist und keiner gewonnen hat,garnichts sondern nur eine/die lösung gesagt.

ich denk mir sogar,daß sie 20 lösungen haben und am ende wird einfach eine der 20 eingeblendet,die nicht gesagt wurde falls irgendeiner der anrufer eine richtige hatte.

b fel
012
6.10.2010, 23:52
Call-in muss nicht automatisch Beschiss sein - das auf ATV ist aber leider die übelste Sorte!!!

Na endlich gibt es zumindest mal einen Zeitungsartikel über das was da aufgeführt wird.

Beispielsweise ist es so, dass im Spiel in der letzten Stunde jeder Sendung, in dem es am Ende entweder 30 oder bis zu 60 Tausend Euro zu gewinnen gibt immer wieder die gleichen, extrem einfachen Spiele. Leider schaffen es sämtliche der durchgestellten "Anrufer" nicht, die richtige Lösung zu finden und am Ende gewinnt halt wieder keiner der Anrufer.
ECHT SELTSAM!

p.s.: Die österreichsche Telekom ist der Produzent dieser Sendung!!!!!!

AlBundyFan
 
00
7.10.2010, 10:39
die spiele wären aber nur einfach

wenn du die regeln, nach denen gespielt wird, kennen würdest.
wieviele h gibt es in diesem text?

Hans Huber verhöhnt Hansi Hinterseher.

hugo montenegro
06
7.10.2010, 11:06
so wie ich diese spiele kenne

sind wahrscheinlich 3

weil es nur 3 h gibt und dier anderen sind ja H
oder 4 weil man das h in der Frage dazurechnet.

möglicherweise sind auch nur zwei weil es nur bei HAns und HAnsi phonetisch ein h ("HA") gibt...etc...

ähnliches früher erlebt, als ich mir die Sachen wegen seniler Bettflucht noch manchmal angeschaut habe...
alles Betrügereien...

Fast Rock
01
6.10.2010, 21:49

Konsequenz?
Haft für ATV-Chef?
Oder bleibts beim "ooops"?

digitalfuture
01
6.10.2010, 23:47

eine Konsequenz gibts nur für die Moderatorin - sie muss die nächsten 30 Sendungen oben ohne moderieren

kennt man ja auch von anderen Sendern ;)

wg 1980
32
6.10.2010, 20:49
bezahlsender und öffentlich rechtliche gern

den übrigen sendersondermüll können sie sofort abschalten.
dieser privatwerbesenderdreck führte zum totalen niveauverlust des fernsehens. und sogar der orf ist mittlerweile zu vielen weilen, besonders nachmittags, derart unschaubar, dass einem die spucke wegbleibt. gibt's eigentlich die karlich noch. volksverdummung pur!
schaut man sowas weil man hausfrau ist, oder ist man hausfrau weil man sowas schaut?

markus grabner
024
6.10.2010, 20:32
na bumm!

call-in tv ist beschiss. damit konnte ja keiner rechnen. ich bin entsetzt.

fred h
01
6.10.2010, 20:01
vielleicht findet sich doch noch wer

der gegen diese betrugssendungen vorgeht.und zwar mit aller härte.

Alexander HOFER
 
05
6.10.2010, 19:12
warum wird dieser Schwachsinn nicht endlich verboten?

El Bulli
00
7.10.2010, 12:48

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.