Künstliche Befruchtung

Der Natur nachhelfen

5. Oktober 2010, 11:14

Für die Entwicklung einer Methode zur künstlichen Befruchtung erhält Robert G. Edwards den Nobelpreis für Medizin - Inzwischen stehen unfruchtbaren Paaren verschiedene Methoden zur Verfügung

Köln - Schätzungsweise zehn Prozent aller Paare hoffen weltweit vergeblich auf ein Kind. Für sie ist die künstliche Befruchtung die einzige Möglichkeit, sich den Wunsch nach eigenem Nachwuchs doch noch zu erfüllen. Den Weg für diese Methode ebnete die Arbeit von Robert G. Edwards. Doch vor der ersten erfolgreichen Befruchtung im Reagenzglas (In-vitro-Fertilisation, kurz IVF), aus der mit Louise Brown im Juli 1978 das erste 'Retortenbaby' hervorging, musste er in langjähriger Forschung Grundlegendes über das Reifen menschlicher Eizellen, den Einfluss der Hormone und die Eigenschaften von Samenzellen herausfinden. Je nach zugrunde liegender Störung kann unfruchtbaren Paaren mit Kinderwunsch mittels verschiedener Verfahren geholfen werden.

Liegt beim Mann eine zu geringe Spermienmenge vor, sind die Samenzellen nicht beweglich genug oder kann keine normaler Geschlechtsverkehr ausgeführt werden, ist die sogenannte Insemination meist die Methode der Wahl. Sie wird auch angewandt, wenn bei der Frau Störungen im Bereich des Gebärmutterhalses vorliegen. Bei dieser Form der künstlichen Befruchtung wird das Sperma des Mannes mit einer Spritze oder einem Katheter in die Gebärmutter, den Gebärmutterhals oder den Eileiter gespritzt. Optimalerweise geschieht dies zwölf bis 24 Stunden vor dem Eisprung. 

Befruchtung im Reagenzglas und andere Methoden

Bei der In-vitro-Fertilisation (IVF) hingegen findet die Befruchtung außerhalb des Körpers im Reagenzglas statt. Dazu werden der Frau befruchtungsfähige Eizellen entnommen und in eine Nährlösung mit den Samen des Mannes gegeben. Die Samenzelle muss nur selbsttätig in die Eizelle eindringen. Nach 40 bis 50 Stunden werden bis zu drei befruchtete Eizellen in die Gebärmutter der Frau eingesetzt. Um mehrere befruchtungsfähige Eizellen zu gewinnen, wird vor der künstlichen Befruchtung eine Hormonbehandlung durchgeführt, die die Eierstöcke dazu anregt, mehr als die natürlicherweise eine Eizelle heranreifen zu lassen.

Eine selten gewählt Form der künstlichen Befruchtung ist der intratubate Gemetentransfer (GIFT). Hier werden der Frau Eizellen entnommen und zusammen mit dem aufbereiteten Samen des Partners in die Eileiter gespritzt. Bei dieser Methode muss sowohl die Befruchtung als auch das Einwandern der Eizelle in die Gebärmutter auf natürlichem Wege erfolgen. Steht die Ursache für die Unfruchtbarkeit nicht fest, liegt der Grund für die Kinderlosigkeit beim Mann oder leidet die Frau an Endometriose (Schleimhautwucherungen außerhalb der Gebärmutter), kann diese Variante erfolgversprechend sein.

Die komplexeste Form der künstlichen Befruchtung ist die intrazystoplasmatische Spermieninjektion (ICSI), auch Mikroinjektion genannt. Nach der Entnahme der Eizelle wird dieser eine einzelne Samenzelle eingespritzt. So können auch Samenzellen genutzt werden, die von Natur aus nicht zur Befruchtung fähig sind. Einsetzt wird diese Methode beispielsweise bei komplexen Fruchtbarkeitsstörungen beider Partner oder bei einem Verschluss der Samenwege des Mannes. Die Erfolgsaussichten der künstlichen Befruchtung sind von den Voraussetzungen bei den Partnern abhängig. Sie liegen im Durchschnitt bei 20 bis 30 Prozent.(sid)

Barbarin (vorm. L.Sonnenschein)
20
6.10.2010, 11:22
Ich verstehe auch nicht, warum nicht eine...

Adoption angestrebt wird, anstatt Menschen wie Laborratten zu züchten und die übrige Föten, die keiner braucht (ab wann fängt Leben an...keine Garantie/Beweise) massenhaft wegzuschmeissen oder die der Schönheitsindustrie für Kosmetic oder an die Pharma zu verkaufen!

Zitat: (BR, 20.1.1999) schätzten, dass im Handel mit dem "kostbaren Rohstoff" Embryo im Jahr 2001 etwa ein Umsatz von 1,7 Mrd. DM erzielt werden wird. Wofür werden sie benötigt?

Wieviel Cash wurde mit dieser kranken Schei**e 2009 gemacht?

hagane
11
6.10.2010, 10:15

Erwachsene, die von sich aus keine Kinder bekommen können sollten eins adoptieren.

leo lander
31
5.10.2010, 14:20
ist künstliche Befruchtung nicht die sinnloseste Therapie überhaupt ?

ich bild mir ein, mal in einer Doku gehört zu haben, dass statistisch gesehen, kinderlose Paare die nach dem ersten Versuch aufgehört haben, im Schnitt genau so schnell, durch die natürliche Methode, an Kinder kommen, wie diejenigen, die die Behandlung fortsetzen ?

Kathi1609
 
00
5.10.2010, 17:08
Das wär dann aber ziemlicher Blödsinn gewesen.

Überleg mal, wenn die Künstliche Befruchtung zum Beispiel durchgeführt wird, weil die Frau aus irgendeinem Grund keine Eileiter mehr hat - wie sollen die deinem Beispiel nach je auf natürlichem Weg schwanger werden?

Die IVF ist ja keine "Therapie", weil sie am Zustand der Unfruchtbarkeit ja nicht wirklich was ändert. Sie umgeht ihn halt.
Klar, heut ist sie auch ein Marktzweig, und vielen wird sie vorschnell aufs Aug gedrückt.
Aber für Paare, die sie nach guter medizinischer Abklärung mit klaren Indikationen in Anspruch nehmen, kann sie eine wertvolle Möglichkeit sein.

DagmarRehak
 
01
5.10.2010, 17:13

Das sind aber eher die seltenen Fälle. Bei den meisten ist ja "alles in Ordnung", und sie werden trotzdem nicht schwanger. Da herumzudoktern ist sicher nicht erfolgreicher als nach der bewährten Methode.

meld
00
8.10.2010, 19:41

vielleicht passen sie genetisch einfach nicht zusammen?
zB mhc-complex technisch

DagmarRehak
 
00
5.10.2010, 14:51
Kann sein.

Ich hab schon von Paaren gehört und gelesen, die schon nach einem halben Jahr eine Behandlung wollen, oder die unmittelbar nach Absetzen der Pille auch medizinisch unterstützt werden wollen, weil die Frau schon alt ist und keine Sekunde Zeit verschwenden will.
Und oft weiß man ja nicht einmal den Grund für die Unfruchtbarkeit.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.