"Händler des Todes"

Russland fordert von USA Zurückhaltung

6. Oktober 2010, 10:14
  • Artikelbild
    foto: foto:apichart weerawong/ap/dapd

    Viktor Bout könnte bald in den USA wegen illegalem Waffenhandel vor Gericht stehen.

Waffenhändler Viktor Bout vor Auslieferung an die Vereinigten Staaten - Russlands Außenminister Lawrow lehnt "Tauschgeschäft" ab

Bangkok - Im Fall des offenbar vor der Auslieferung von Thailand an die USA stehenden mutmaßlichen russischen Waffenhändlers Viktor Bout hat Moskau Washington zu Zurückhaltung aufgefordert. "Wir haben nicht die Absicht, uns in die Angelegenheiten der (thailändischen) Justiz einzumischen und zählen darauf, dass andere nicht versuchen werden, sie zu beeinflussen", sagte Außenminister Sergej Lawrow nach Berichten russischer Nachrichtenagenturen am Dienstagabend. Er hoffe zudem, dass sich die thailändische Regierung nicht beeinflussen lasse. Das letzte Wort über die Auslieferung könnte Ministerpräsident Abhisit Vejjajiva zufallen.

Die thailändische Justiz hatte am Dienstag eigene Ermittlungen wegen der Vorwürfe der Geldwäsche und des Betrugs abgelehnt und damit prinzipiell den Weg frei gemacht für die Umsetzung eines Gerichtsentscheids vom August. Damals war bereits entschieden worden, den 43-Jährigen wegen Terrorvorwürfen an die USA auszuliefern.

Lawrow: Kein Tauschgeschäft

Lawrow lehnte ein "Tauschgeschäft" zwischen Washington und Moskau wie bei dem Agentenaustausch im Juli ab. Solch eine Übereinkunft liege "außerhalb der Grenzen des juristischen Systems", sagte der Außenminister. Bisher hatte Russland immer erklärt, alles zu tun, damit Bout in seine Heimat Russland zurückkehren könne. Das US-Auslieferungsgesuch sei politisch motiviert.

Der weltweit gesuchte mutmaßliche Waffenhändler war im März 2008 von US-Agenten in Bangkok gefasst worden. Bout soll eine ganze Flotte von Frachtflugzeugen unterhalten und Waffen in Krisengebiete in Afrika, Südamerika, den Nahen Osten und nach Asien geliefert haben. Die US-Behörden werfen ihm unter anderem Verschwörung zum Mord an US-Bürgern und Unterstützung einer terroristischen Vereinigung vor. US-Außenamtssprecher Philip Crowley sagte am Dienstag: "Wir freuen uns, Viktor Bout bald in einem Gefängnis bei uns zu haben."

(APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 29
1 2
Josef Mutzenbacherin
14
5.10.2010, 17:33
Selber schuld,

wenn er Waffen an die "falschen" Länder liefert - hätte er Waffen an die "richtigen" Länder, z.B. USA oder Israel oder die liebenswerte Kopf-Abhack-Scharia-Diktatur "Saudiarabien" geliefert, wär' nix passiert. Aber so...

GG22
14
5.10.2010, 15:53
Konkurrenz unerwünscht.

Ich habe keinerlei Sympathie für den Mann.
Ich wünsche mir aber, daß die US-Waffenhändler an Rußland ausgeliefert werden, damit ihnen dort ein Prozeß gemacht wird.

New Hampshire
01
5.10.2010, 14:49

Der Mann gehört schon wegen des Kipferls im Gesicht ausgeliefert....und zwar an den nächsten Barbier.

h 90
00
5.10.2010, 15:51

ich glaube er wuerde die Nassrasur auchdem Waterboarding vorziehen.
Eigentlich sollte man darueber gar keine Scherze machen.

1000 Kopfläuse können nicht irren
00
5.10.2010, 14:55
Das ist ein Gallier!

Ein Unbeugsamer als Waffenhändler. Wahrscheinlich hat er auch den Zaubertrank verkauft!

Thinking_Citizen
 
19
5.10.2010, 14:15

Der "Händler des Todes" hat wohl den USA in diesem Geschaeft zu viel Konkurrenz gemacht.

Aber die USA haben hier einen eindeutigen Wettbewerbsvorteil: Sie entscheiden naemlich was "legaler" und "illegaler" Waffenhandel ist. Da kann man dann einen Konkurrenten in der Industrie des Todes dann verdraengen in dem man ihn einsperrt...

diamant
60
5.10.2010, 14:55
Wie genau sind die Geschaeftspraktiken zwischen einem Staat und einem

'Geschaeftsmann' vergleichbar?
An welche nichtstaatliche Organisationen (NGO's?) verkaufen die USA derzeit Waffen?

DieBo
13
5.10.2010, 19:26
aber ein Großteil der welt kauft doch letzlich nur Waffen um sich vor die USA zu schützen. Einer muß sie ihnen doch besorgen.

Martin Rosenkranz, airpower.at
00
16.11.2010, 10:07
um sich vor die USA zu schützen

Soll man Sie führ Ihr simples Weltbild beneiden ?

diamant
30
6.10.2010, 07:37
Mann kauft Waffen um sich vor einer Macht zu schuetzen gegen die

man sich nicht schuetzen kann?
Wie logisch und sinnlos......

402
12
5.10.2010, 15:56

Hm, grad erst wurde doch in den USA wieder beschlossen Privatarmeen mit rund 10 Mrd. Dollar zu finanzieren. Das obwohl Frau Secretary of State voriges Jahr angeblich durchgebracht hat, dass das nicht mehr passieren wird.
Sind übrigens die gleichen die im Irak nicht mehr arbeiten dürf(t)en. Die gleichen die alle Monate wieder in Skandalen versinken, aber rechtlich unantastbar sind. Aber naja, solangs christliche Fundamentalisten sind die die grösste Armee weltweit befehligen (und da reden wir nicht von USA oder China, da gehts um Privatarmeen die weit mehr Soldaten schneller mobilisieren können), is eh alles in Ordnung.

diamant
40
5.10.2010, 16:21
Was hat die Unterstuetzung von Privaten Sicherheitsdiensten mit Waffenhandel zu tun?

Ich nehme an das diese Firmen ihre Waffen selber kaufen, oder sehen sie das anders?

402
00
5.10.2010, 16:52

Lesens einmal nach woher diese "Sicherheitsdienste" ihr Personal rekrutieren und wer da Waffen bekommt, bzw. wie oft inzwischen bekannt geworden ist, dass Waffen für diese "Sicherheitsdienste" ihren Weg auf den freien Markt gefunden haben.
Fangens einmal mit den Namen Prince und Spicer an und dann red ma weiter.

diamant
00
5.10.2010, 17:13
Ja, aber wo steht das im Zusammenhang zum Thema?

Wenn einer eine Waffe hehlt, dann ist er gleich vergleichbar mit dem Herren da oben?
Und wenn er Amerikaner sein sollte, dann ist der Staat dafuer verantwortlich?
Erklaerens mas.....

402
00
5.10.2010, 19:52

Wer sich der Geschichte nicht erinnert, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen.

Sie haben offensichtlich keine Ahnung vom Thema, da gehts nicht um eine Waffe, da gehts um Versorgung und Ausbildung von Milizen im großen Stil.
Literatur gibts dazu genügend, auch über die Verflechtungen diverser Präsidenten, Geheimdienste, Senatoren usw. und das is nicht so schön wie Hollywood es darstellt.
Lesens einmal selbst nach, genug Tipps hab ich schon gegeben.

diamant
10
6.10.2010, 07:36
Schwelgen sie nur in der Geschichte, ich beziehe mich aber auf den

obigen Artikel, also auf die Gegenwart!
Denn welche 'Miliz' wird derzeit von den USA militaerisch unterstuetzt!
Bei allem 'Geschichtsstudium', der Kalte Krieg ist vor 20 Jahren zu Ende gegangen!

Glasperlenjongleur
12
5.10.2010, 14:15
Dem hat die Haft aber ordentlich zugesetzt

Hier ein Bild von ihm aus 2008, nach seiner Verhaftung: http://derstandard.at/128519989... or-Gericht

Hätte mich auch nicht gewundert, wenn er in der Zelle an "Herzversagen" gestorben wäre. Wäre für die ehrenwerte Gesellschaft sicher die angenehmste Lösung gewesen. Aber dass ausgerechnet die USA jemanden wegen Waffenhandels und Unterstützung diktatorischer Regime und Terrorgruppen belangen wollen, grenzt schon ans groteske. Wer hat denn Waffen an die Taliban im Kampf gegen die Sowjetunion geliefert? Und wer das Giftgas an den Irak? Der Mann ist halt irgendeinem noch größeren Gauner irgendwo in den Weg gekommen, das war sein Verbrechen.

/me
01
5.10.2010, 13:21

Was ich nicht ganz verstehe: Wie steht der Mann mit den USA im Zusammenhang? War er jemals in den USA und hat dort Straftaten begangen?

Noitulover
01
5.10.2010, 14:35

Der Mann hat unter anderem für die USA gearbeitet, außerdem für die EU und UN ebenfalls.

Was die Straftaten betrifft, so hat er angeblich mehrmals gegen die von USA verhängte Sanktionen verstoßen.

Wurzelloser Kosmopolit
01
5.10.2010, 14:29
Lies mal den wiki Artikel. Der Typ hat wirklich keine krumme Tour ausgelassen

Den Titel "Händler des Todes" scheint er zu Recht zu haben.
Neben den USA wollen ihn auch Belgien und Den Haag ausgeliefert haben. Es bestehen UN-Sanktionen gegen ihn.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikt... witsch_But

barchetta97
01
5.10.2010, 13:02

was moksau der bout ist österreich der graf ali.

Gerhard Müller
08
5.10.2010, 11:47
Wär ja noch schöner

wenn den staatlichen Waffenhändler ein Privater ins Geschäft pfuscht.

Navigation
02
5.10.2010, 11:40

Waffenhändler an Waffenhändler ausgeliefert!
Zweck: Langjährige Erfahrung und Kontakte!

j.ohn
04
5.10.2010, 11:30

Waffenhändler und unschuldiger Geschäftsmann ist ein Widerspruch in sich.
Warum sitzt eigentlich Graf Mitzi nicht ein ?

bittemehrniveau
00
5.10.2010, 14:50

weil er gute freunde hat

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 29
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.