Nur jeder vierte Jugendliche raucht

29. September 2010, 17:07

In den letzten sechs Jahren halbierte sich die Zahl der jungen Raucher - Alkoholkonsum gleich stark

Wien - Junge Erwachsene greifen seltener zur Zigarette als noch vor acht Jahren. Das ergab eine am Mittwoch präsentierte Studie der Österreichischen JungArbeiterBewegung (ÖJAB), die das Suchtverhalten von 1400 Studentenheim-Bewohnern erhob. Seit einer Studie 2002, unter Stellungspflichtigen beim Bundesheer, halbierte sich die Zahl der Raucher. Der Alkoholkonsum blieb unverändert. Die Ergebnisse können auf Österreichs Jugend übertragen werden.

Alle wissen: "Tabak ist schädlich"

Den starken Rückgang des Rauchens begründet Suchtforscher Otto-Michael Lesch von der Medizinischen Universität Wien mit der sinkenden gesellschaftlichen Akzeptanz. Im Gespräch mit Ö1 sagt er: "Heute gibt es klarere Vorschriften. Es ist anerkannt, dass Tabak giftig und schädlich ist."

Erhöhte Suchtgefahr

Rauchen polarisiert nach wie vor: Drei Viertel der befragten Studenten sind absolute Nichtraucher. Das übrige Viertel raucht meist sehr stark: 70 Prozent der Raucher greifen schon wenige Minuten nach dem Aufwachen zum Glimmstängel und rauchen über 30 Zigaretten täglich. Laut Lesch ist diese Gruppe stark gesundheitsgefährdet und zeigt erhöhtes Risiko, von anderen Suchtmitteln abhängig zu werden. Denn eine Sucht bewirkt die andere: Starke Raucher betreiben häufiger Alkohol- und Drogenmissbrauch.

90 Prozent trinken

Insgesamt 35 Prozent der Heimbewohner haben Cannabis bereits ausprobiert, nur 2,3 Prozent konsumieren Haschisch oder Marihuana regelmäßig. Hingegen gaben rund 90 Prozent an, Alkohol zu trinken. Bei knapp einem Viertel davon birgt das Ausmaß Gesundheitsrisiken. Besonders gefährdet sind junge Männer. Beim Tabakkonsum gibt es keine Geschlechtsunterschiede.

Suchtforscher Lesch sieht die Grundsteine für das Suchtverhalten in Kindheit und Jugend gelegt. Ein guter Schutz sei das Vermeiden von Ausgrenzung von gefährdeten Jugendlichen. (lima, DER STANDARD Printausgabe, 30.9.2010)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 567
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Rudolf Mentär
00
28.10.2010, 17:16

Wird hier der gesamte männliche Teil der Bevölkerung (Stellungspflichtige) mit Studenten(heimbewohnern) verglichen, oder habe ich das falsch verstanden?

iohui
03
7.10.2010, 11:20
lol. das verbliebene viertel beweist jedenfalls sehr hohe leidensfähigkeit.

weil jeder der irgendwie kann hat schon die flucht ergriffen. selbst das grindigste wg-zimmer ist besser als ein zwangserziehungsheim. und schützt zuverlässig vor der ausgrenzung im heim.

the other side
31
6.10.2010, 22:47
Nur????

Hat den Artikel die Tabakindustrie gespondert?
Wenn nur jeder 10 jugendliche raucht würde ich das als einen Fortschritt ansehen.

paddy´s lament
 
03
5.10.2010, 12:42
cinquecento

Blanca Hohn
50
5.10.2010, 12:31
merci cherie
00
22.6.2011, 15:52

Helmut Schmidt!

schlechter Gutmensch
42
5.10.2010, 13:11
Waaaaaas???

der dauerhafte Mißbrauch des starken Nervengiftes Nikotin soll das Hirn schädigen????

Kann nicht sein....
;-)

baroli
23
5.10.2010, 13:43

...bei dir könnte ich es mir ja vorstellen, das war halt deine verrauchte Kindheit...

Blanca Hohn
41
5.10.2010, 13:52
Das haben Sie ja

in den 50 Jahren drauf ja prächtig aufgeholt... :-p

alexanderletten
 
31
5.10.2010, 16:38

Am lustigsten finde ich ja, dass die Mitstreiter des blauen Brodems( Ist es Zufall, dass der Dunst gerade blau ist wie auch der Zustand so mancher Inhalierer?)diesen Affront kommentarlos hinnehmen, ja mit grün auch noch begrüßen.
Solche Reaktionen sind der praktische und logische Beweis für die Behauptung oben.;-)

Blanca Hohn
41
5.10.2010, 17:23
Ja klar, Herr Alexander...

...aber wenn ich mich über jede Irrationalität und Inkonsistenz in der Argumentationslinie unserer pleno titulo Tabakmissbraucher noch wundern könnte, würde ich aus dem Wundern nie mehr rauskommen... ;-)

baroli
25
5.10.2010, 19:21

Und für das Zusammenbasteln dieser intelligenten Replik habens jetzt eine Stunde gebraucht...

wann wenn nicht jetzt
31
6.10.2010, 13:53
Was wollen Sie noch mehr an Beweisen ...

Blanca Hohn war doppelt so schnell wie Sie, obwohl Sie sogar deutlich weniger in der Ihnen zur Verfügung stehenden doppelten Zeit zusammengebracht haben.

QED :-P

baroli
13
6.10.2010, 14:34

...also ehrlich, mir geht da jeglicher Ehrgeiz ab...

wann wenn nicht jetzt
30
6.10.2010, 16:52
witzig,

bei anderen erkennen Sie, was Sie bei sich selbst nicht erkennen ;-)

baroli
24
6.10.2010, 17:08

Keine Sorge, ich kenn mich gut, deshalb mag ich mich.
Bosnigl wie Banca mögen sich leider selber nicht, daher gönnen sie auch sonst keinem was.

wann wenn nicht jetzt
32
6.10.2010, 19:01
auch witzig,

dass Sie an SICH SELBST "nicht" erkennen, was für ein Bosnigl Sie den nichtrauchenden Menschen gegenüber sind, sofern diese Menschen eben NICHT Rauchen wollen.

Übrigens - Egozentriker mögen sich selbst auch "sehr".
Egozentriker werden von der Allgemeinheit aber kaum als gönnerhaft anderen gegenüber wahrgenommen ;-)

baroli
32
6.10.2010, 19:34

Wieso?

Ich will ja keinen zum Rauchen bekehren.

Ich will nur in Ruhe dort rauchen, wo es gestattet ist.
Nicht mehr und nicht weniger.

eze eze
 
20
31.10.2010, 06:49
Nicht mehr?

Dann stammen die folgenden Zeilen also doch nicht von dir, baroli?

"Ich denke nicht daran, im Freien irgendwelche Raucher-oder Nichtraucherzonen einzuhalten. Das ist einfach lächerlich. Sie können mich dann auch gerne anzeigen. Bringen wirds allerdings nichts."

baroli
11
31.10.2010, 11:18

Postens jetzt alles doppelt ?
Noch dazu um diese Zeit ?

eze eze
 
20
31.10.2010, 15:00

Nur wenn versucht wird, jemanden als Lügner hinzustellen oder dumm zu diffamieren, der/die nachweislich die Wahrheit sagt.

wann wenn nicht jetzt
31
7.10.2010, 07:38
Nein, für Ihren Wunsch möglichst überall zu Rauchen gehen Sie quasi über Leichen. Das im mehrfachen Wortsinn.

Hier durch Ihre verbalen Ausfälle JEDEM Nichtraucheranliegen gegenüber.

In RL durch Ihre Angewohnheit zu Rauchen, ohne darauf achten zu "wollen" ob andere in Mitleidenschaft gezogen werden - sogar gegenüber Kindern (wie Sie hier selbst schon öfters "argumentiert" haben).

Auch sich selbst gegenüber, die eigene Gesundheit betreffend.

Sogar die eigene Intelligenz tragen Sie durch Ihre unüberlegte Art zu "argumentieren" zu Grabe - womit wir wieder beim Ausgangspunkt des Diskussionsknoten wären. So selbstverliebt wie Sie sind, ist DAS vermutlich gar nicht in Ihrem eigenen Sinn auch wenn Sie NR gar nicht erst ernst nehmen wollen. Die NR nehmen dann nämlich SIE nicht (mehr) ernst - was eigentlich NUR Ihrem Rauchwunsch schadet > nicht klug ;-)

baroli
11
7.10.2010, 12:05

Verstehen sie einen einfachen Satz nicht ?

Ich will nicht ÜBERALL rauchen, sondern dort, wo es nicht verboten bzw. ausdrücklich gestattet ist.

Ihr restliches Geschwafel hätten sie sich schenken können. Ob ich mir möglicherweise schade hat nur mich zu interessieren.

eze eze
 
20
31.10.2010, 06:50
So ist das also.

Dann stammen die folgenden Zeilen also doch nicht von dir, baroli?

"Ich denke nicht daran, im Freien irgendwelche Raucher-oder Nichtraucherzonen einzuhalten. Das ist einfach lächerlich. Sie können mich dann auch gerne anzeigen. Bringen wirds allerdings nichts."

baroli
00
31.10.2010, 11:16

Im Freien sind Zonen absoluter Holler.
Ich wiederhole jetzt nicht zum 10.Mal meine Einstellung.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 567
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.