Lieberman: "Vorläufiges Abkommen in mehreren Jahrzehnten"

Neuesten Medienberichten zufolge wurde der 4. Oktober 2010 soeben zum "Non-Posting-Day" ernannt.

Die Palästinenser wollten keine Gespräche, erst auf Druck begannen sie zu sprechen mit hunderten Bedingungen.
Die Palästinenser warten bis die USA mit Druck auf Israel alles für sie erledigen.
Doch Obama hat keine guten Karten.
Alle wissen genau, dass es kein Dokument über das Ende des Konflikts geben wird.
Unendliche Fragen: was ist mit der Hamas? wie werden die Flüchtlinge in Libanon integriert? usw.
Im Moment schaut jede Seite nur darauf, dass man nicht als der Schuldige für die Unterbrechung der Gespräche beschuldigt wird.
Der Friede hat eine Ruhepause.

und schon wieder bekomme ich postingantworten von leuten, die's dann nicht gewesen sein wollen.
Sammelantwort:
"Unbequem" - jetzt ja
"Topleute" - jetzt nicht mehr
und im Übrigen hatte ich schon genug Erfahrung mit sog. Topleuten, wobei ich solche, die sich selbst dazu ernennen nicht unbedingt dazuzählen würde und solche mit ^schaden auch nicht.

betrifft verlorengegangenes posting <denn das widerspricht allem, was die nahostspezialistin guha damals zu israel verbreitete und zeigt, dass sie diesbezüglich keine zugang hat, zu israelischen topleuten>
guha war erstens mal eine indische historikerin, zweitens nehmen sie mal ihre rosarote brille ab, dann würden sie bemerken, dass auch sie nur ein mensch ist, und menschen haben manchmal ein blackout und wie gesagt, was für topleute ??? ach ja, oben steht's ja, die mit dem ^schaden. Gut reharmonisiert MsSubV.

bitte um ein bisserl mehr objektivität
die Palästinenser wollten keine Gespräche ? Ich denke, es war eher umgekehrt. Aber bitte, so werden eben Konflikte geformt und gemacht, um eine Rechtfertigung dafür zu haben, warum alles Gute mutwillig zerstört werden darf.

das sieht alles so einfach aus.
Fahren Sie nach Israel. Sprechen Sie mit den Menschen dort.
Sie werden sich selbst ein Urteil bilden können, wer den Frieden will und wer nicht.
Es kann auch passieren, dass Sie von den Palästinenser solche Sätze wie "warum hat der H. seine Arbeit nicht beendet" hören.
Das habe ich gehört. Auch bei den Antiisraelischen Demos in Wien.
Und jetzt versuchen wir über "Objektivität" zu sprechen.

@ an <...dann wissen sie, wie weit die vorherige regierung bereit war zu gehen>

ja selbstverständlich, die schaffen es nicht einmal ordentlich zu telefonieren, geschweige denn sich gesprächstermine zu vereinbaren

http://www.gegenstimme.net/wp-conten... ds/in1.jpg

Hören Sie doch endlich damit auf Postings zu schreiben und Sie dann wieder zurückzunehmen. Und hören Sie am Besten überhaupt mit dem Posten auf . Sonst sehe ich mich gezwungen auch noch alles andere mit einem Klick zu entfernen. Wollen Sie mich etwa in den Wahnsinn treiben???

betrifft "das habe ich gehört" ...
da befragt man eigentlich immer zuerst beide Seiten, um sich danach selbst ein Urteil zu bilden, so hat die eine Seite überhaupt keine Chance gehabt, sehr unfair

@ an real factum aufgrund folgendem, im foromat verschollenen postings:
<mit dem Zynismus trauen Sie sich das Wort "Objektivität"
auszusprechen?
Sehen Sie, so ähnlich sind die Gespräche mit den Palästinensern.>

Ohne jeden weiteren Zynismus jetzt. Wie stehen Ihrer Meinung nach die Chancen, dass die Israelis zu ernsthaften Gesprächen bereit sind, um diese Missverständnisse aus der Welt zu räumen ?

wenn sie sich den artikel zu olmert durchlesen, dann wissen sie, wie weit die vorherige regierung bereit war zu gehen
http://derstandard.at/128504232... prengstoff

merkwürdige dauerzensur (drei- oder vier mal), wenn man auf die verhandlungen der regierung olmert hinweist
http://derstandard.at/128459471... iedensplan
passt das jemandem in der redaktion nicht?
deshalb wurde der artikel auch so schnell verräumt, nicht wahr?

dass ein riesiger Grossteil der israelischen Bevölkerung zu ernsthaften Gesprächen und für einen sicheren Frieden ist.

Warum mein Posting hier im Standard (nicht im Bermuda Dreieck) verschollen ist - keine Ahnung.
Forenregeln hat er bestimmt eingehalten. Anscheinend zählt auch die Meinung der Zensur und am einfachsten ist es mit einem Klick die "Unbequemen" abzustellen.

Erwarten Sie sich darauf wirklich ernsthaft eine Antwort? Also ich gaube hier in diesem Forum bekommt man ausschließlich auf zynische Ansagen Antworten, wenn man mit ?peace und love? daherkommt, bleibt man im Regen stehen.

gehen leer aus. Darum haben wir es ja so schön in dieser Welt. War das nicht immer schon so ?

gute Idee, dann fahre ich nach Israel, das gehört wirklich dringend besprochen, vor allem, dass was Sie da angeblich gehört haben würde mich doch wirklich interessieren und von wem, das wäre wirklich sehr interessant, da stehe ich momentan nämlich völlig daneben, sehr interessant finde ich auch wem hier vorrangig Glauben geschenkt wird, dass spricht auch Bände, ich würde ja wirklich gerne nach Israel fahren, um mir diese Ungeheuerlichkeiten anzuhören, sieht mir sehr nach Verrat aus, hätte mich auch nicht gewundert bei den Leuten dort, nur scheint mir im Moment eine Fahrt nach Israel etwas ungünstig, da die Leute dort offenbar sehr aufgebracht zu sein scheinen, vielleicht legt sich der Groll ja wieder ...

Das sowohl gut bebaute als auch unberührte Land geben die Palästinenser nicht so ohne weiteres her, ist ja auch irgendwie verständlich. Aber früher oder später werden die Palästinenser ihr Land wohl Israel zur Verfügung stellen müssen, ob nun weiter verhandelt wird oder nicht.

... die Palästinenser bräuchten eine Art Bestätigung, dass sie diesmal nicht wieder vor den Kopf gestoßen werden, wenn sie einen Schritt auf die Israelis zu wagen

obwohl ich wirklich sehr mit den Israelis sympathisiere, finde ich auch, dass sie die Palästinenser nun wirklich lange genug verschaukelt haben

das finde ich auch, nachdem sie nun schon so lange "verschaukelt" wurden, ist das doch wohl das Mindeste

Das ist die israelische Salamitaktik seit über 40 Jahren, schließlich ist offiziell nicht erlaubt, was sie so 'vorläufig' mal machen.

man nicht weiter als heute auch schon.

und die palestinenser leben wo??? das ist offensichtlich die taktik.

Das Problem ist das Unsinnige bestehen der PA auf das aufgeben der grossen Siedlungsbloecke anstatt ein 1:1 Landtausch anzunehmen. Falls die dies Annehmen wuerden, dann

- wuerde die Okkupation enden
- weiteres Siedeln unterbunden
- abreissen von aussenposten geschehen

so gesehen, ist die PA wegen Ihrer Sturheit an ihrem Schicksal selbst schuld

All das haette schon vor 10 Jahre geschehen koenne, wenn Arafat nicht so Stur waere; und auch vor 2 Jahre, wenn Abbas nicht so stur waehre. Und natuerlich auch 1948, when die araber nicht so stur waeren.

Falls die PA nicht bald Frieden will, soll Israel sich aus dem WJL zurueckziehen, die grossen Siedlungsbloecke annektieren, die sicherheitswall festigen, und die PA der Hamas/Iran uerberlassen