"Strache hat es geschafft, aus mir einen Nazi zu machen"

Herr Moschitz sollte nicht so wehleidig sein, sondern etwas selbstbewusster. Dann braucht es sich auch nicht schlecht fühlen.

Ad "Strache hat es geschafft, aus mir einen Nazi zu machen:
Die beiden Skinheads geben im Kurier-Interview zu Protokoll, dass ihnen von Herrn Moschitz ein "Nazi-Leiberl" und eine Hakenkreuzfahne gekauft wurden. Wozu will mich so jemand anstiften, wenn er mir nachher 100 Euro pro Drehtag bezahlt ???

Ziemlich durchschaubar, woher derWind weht.
Sie wiederholen bei verschiedenen Artikeln das gleiche, unrichtige, Posting. Bekannte FP-Taktik, Lügen wiederholen und wiederholen, auch wenn sie längst wiederlegt sind. Sie hoffen offenbar auf die Dummheit der Wähler.

nie wieder Neo-Nazis nach Wiener Neustadt karren...

;-)

Ist ja auch nicht nötig, sobald dort wieder eine FP-Veranstaltung ist kommen die ganz von selber um ihrem Idol zu huldigen.

Ein engagierter investigativer Journalist des ORF gerät durch einen ausgesprochen mutigen Doku-Beitrag, der von ausgewiesenen Kommunikations-wissenschaftern sogar als auszeichnungswürdig eingestuft wird, zwischen die Fronten derparteipolitischen Auseinandersetzung. Selbstverständlich schützt der ORF seinen Mitarbeiter nach Kräften, ja missachtet sogar einen letztinstanzlichen Gerichtsbeschluss. Es geht doch um den unantastbaren Schutz der Pressefreiheit. Man wird sich gegen die ungerechtfertigte Anschuldigung der Anstiftung zur Wiederbetätigung doch mit allen Mitteln zur Wehr setzen dürfen. Warum dann aber Redeverbot für den bedrohten Mitarbeiter? Und weder er selbst noch 151 Postings hier finden das eigenartig? Im Kontext Pressefreiheit?

ich sehe diese arbeit nicht als bahnbrechendes journalistisches werk. das hat eher privat-tv-niveau.

Das liegt aber an Ihnen, wenn Sie den Unterschied nicht erkennen können.

So solll doch sein Grossvater bei der NSDAP ein hoher Funktionär gewesen sein!!

Na und ?
Meiner auch, trotzdem kotzt mich das Nazigesocks an.

spinner.
und wenns so gewesen wär, was kann e.m. dafür?

Wer sich mit jemandem wie Kurt Kuch auf ein Packl haut, sollte wirklich nicht mehr erwarten, ernstgenommen zu werden.

Es kann ja wohl nicht so sein, das ein Journalist verdächtigt wird, eine strafbare Handlung begangen zu haben und unabhängige Behörden dürfen das überhaupt nicht untersuchen.
Das würde ja letztlich bedeuten, das Journalisten zu allem anstiften könnten, ohne das sie dafür belangt werden. Genau deswegen muß die Justiz auch die Möglichkeit bekommen die Schuld zweifelsfrei zu beweisen, bevor sie dann Anklage erheben würde.
Für diesen Journalisten gilt natürlich jetzt erstmal die Unschuldsvermutung, wie für alle StaatsbürgerInnen unseres Landes.

Pressefreiheit hat in diesem Weltbild keinen Platz. Kritik wird als Frechheit empfunden.

na geh, da ist wohl der plan des journalisten nach hinten losgegangen. jetzt steht er selbst als nazi da.

Es geht nicht um Kritik an der Justiz. Es geht darum das man die Justiz zwingen möchte festzuschreiben, dass Journlisten wegen Straftagen nicht belangen werden können. Denn nichts anderes wäre es wenn man die Herausgabe der Bänder erfolgreich verhindern kann. Dann dürfte nie ein Vorwurf einer Straftat durch geheime Einsicht in Material des ORF aufgeklärt werden. Bei der faktischen Macht die der Journalismus hat, wäre das gleichbedeutend mit Erlaubnis zu medialer Willkür.

und sie verstehen nicht, dass jedes recht auch irgendwo enden muss. und nicht ein freibrief für jede aktivität ist.

Das wirkliche Problem ist schon, das muss man fairerweise auch eingestehen, dass man heute unter dem Zusatz es gilt die Unschuldsvermutung so ziemlich alles an Vermutungen, Gerüchten etc. publizieren darf und das auch viele machen. Die Causa Hypo-Alpe-Adria ist da schon ein ganz gutes Muster: geschätzte 80 bis 90 % der in den Medien widergegebenen Inhalte (im Sinne von vermuteten kriminellen Handlungen) haben sich bei manchen Involvierten schon vor einer Verhandlung als falsch herausgestellt. Das ist schon eine enorm hohe "Trefferquote" im negativen Sinn mit allen möglichen Folgen, auch wirtschaftlicher Schäden, für die Betroffenen. Ich glaub, viele sind da schon etwas leichtfüßig unterwegs.

..aus gerichtsakten (eines laufenden verfahrens) hat übrigens gute und richtige gründe. es sollte auch in österreich verboten werden. so lange es nicht verboten ist, soll man aber auch niemanden einvernehmen. aber achtung: liegt ein haftbefehl vor, kann der jeweilige journalist in deutschland festgenommen werden. die deutsche staatsanwatschaft wird sich aber hüten, haftbefehle auszustellen. also viel wind und nichts..

Sie wollen es verbieten, dass österr. Jounalisten aus Gerichtsakten zitieren? Wie sollen sie denn dann ihre Vorverurteilungen fällen, die das Gericht gefälligst nachzuvollziehen hat?

österreich ist an allen öffentlichen stellen von
den ewiggestrigen unterwandert. schon so sehr, dass es schon bald zu ruinös wird, denen auch nur irgendwie in die quere zu kommen.

ja genau, überall sind die und planen schon den wiederannschluss an schland.

man kanns auch übertreiben würde ich sagen....

ist ja kein geheimnis. und das viele von denen österreich as wurmfortsatz deutschlands sehen ist auch tatsache...