Israel deutet Kompromissvorschlag in Siedlungsfrage an

24. September 2010, 15:41

Regierungsvertreter spricht von "bescheidenen Baumaßnahmen"

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 43
1 2
omar chamra
72
24.9.2010, 15:54
Wie kommt es, dass hier niemand gegen die

Besatzung von Nord-Zypern durch die türkische Armee protestiert?
Und wieso schweigt man zur Besatzung der Westsahara durch Marokko?
Könnte es sein, dass bezüglich Israel ein anderer Maßstab angelegt wird?

Tower Hill
17
25.9.2010, 08:06
Weil "hier ein Nahost-Forum ist, schätze ich.

Pefo
00
26.9.2010, 19:00

Und in welchem Forum, T.H.,

kritisieren die hier Auffälligen die Besatzungen?

Tower Hill
00
27.9.2010, 06:26
Nun, Pefo, nachdem diese Besatzungen hier

selten thematisiert werden, wird auch wenig darüber diskutiert.

Pefo
00
27.9.2010, 07:58

Nein, T.H.,

der Artikel gab es im Standard genug, vor allem bezüglich Darfour, nur der Postings wenige, da selbst die Pahantasievollsten weder Israel, noch Juden für die Millionen Vertriebener und Hunderttausende Ermordeter verantwortlich machen konnten.

Also scheint etwas anderes dahinter zu stecken.
Wenn man dies aber erwähnt, kommen gleich die Ewiggestrigen und werfen einem eine bestimmte Keule vor.

Tower Hill
01
27.9.2010, 09:51
Und die Keulenvorwürfe sind manchmal durchaus angebracht.

Nicht immer, keine Frage. Aber nicht jeder, der die isr. Politik kritisiert, ist Isr. gegenüber feindseelig eingestellt.

Pefo
00
27.9.2010, 10:57

Auch Sie, T.H.,

bewegen sich in die gleiche Richtung, nämlich die Verallgemeinerung zu rechtfertigen, etwas ohne Angabe einer Begründung als "Antisemitismuskeule" zu bezeichnen, anstatt beispielsweise zu erklären, warum diese Poster, auch Sie, sich zwar auf vermeintliche Ungerechtigkeiten in Israel stürzen, die Massenverbrechen in Darfour aber nicht kritisierungswert finden.

Tower Hill
00
27.9.2010, 11:22
Ironischerweise kann ich mich nicht erinnern,

in den Afrikaforen ein Post von Ihnen gelesen zu haben, ebesowenig von anderen das Kritisierenden. Mit der Ausnahme derer, die ihre Frage dort stellen.

Pefo
00
27.9.2010, 11:41

Dies mag schon stimmen, T.H.,

denn ich bin weder ein Weltverbesserer, noch jemand, der sich auf ein Land, eine Religion oder eine Ethnie einschießt, wie dies die Poster im Nah-Ost-Forum machen.
Deswegen nehme ich mir ja auch das Recht heraus, anzunehmen, daß eben im Israel-Forum hinter der "Kritik" antisemitische Einstellungen stecken und keine hehren Motive.

Pefo
00
27.9.2010, 13:21

Ich wäre Ihnen dankbar, T.H.,

hätten Sie eine andere Erklärung, und auch dafür, warum niemanden das Morden und Vertreiben in anderen Regionen interessiert, aber in Nahost selbst die Beschränkung des Besuches des Tempelberges oft zu Hunderten Postings Anlaß ist, obwohl, sowohl im WJL, als auch in Gaza genügend Moscheen zur Verfügung stehen, religiöse Vorstellungen auszuleben.

Tower Hill
00
27.9.2010, 12:25
Hinter allem und jeden, der Isr. kritisiert,

einen As zu sehen ist mehr als lächerlich. Aber naja, wir sind ein freies Land jedem seine Meinung.

Pefo
00
27.9.2010, 15:51

Eigenartigerweise, T.H.,

befindet sich meine Antwort oberhalb Ihres Postings, in dem Sie jedem seine Meinung, naja, zugestehen.
Diese Demokratie gefällt mir so an Österreich, da sie komplett gegenteilig zu fast allen muslimischen Gebieten steht, wo beispielsweise die Hamas nicht einmal Fatah-Anhänger zuläßt.

Tower Hill
00
27.9.2010, 16:01
Aha, und weil in Gaza die Hamasler herrschen,

ist die Besiedelung des Westjordanlandes in Ordnung? Nach dem Motto: bricht eine Demokratie das Völkerrecht ist das nicht weiter schlimm.

Möglicherweisemit ein Grund, warum es die Araber mit der Demokratie nicht so haben. Eine Demokratie bricht seit über 40 Jahren das Völkerrecht, die anderen Demokratien lassen das zu.

Pefo
00
27.9.2010, 16:24

Aha, T.H.,

da ging mit Ihnen wiedermal die Phantasie durch, denn solch eine Behauptung habe ich nie aufgestellt. Aber, schreiben Sie den Unsinn weiter, wenn Sie sich dabei gut fühlen.
Tatsache aber ist, daß das Unglück über die Region die Arabische Liga brachte, die einen Krieg begann.
Mag aber sein, T.H., daß Sie Kriege mögen, daher diejenigen verehren, die sie beginnen. Sie wissen ja, daß wir ein freies Land sind, Sie daher eine eigene Meinung haben dürfen.
Ein guter Grund wohl, Ihrer Ansicht nach, sie den Arabern von ihren eigenen Regierungen zu verbieten.
Nur, diese Unterwerfung durch ihre eigenen Regierungen hat sich die arabische Bevölkerung nicht verdient, auch wenn sie von manchen Postern gewünscht wird, damit sie eben auf jeman

Tower Hill
00
27.9.2010, 16:40
Über die Schuld der arabischen Staaten gibt es keine Diskussion.

Im Gegensatz zu Ihnen kritisiere ich aber Unrecht auf beiden Seiten, Sie auf den Untaten der Araber herumreiten, die isr. aber immer mit denen der Gegenseite relativieren

Die Unterwerfung der Araber durch ihre eigenen Regierungen wäre möglicherweise sehr schnell beendet, wenn diese Dktaturen nicht mehr mit Geld und Waffen unserer westlichen Demokratien gestützt würden.

Pefo
00
29.9.2010, 17:10

Es könnte stimmen, T.H.,

daß Waffenlieferungen diese Potentaten an der Macht halten. Weiß aber nicht, was unsere Poster zu schreiben hätten, bekämen wir, der Westen, kein Erdöl, und unsere Wirtschaftsdaten wären am Boden. Schnell würde man schreien, nicht nur die Poster, zu liefern.

Nur, der Westen allein kann es nicht ändern, sonst gäbe es ja keine Länder wie Nordkorea, schließlich werden auch die Waffen Rußlands leider gegen das eigene Volk verwendet.

Zum anderen Punkt; auch ich habe manchmal die Politik Israels kritisiert, letztendlich aber sah ich, daß jedes Nachgeben die Situation verschlimmerte, vor allem auch die der Palästinänser.

Tower Hill
00
29.9.2010, 17:57
Das "Öl-Problem" hätte der Westen schon sehr lange minimieren können.

Mit konsequenter Gesetzgebung und Unterstützung der Forschung wäre unsere Abhängigkeit sehr viel geringer. Mit der Hofierung internationaler (Öl)Konzerne wird sich nichts ändern.

Mit der sturen Haltung der isr. Politik verbessert sich die Lage ebenfalls nicht. Im Gegenteil, der Hass brennt sich mehr und mehr in den Köpfen der Araber ein. Im Moment liegt der militärische Vorteil bei Isr. Wenn der kleine Sektierer seine Bombe hat, werden die Karten neu gemischt. Ob zu Isr. Gunsten ist ungewiß.

Pefo
00
29.9.2010, 19:16

Das Öl-Problem aber, T.H.,

ist ein Problem des "Westens", versuchen Sie daher bitte nicht, dies Israel in die Schuhe zu schieben.
Der Haß entsteht nicht in der Politik Israels, sondern in der der Araber, resp. Muslime. Schauen Sie sich doch die Schulbücher in den diversen muslimischen Staaten an. Je hetzerischer, desto größer der Haß, obwohl, dies müßte jedem einleuchten, die Handlungen der israelischen Regierung nicht verschiedenartig sind.
Sprechen Sie mit israelischen Arabern- und Sie werden von ihnen ein den Wunsch eines härteren Vorgehens gegen Hamas-Palästina verlangen.

Ad Öl-Gesetzgebung- Fragen Sie den Österreicher, wie er zu Mehrausgaben für Forschung, Universitäten,... steht!

Tower Hill
00
30.9.2010, 06:20
Isr. ist Teil des Westens,

es profitiert ebenso von der rückgratlosen Politik gegenüber Politik gegenüber den Öldiktaturen. Wobei positiv anzumerken ist, daß in Isr. wesentlich größere Anstrengungen unternommen werden, aus dieser unseeligen Abhängigkeit zu entkommen.

Der Konflikt mit den Pal. trägt zu einem großen Teil zu diesem Hass bei. Und wird natürlich von den Diktatoren gern genommen, um die Unzufriedenheit der Bevölkerung auf äußere Themen zu lenken.

Richtig rübergebracht könnten diese Ausgaben der Bevölkerung sicherlich "verkauft" werden. Zumal der gelernte Österreicher im Prinzip letztendlich sowieso jede Krot schluckt.

venere nera
22
24.9.2010, 20:44

weil sie von der sache, zu die sie posten, bahnhof verstehen... ;-)

Fritz Wunderlich
83
24.9.2010, 15:38

trauriges österreich: da wollen gleich zehn österreichsiche helden vulgo pappnasen des bekannten widerstandes den palästinensischen terror weitergehen lassen, der befriedigt ihr armseliges leben im schatten des "konsumterrors", denn er kostet ja nur israelis und palästinensern dasselbige
wenn sie es schaffen, einen ausgleich zu erzielen, der frieden sichert, wird es beiden seiten opfer abverlangen, harte
das ist mit diesen terrorsympathisanten hier in ö nicht zu machen, die geben nichts her, weder ihres, noch etwas von jenem, das sie zu ihrem gemacht haben:
die identifizierung mit palästina als ihre heimat, bedroht von juden
ganz wie die großväter

Slimfast666
10
26.9.2010, 11:32
häh?

patrona
316
24.9.2010, 14:57
Kompromissvorschlag

Israelis dürfen in den bestehenden Siedlungen weiterleben, die sich dann aber auf Palestinäsichem Territorium befinden, IDF und Israeliche Wachposten werden aus den Siedlungen abgezogen. Um die Siedlungen herum werden hohe Betongmauern aufgestellt und es wird ein Embargo verhängt (um die sicherheit Palestinas zu gewährleisten). Ausreiseverbot, Checkpoints überall, Wasser und Stromausfall ist alltag, Juden unter 50 Jahren dürfen nicht mehr in die Synagoge (aus sicherheitsgründen).

Und wenn jetzt einer meint ich bin antisemit, dann sag ich "Welcome to Israel" das alles gibt es nähmlich schon

sfoglio
53
24.9.2010, 18:04
dürfen die siedler dann mit

raketen ballern?

ansonsten ists unfair!

btw: http://kamelopedia.mormo.org/index.php... 3%A4hmlich

patrona
02
25.9.2010, 12:33
Natürlich, müssen sie sogar

sonst kann man den Siedlern im nachhinein ja nicht die Schuld an deren Situation geben und sich selbst als Opfer hinstellen

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 43
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.