Facebook-CEO spendet 100 Millionen US-Dollar

Spenden Fake: siehe hier
http://www.blick.ch/news/wirt... ken-157239

also warum fallen wir wieder mal auf seine billigen Schmähs rein, so wie viele andere beim Anlegen eines Failbock Accounts!

blad wird er ohje. was ist los? stress? an seiner stelle würde ich mir 2 bis 20 manager heuern und das leben geniessen.

Ich mag ihn trozdem nicht.

...dass Bill Gates oder Warren Buffet die Hälfte ihres Vermögens spenden, ein Pappenstiehl.

Du kennst bestimmt die Bill und Melinda Stiftung - die ist nicht so uneigenützig wie man denkt: Genmais für Bauern in Afrika - was das bedeutet sollte klar sein....

In Wirklichkeit geht doch nicht darum, die Welt zu verbessern, sondern nur irgendwelchen Freunderln ein paar Millionen mehr in die Tasche zu schieben!

1. wie alt sind die beiden?
2. wieviel von ihrem vermögen haben sie selbst gespendet?

1. ist ein guter Punkt, der junge Mann hat ja noch lange Zeit.

2. ist aber lächerlich. Man kann prinzipiell nur Spenden, was man zu viel hat, weshalb man das nicht einfach so auf Vermögen oder Einkommen beziehen kann. Und einen gewissen Notgroschen braucht man auch um in schwierigen Zeiten den eigenen Lebensstandard halten zu können.

gemessen an 6900 Millionen sind 100 Millionen nicht viel. Natürlich, schön dass er es tut, aber mit vernünftiger Besteuerung von Vermögen würde das besser funktionieren und auch den Schulen zu gute kommen

Er hat die 6,9 Milliarden nicht. Er besitzt Anteile an einem nicht börsenotierten Unternehmen, das so wertvoll eingeschätzt wird, dass Zuckerbergs Anteil wohl 6,9 Milliarden wäre. Nur kann er ads nicht so einfach in bares umsetzen.

...er hat es nicht tun müssen und hat es trotzdem getan! egal wieviel geld er sonst hat, aber es zeigt von sozialen gewissen.

was soll er denn mit dem geld machen: sich jetzt schon senatoren kaufen. Oder ein heer von privatsklaven.

Ab einem gewissen vermögen macht geld nur mehr als machtmittel und politisches instrument sinn.

soziales gewissen? ist das ihr ernst?! der herr will sein image verbessern, was als ceo eines unternehmens auch dem erfolg der seite hilft. vermutlich bezahlt das am ende noch zu einem teil der konzern mit

Macht er nichts...wird gelästert. Macht er was...wird gelästert. Ich an seiner Stelle würde auf solche Neider kacken, alle meine Anteile verscherbeln, mir eine Insel kaufen und den lieben Gott an guten Mann sein lassn.

Muss nicht sein. Ab einem bestimmten Betrag dürfte der Grenznutzen von noch mehr Geld Null sein (man kann eh schon alles konsumieren, was bringt also weiteres Geld?), daher wird's einem nicht schwer fallen, sich von 100 Mio. zu trennen, wenn 6.800 Mio. verbleiben.

Insbesondere wenn's dem Image gut tut.

was sie nicht verstehen ist, dass er nicht 6,9 milliarden in bar hat, sondern seine anteile an facebook auf diesen wert geschätzt werden. es wird wohl keiner verlangen, dass er jetzt schon sein unternehmen verkauft, nur um etwas zu spenden.
ausser natürlich oberschlaue leute, die selbst nicht einmal 0,1% davon spenden.

Ist mir schon klar, dass er die nicht hat. Trotzdem wir der Herr Zuckerberg kein armer Schlucker sein, der sein Konsumverhalten einschränken muss, weil er nicht genug liquide Mittel hat.

Und ja, ich hab noch nie 0,1% von 100 Mio. gespendet, absolut richtig. Aber die 50-100 Euro die ich im Jahr an die Caritas spende bedeuten bei meinen Vermögensverhältnissen einen relativ größeren Konsumverzicht als beim Zuckerberg.

Haben Sie sich überhaupt schon einmal ausgerechnet was Sie da schreiben?
Wie soll denn ein Normalverdiener einfach mal so 100.000 Dollar spenden? Für diese Summe muss er gut und gerne 10 Jahre arbeiten.

soziales gewissen? eher marketing know how..

oder einem guten pr-berater :P
nein, nein - ich finds eh auch toll!