Twitter stoppt Wurm-Chaos

... Twitter fernzubleiben. Grundsätzlich!

Was sich da heute zugetragen hat, rechtfertigt m. E. eine Liveberichterstattung. Warum hat derStandard.at das verabsäumt?

wie ist das bei den anderen Browsern? Gibts derartige Erweiterungen bei ihnen?

einzelne sehr brauchbare Plugins beim FF gibts ja leider nicht bei anderen Browsern - speziell die um die Werbung etwas einzudämmen (logischerweise gräbt sich google nicht selber das Geschäft ab)

NoScript habe ich am FF aber auch nicht installiert. Und jetzt im Nachhinein bin ich auch mit den anderen Browsern sicher.

das gilt ja nicht nur für den aktuellen fall, sondern ganz generell, warum sollte ich erlauben das jedes zwielichtige skript bei mir ausgeführt wird?

Die können dann für ihre Sendungen, die sie ab und zu zwischen den Werbeblöcken ausstrahlen, nicht mehr Recherchieren.

Es wird zwar immer betont wie wichtig Sicherheit ist aber dann gleich mit quick-dirty Angefagen und Sicherheit für später aufgehoben.

Aber wenn man da nicht von Anfang an dahinter ist, dann wird das nichts mehr.

auweh auweh da hat aber einer sowas von keine Ahnung wer Twitter nutzt.

seit 24. Aug. hätten sie von dem problem gewusst
http://bit.ly/aS7fYB

den Fehler seh ich trotzdem nicht, bis auf den komischen Regex-Pattern der scheinbar alles erlaubt.

bezuegl. keine-namensnennung in allen ehren...waere oftmals eine bereicherung, wenn andere user es ebenso (neutraler) halten wuerden...

ich erlaube mir trotzdem - obwohl nicht sicher ob angesprochen - zu antworten:

wer aller bereits twitter nutzt, darueber bin ich mir voellig im klaren (bzw. eigentl. nicht, da schon so viele)...

ich sprach in meinem post den nutzen/wert dieser aktionen an... und glauben sie mir: obwohl ich auch aus intersse oefter mal "best practice" tips in div. onlinemagazinen durchlese bzw. "analysen" ueber "erfolgreiche campaigns" - ich bleibe dabei: laecherlich bzw. bei selbem ressourcen-einsatz selbstverstaendl. auch ueber andere wege moeglich bzw. (fuer mich) weit besser...

diese antwort sollte natl. beim posting oberhalb landen...

hab mich schon gewundert...

Schade.

ist gefährlicher als einnige hier vielleicht denken. Auf gewissen Plattformen ist ist damit problemlos möglichi sich die Sessions Ids zu schicken und sich somit als fremder User einzuloggen...

und bis auf justin bieber/britney/etc. -fans hatts eigentl. keiner mitgekriegt... (aussnahme eben allenfalls noch tech-seiten wie eben dieses forum hier...)

ich bleib dabei, und das als sehr internet-affine person: twitter - die laecherslichste und nutzloseste auspraegung des web "2.0"

p.s. wirklich einzigste! ausnahme fuer mich persoenlich: eben meldungen fuer zeitungsagenturen/medien um eine meldunung (hoffentlich recherchiert und geprueft) schnell und an viele alle medien zu verbreiten...aber auch das kann immer noch fast genauso gut ueber ander vetriebswege laufen...

egal...fuer mich fast lustig irgendwie (und deshalb verfolg ich`s auch nach wie vor), weil interessant ob ich mich taeusch oder der countdown eh schon tickt...

Also ich finde Twitter eigentlich sehr nett. Es ist quasi ein Facebook ohne dem ganzen privaten Blabla (bist du mein Freund, warum bist du nicht mein Freund, warum ist X dein Freund aber Y nicht, ...). Und über Twitter kann ich schnell aktuelle Aktionen, Events oder Ereignisse an meine Freund weiterleiten ohne große Mühen und wöchentlichen neuen Privat-Einstellungen.

da tauchen auch plötzlich so große Werbefenster mitten im Text auf, man sollte auch diese Seite meiden.

firefox :)

Lassen wir uns ned wurmen.

würde sagen das sei ein Feature.

betraf das nur windows blechbüchsen oder auch Linux/Os X

das betrifft alle js-script fähigen browser - die session id hat nichts mit dem OS zu tun.

betriebssysteme die von elfen auf keyborards aus elfenbein programmiert wurden, sind davon nicht betroffen.