Gentechnikfreie Lebensmittel

Stöger bereitet eigenes Gütesiegel vor

19. September 2010, 11:37
  • Artikelbild
    foto: standard/fischer

    Gesundheitsminister Alois Stöger will ein eigenes Gütesiegel für  garantiert gentechnikfreie Lebensmittel einführen.

Gesundheitsminister: 83 Prozent des konventionellen Tierfutters für die Fleischproduktion mit Gensoja

Wien - Garantiert gentechnikfreie Lebensmittel sollen in Österreich ein eigenes Gütesiegel erhalten. Diesen Vorschlag unterbreitet Gesundheitsminister Alois Stöger. "Die Bevölkerung ist gegen Gentechnik in Nahrungsmitteln. Wenn nun Gentechnik versteckt über Futtermittel ins Essen kommt, muss das aufgezeigt werden", zitierte das Blatt den Ressortchef.

Stöger habe die gesetzlichen Vorbereitungen für das "Gentechnikfrei-Gütesiegel" ausarbeiten lassen. Auf Basis des Regierungsprogramms sollen die strengeren Qualitätskriterien samt regelmäßiger unabhängiger Kontrollen umgesetzt werden. Derzeit enthalten laut Gesundheitsministerium 83 Prozent des konventionellen Tierfutters für die Fleischproduktion Gensoja, berichtete die "Krone". 

ÖVP: "Verunsicherung der Konsumenten"

In einer ersten Reaktion kritisierte ÖVP-Konsumentenschutzsprecherin Gabriele Tamandl den Stögers Plan als Verunsicherung der Konsumenten. "Laut EU-Verordnung muss heute schon gekennzeichnet werden, wenn Lebensmittel GVO enthalten. Damit ist sichergestellt, dass in Österreich keine transgenen Schweine, kein GVO-hältiges Saatgut, keine ungekennzeichneten Lebensmittel in den Supermärkten bzw. am Markt sind."

Dem Konsumenten müsse auf einen Blick klar sein, dass ein Produkt sicher und qualitativ wertvoll ist. Das sei mit dem Kontrollsystem des AMA-Gütesiegels bereits sichergestellt, betonte Tamandl.

Statt "ein neues Pickerl für das Essen einzuführen" solle Stöger Landwirtschaftsminister Nikolaus Berlakovich von einem Importverbot von Gentechnik-Futtermitteln überzeugen, sagte BZÖ-Agrarsprecher Gerhard Huber. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 31
1 2
Citizen
00
23.9.2010, 19:28
Wow, das Erste Mal

dass ein BZÖler was vernünftiges von sich gibt! Weiter so! :-)

ferienbild
00
20.9.2010, 10:37
hübsch, und so unkompliziert in hemdsärmeln.

tippe auf operettenabend im steinbruch st. margarethen

luis trew
02
20.9.2010, 10:12
Bauer schlau?

Ich hätte Haus und Hof gewettet, dass die ÖVP gegen ein Gentechfrei-Gütesiegel ist.

Die ÖVP und ihr Bauernbund gaukeln den Konsumenten zwar gerne vor, wie heil und ökologisch doch die österreichische Landwirtschaft sei.

Alles Lug und Trug.

Die österreichischen Bauern sind um nichts ökologischer oder anständiger als andere.
Nur tun sie so, wenns drum geht, den Konsumenten das (Bio)Geld aus dem Taschl zu ziehen.

Stefan Lindemann
61
20.9.2010, 10:05
Anti-Gentechnik-Hysterie

angefacht von Leuten die nicht wissen was Gentechnik ueberhaupt ist und nicht verstehen wie sie funktioniert.

Citizen
02
23.9.2010, 19:27
... nicht von sich selbst auf Andere schließen!

;)

camamberto
02
22.9.2010, 13:26

Mir bringt gruene Gentechnik genau gar nichts. Auch wenn sich herausstellen sollte das das ganze gefahrlos ist, geht es in erster Linie darum bei den Saatgutfirmen die Kassen klingeln zu lassen. Abgesehen davon habe ich keine Lust Tomaten mit gepanschten Fischgenen zu fressen.

Sepp Rosi
40
20.9.2010, 09:25
Ein Vorschlag!

..noch ein ein gütersiegel gegen den herr stöger!
ein geger die pol. parteien und gegen die lehrer, weil die lehrer sind schuld an der finanz krise!!!
ich höre das jeden tag im radio - die lehrer, die lehrer und überhaupt.......!

Der Große von Gegenüber
00
20.9.2010, 07:01

das Gütesiegel von Blausiegel ...

ÖVP su:cks
00
20.9.2010, 05:41
stöger sollte mal die qualität

und fachkenntnisse seiner ärzte durchleuchten
er wird staunen, wieviel stümper hier am werkeln sind......

Roter Baron
00
20.9.2010, 09:37

ganz abgesehen davon
dass man auf der meduni zeugnisse kaufen kann
sind ärzte auch nur handwerker
so wie installateure auch.
da gibts bessere und schlechtere.

roter baron

mysteriöser waldbewohner
20
19.9.2010, 23:24
sry aber diese genphobie ist selten dämlich.

aus den postings hier schließe ich dass ihr keine ahnung vom thema habt, aber
dafür eine dicke, aus vielen vorurteilen gespeiste, neurose.

iohui
27
19.9.2010, 23:05
Importverbot von Gentechnik-Futtermitteln

scheint mir sehr zweckmässig.
so ein dreck darf unser land nicht betreten.

dazu ein fütterungsverbot mit so einem futter für alle nahrungsnutztiere in ö und ein einfuhrverbot für alle tierischen lebensmittel wo der nachweis für gentechnikfreie fütterung fehlt.

das gütesiegel macht eu-weit sinn, sollte man unbedingt auf dieser ebene einführen, damit die konsumenten die qualität beurteilen können.

sixela
51
20.9.2010, 09:11

Den "Dreck" essen mittlerweile hunderte Millionen Menschen, ohne eine einzige durch Gentechnik hervorgerufene Krankheit entwickelt zu haben. Alles typisch österreichische Panikmache, die mit Umweltschutz oder Nachhaltigkeit genau NULL zu tun hat,

philipp mit 3 p
11
20.9.2010, 10:16

ist die produktion von gvo umweltverträglich, sozial gerecht und rechnet sie sich für Kleinbauern?
vielleicht wissen sie mehr über umweltschutz und nachhaltigkeit, ich bezweifle es.
lg

Dr. Wolfgang S. (Kanzler a.D.)
42
20.9.2010, 00:49
gaehn...

ich fress schon seit 30 jahren gentechnisch veraenderte nahrungsmittel und mir sind noch immer nicht die glocken abgefallen. alles nur katholische "bitte-nicht-in-die-heilige-schoepfung-eingreifen-hysterie" in diesem oesiland - brav von kronenzeitung und agrarlobby geschuert.

voellig irrational!

philipp mit 3 p
00
20.9.2010, 10:19

ihnen sind vielleicht die glocken nicht abgefallen, ihre müdigkeit und das widersprüchliche inhaltsleere Posting kommt aber wahrscheinlich von den industriell gefertigten Lebensmitteln....

molekühl
23
19.9.2010, 22:32

Eine hundertprozentige Garantie, dass ein Nutztier (egal, ob für Fleisch, Milch oder Ei) in seinem ganzen Leben kein genmanipuliertes Sojakörnderl o.ä. gesehen hat, halte ich in der Massenproduktion für fast unmöglich; das geht sich bestenfalls beim hochpreisigen Öko-Bobo-Zeugs aus.
Evtl. gehts da eher darum, dass man sich bei der österr. Futtermittelproduktion mit der totalen Gentechnikfreiheit in eine Sackgasse manövriert hat, und jetzt zwanghaft ein "Gütesiegel" braucht, um konkurrenzfähig zu bleiben.

Roter Baron
02
20.9.2010, 09:38

wir werden noch froh sein
in der gentechnikfreien sackgasse zu wohnen

roter baron

Naseweiss1
00
19.9.2010, 20:38
Und noch ein Gütesiegel

...und keiner nimmt es mehr wahr!

pWndabär
00
19.9.2010, 20:14

Weil ja sonst nichts zu tun wäre ..

Hellex
00
19.9.2010, 19:54
Das ich nicht lache!

AMA Gütesiegel Produkte sollen sicher und qualitativ wertvoll sein?
Und warum ist dann E621 für das AMA Siegel kein Problem? Und vor allem warm schreiben die nicht Mononatriumglutamat statt der E Zahl drauf (Thema Nachvollziehbarkeit)?
Gewisse Sachen des Glutamat mögen nicht bewiesen sein, aber ICH finde AMA und Glutamat sind so unverträglich wie das Glutamat für einen beträchtlichen teil der Bevölkerung.
Somit ist das eine weitere Augenauswischerei.
Was man tun kann: selbst zum Experten werden, was den Inhalt betrifft und nicht zu faul sein, genau zu schauen, wenn einem wirklich was daran liegt!

Léonor de Guzman
00
19.9.2010, 23:57
was meinen sie mit "beträchtlicher" Teil der Bevölkerung?

ich dachte beim "0815"-Chinesen ums eck wird glutamat verwendet - und ich denke schon dass ein beträchtlicher Teil der Bevölkerung kein Problem damit hat???

Hellex
00
22.9.2010, 09:33
Stichwort:

Chinarestaurant Syndrom

Fabian S.
00
19.9.2010, 19:20

das wird dann wohl das Prestigeprojekt des Herrn Stöger sein

Max Bialystock
00
19.9.2010, 17:40
Vorschlag

Überall wo sein Foto drauf pickt is nix drinnnen

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 31
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.