Der Papst in Schottland

furchtbarer mensch und furchtbarer verein.

nicht mehr und nicht weniger.

Zu beachten, wo der Glatzkopf, der das Kind zum Besabbern hochhebt, seine linke Hand hat...

Bild 10: Was der Papst wohl gerade denkt ?!?

Burkas für Christen!?
Bitte FPÖ, tut was!!!

Haben Sie die Queen schon jemals fröhlich gesehen?

also ich schon:
http://i.telegraph.co.uk/telegraph... 35460i.jpg

ich hab sie sogar schon mal überrascht gesehen:
http://blog.seniors-site.com/wp-conten... /queen.jpg

;o)

ist so ziemlich die dümmste Wortschöpfung die das Kirchenoberhaupt wählen konnte.
Für jemanden, der nachweislich über massenhafte Vergewaligungen von Kindern durch Priester informiert war und ebenso nachweislich nichts unternommen hat, ist diese Wortwahl gegenueber Skeptikern und Kritikern eine Verhöhnung und Beleidigung. Aber das bekommt der verblendete, verstockte alte Mann sicher nicht mehr mit.

verfolgt ihn ja der Gedanke an die unselige www.atheistische-religionsgesellschaft.at den ganzen Tag über bis hinein in seine Träume, da kann man in der Not schon auf die Wortkombination "aggressiver Säkularismus" kommen. Auch Benedkt XVI. ist letzten Endes (nur) ein in die Welt geworfenes Menschenkind.

atheistischen religionsgemeinschaft ist aber eine perversion zur zweiten.

Paradoxon

und zwar warum?

aggressiver säkularismus ist mir im übrigen noch immer bedeutend lieber als mordende missionare und vermögende nächstenlieber, die beim welthunger die hände falten, um zu beten... letztlich ist aggressiver säkularismus sogar notwendig, um die menschheit endlich aus den völlig überflüssigen fesseln irgendwelcher fantasygeschichten aka religionen zu befreien. zumindest jedoch, um seine eigenen rechte durchzusetzen!

Schön, dass wir einer Meinung sind :)

Ich frage mich wer von den 3 Geriatrikern die/der Unnötigste ist. Ich kann mich nicht entscheiden...

Unter Bild 8 lief zuvor noch das Schweinderl von "Ja, natürlich" durch die Szene - an Komik kaum zu überbieten. Aber Bild 7 bleibt doch das Allerbeste: Queen mit deutlichem "Disgusting-Ausdruck", der Ratzi, der nicht kapieren will, dass er so deutlich unerwünscht ist, und vor allem der Prinz, der zu überlegen scheint, ob man den in der interessanten Transe-Kleidung jetzt mit "Madam" anspricht oder wie, bzw. zu welchem Superkleber man dieser Erscheinung bzgl. ihrer Jarmulke empfehlen soll.
Scheckig könnte man sich lachen, wären da nicht zuletzt diese Buben in Schottenröckchen, denn von da an wird es gespenstisch: Streben deren Eltern by this way für sie eine Karriere im Vatikan an?

wirkt auch nicht wirklich amused, ist aber fast so schick wie der papst, dieser hat mit dem wind zu kämpfen, aber das weiss des papstes ist schon schön, würde gerne wissen ob er sockerl und schucherl im selben weiss dazu getragen hat, oder gar näckisch die roten? irgendwie wär das einmal was anderes am life-ball, und darunter ein tanga im schottenkaro wies die buberl trugen.

"... papst, dieser hat mit dem wind zu kämpfen..." Der Raze hat furchtbare Angst, dass ihm der Wind seine schöne Narrenkappe klaut.

Der Papst weilt ja auf (mehrmaliger) Einladung der Queen (bzw. der brit Regierung) in Großbritannien - von einen unerwünscht kann deshalb wohl keine Rede sein, sie müssen Staatsbesuche schließlich nicht ausrichten. Andere Länder machen's ja auch nicht. Der Gesichtsausdruck der Queen ist eher der Tatsache geschuldet, dass kurz danach die beiden Nationalhymnen abgespielt werden. Das Minenspiel EIIR's ist dann immer ein höchst ernstes - selbst bei "God save the Queen".

wenn die Leute keinen Gott wollen, dann sollen sie möglichst viel gegen den Islam sein, dann wäre das glaubwürdig.

gehört beides in den privaten hobby bereich!

@12: Und Monty Python-Kenntnisse..