Roma: EU droht Frankreich

Mit Mut gegen Sarkozy

14. September 2010, 19:08

Populist Sarkozy, der mit Sündenböcken von Skandalen ablenken wollte, hat den maximalen Schaden - von Thomas Mayer

Die angemessene Reaktion der EU-Kommission auf die gezielte Hatz der französischen Regierung auf Roma kommt sehr spät. Aber immerhin: Sie kam. Zu verdanken ist das offenbar zwei engagierten Frauen im Kollegium - der für Justiz zuständigen Viviane Reding und Innenkommissarin Cecilia Malmström. Beide kommen aus kleinen Ländern, Luxemburg und Schweden, mit starker Tradition für Grundrechte. Daran sieht man, was Europa sein kann, wenn Mut im Spiel ist.

Wäre es allein nach ihrem Präsidenten José ManuelBarroso gegangen, wäre die Ohrfeige für Paris wohl nicht so deutlich ausgefallen. Er hatte es ja vor einer Woche bei seiner "Rede zur Lage der Union" vor dem EU-Parlament fertiggebracht, das Wort Roma nicht einmal in den Mund zu nehmen. Auch Reding hielt sich damals sehr zurück, noch ganz im Sinne ihres Meisters, der sich mit den Staats- und Regierungschefs nie anlegen will, schon gar nicht mit dem jähzornigen Nicolas Sarkozy. Das hat Reding korrigiert, mit einer Deutlichkeit, die ihresgleichen sucht, ohne Rücksicht darauf, dass es um ihre Parteifreunde geht.

So muss man als Politiker reden, wenn Grundrechte auf dem Spiel stehen; nicht nur dann, wenn primitive Fremdenfeindlichkeit vorliegt; auch dann, wenn dies im bürokratischen Mäntelchen daherkommt, wie bei der Pariser Regierung. Populist Sarkozy, der mit Sündenböcken von Skandalen ablenken wollte, hat den maximalen Schaden. (Thomas Mayer/DER STANDARD, Printausgabe, 15.9.2010)

Kommentar posten
22 Postings
afterchef
01
18.9.2010, 18:04
Was hat das mit Mut zu tun?

Frau Reding schwingt die Nazikeule, so spricht man nicht, wenn man diplomatisch sein sollte.

Isogseich Eini
00
24.9.2010, 23:58

Redings Punkt ist, dass man in manchen Fragen eben nicht "diplomatisch" sein sollte.

van.der.stiege
10
15.9.2010, 15:51
aber "grundrechte" sind ja wohl nicht einseitig, oder?

und wenn sich zwei streiten.... wer bestimmt ob nun gruppe a oder b "recht hat" bzw. wessen grundrechte "mehr" verletzt wurden ???

bernhardjenny
 
68
15.9.2010, 13:07
es war höchste zeit, wenn nicht schon zu spät

dass endlich jemand ganz offiziell die schweinereien eines sarkozy benennt, was sie sind: ein skandal für das gesamte europa.

ein deutliches NIE WIEDER muss alljenen entgegengebracht werden, die vergessen wollen, wozu menschen mitten in europa schon einmal fähig waren.

es liegt in unserer verantwortung nicht zuzusehen.

http://bernhardjenny.wordpress.com

Eigeier
24
15.9.2010, 13:04
Mit dem Finger auf andere zeigen...

...ist hierzulande jahrhundertelange religiöse Praxis.

Klar ist Sarko Populist (Wie jeder andere Politdarsteller), ABER:

Das Problem ist EU-verursacht: mit der Öffnung der -EU-Grenzen zu einem Land mit einer Milllion unterdrückter Gipsies war doch klar, was passieren würde...
Und als Billigarbeitskräfte taugen die auch nicht so recht...

Übrigens würden die meisten munter postenden Gutmenschen ziemlich maulen, wenn neben ihrem Heim Roms sich installieren würden, Müllfeuerchen anzünden und begännen, ihren Lebensstil auszubreiten... (Die berechtigte Unzufriedenheit der Franzosen ist nämlich die Grundlage von Sarko's Populismus).

Karl Heiden1
00
15.9.2010, 15:28
Die Mehrzahl von Rom sind Roma und nicht Roms.

Eigeier
00
15.9.2010, 19:26
Roms

Sorry -hier in Frankreich sagt man "roms", Herr Oberlehrer...

Peter Sichrovsky
73
15.9.2010, 03:21
Schaum

Mit Schaum vorm Mund geschriebene Kommentare sind nie überzeugend, und auch meist schlecht geschrieben, das EU-Parlament protestiert (anstatt zu handeln, was haben die schwer-reichen Fraktionen zum Thema Roma bisher geliefert, ausser ein Worthülsen?)...ich seh schon den zitternden Sarkozy vor mir.....

skip it
11
15.9.2010, 09:01
die "roma"- und andere minderheiten-agenden,...

...das steuerrecht, die justiz (stichwort europ. staatsanwalt), die "sozialagenda" sind alles bereiche, die explizit NICHT an "die eu" kommission zur kontrolle und hueten der vertraege abgetreten wurden.

also haben kommission und auch parlament da leider NICHTS mitzureden, koennen auch nicht initiativ werden.

?und
10
15.9.2010, 18:29
genau - die gurkenkrümmung und die marmeladedeklaration

sind wichtiger als die integration von minderheiten - die geht die eu wirklich nichts an - obwohl sie milliarden dafür vorgesehen hat - leider lesen die meisten die verträge nicht, obwohl in alle muttersprachen übersetzT.

skip it
00
16.9.2010, 07:30
abgesehen davon, dass ihre punkte laengst obsolet sind,...

..."die eu" ist die summe ihrer mitglieder und ihrer buerger.

und die kommission DARF eben nur das tun, was ihr aufgetragen wird.

ganz einfach.

Marsu Pilami
125
15.9.2010, 01:51
Die unappetitlichen Gutmenschen

geifern, also sollte es heissen " Mit Mut für Sarkosy"

skip it
38
15.9.2010, 08:58
wenn saubloede strache-waehler schon schas plappern,...

...sollten sie wenigstens sarko_z_y buchstabieren koennen.

mistvieh666
 
110
14.9.2010, 22:46

genau das ist die eu:
- mehr rechte fuer die wirtschaft
- mehr rechte fuer verbrecher
- und die normalen buerger duerfen das alles zahlen
mit irgendwelchen prinzipien drueberfahren ueber alles was irgendwie mit vernunft zu tun hat.
das einzige, was man gegen die eu machen kann:
alles privatisieren, weil auf das private - zb private sicherheitskraefte - hat die eu keinen einfluss mehr.

skip it
11
15.9.2010, 08:56
was ein GESETZ ist, wissen sie offenbar nicht...

...aber dafuer haben sie wirklich den mut, ihre voellige ignoranz am hellichten tag in die oeffentlichkeit zu tragen.

franz der freie
 
00
15.9.2010, 10:31
ein gesetz ist das, was den parlamentariern von den lobbyisten "empfohlen" wird.

sie beschliessen es dann und damit wird es zum gesetz. was hat das mit recht zu tun ?

skip it
01
15.9.2010, 11:41
noch so ein auskenner...

...und da sag noch einer, die strache-waehlerschaft strotze vor wissen und kenntnisreichtum.

gradlaudsiaun...

skip it
01
15.9.2010, 11:06
was ich sag: sie haben keine ahnung...

Karl Heiden1
26
14.9.2010, 20:43
Es scheint wirklich so,

dass Frauen in der Politik entschlossener vorgehen als Männer - in positiver wie in negativer Hinsicht. Dieses hier ist ein positives Beispiel, wir haben in Österreich aber auch negative Beispiele ...

?und
00
15.9.2010, 16:29
der schein trügt und sie heben ihre behauptung ja auch im zweiten teil wieder auf.

politik ist poulistisches - machterhaltendes gehabe = geschlechtslos.

Thomas Wetschnig
32
14.9.2010, 18:53
Es sieht ganz danach aus ............

.......... als würden nationale Regierungen vorsätzlich europäisches Recht brechen um anschließend dafür verurteilt zu werden und danach mit dem Zeigefinger auf die "Bösen" in Brüssel zeigen zu können.
Dies ist einfach nur eine verantwortungslose Profilierung auf Kosten Europas, Es ist zu hoffen, daß es Kräfte gibt, die entschlossen solchen Tendenzen entgegentreten.

skip it
01
15.9.2010, 08:57
so, what's new?...

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.