SPD-Vorstand bringt Parteiausschluss von Sarrazin auf den Weg

Nahles und Co. fühlen sich wohl nur im Stimmungstief wohl.

Neue Parteien braucht das Land ! SCHNELL !

danach diskutieren.
auf wissenschaftlichem niveau.

http://www.berlinonline.de/berliner-... index.html

entschuldigung, aber dieser Artikel ist ein tendenziöser Quatsch. Es macht natürlich einen Unterschied, ob man Eu genik-Aussagen vor der N-Zeit gemacht hat, oder danach.

für gut verdienenden Frauen zielt genau auf die Förderung des Nachwuchses der "Besseren" ab. Da regt sich auch keiner auf.

Wischi bringt es auf den Punkt:

http://www.youtube.com/watch?v=_JY3GQ15cg0

Bundesbankvorstand Thilo Sarrazin hat bei der Vorstellung seines neuen Buches “Deutschland schafft sich ab - Wie wir unser Land aufs Spiel setzen” provokante Thesen aufgestellt, die eine kontroverse Diskussion ausgelöst haben. In Bezug auf die Aussagen Sarrazins zur Genetik verwehrt sich der Verband Biologie, Biowissenschaften und Biomedizin in Deutschland (VBIO e. V.) entschieden gegen jede Verfälschung und politische Instrumentalisierung biologischer Fakten. – Sei es durch Thilo Sarrazin selbst, sei es durch andere Teilnehmer der derzeit laufenden öffentlichen und medialen Debatte.

Thilo Sarrazin hat grundlegende genetische Zusammenhänge falsch verstanden

Dr. Kerstin Elbing, Geschäftsstelle Berlin
Verband Biologie, Biowissenschaften und Biomedizin in Deutschland e.V.

http://idw-online.de/pages/de/news384817

http://www.youtube.com/watch?v=1pKNKowOvfU

anstatt dem Verfassungsauftrag einer kritischen Opposition nachzukommen.

Wenn man u.U. ganz andere Sachen gemacht hat, wird man hingegen SPD-Abgeordneter!

http://de.wikipedia.org/wiki/Klau... nrad_(SPD)

naja, immer die Sachen auch zu Ende lesen: "Wegen des Vorwurfs der aktiven Beteiligung am Massaker von San Polo beschloss der Landesvorstand der SPD Schleswig-Holstein am 6. Februar 2006, die Parteimitgliedschaft Konrads ruhen zu lassen."

Sind Sie am Ende gar Ostdeutscher? http://www.spiegel.de/spam/0,15... 16,00.html

stimmt schon, aber während der N-Zeit leben ist auch etwas anderes als 2010 leben.

Sie haben vermutlich Recht, dass sich die SPD in dem Fall (den ich nicht kenne) nicht mit Ruhm bekleckert hat, aber ich kann die Argumentation "da haben sies falsch gemacht, also dürfen sie jetzt nie wieder jemanden ausschließen" nicht ganz nachvollziehen.

Damit hättest Du in Nürnberg Julius Streicher sicher vor dem Strang gerettet.

Toll!

Eigentlich könnten sich Sarrazin, Steinbach und alle anderen Politisch Unkorrekten zu einer neuen Bewegung zusammenschließen. Das brächte einmal Wind in die teutsche Standeskunst :D

Wenn die den ausschließen, dann müßte die Hälfte der SPD/SPÖ-Mitglieder auch gehen. Aus den selben Gründen.

Weil SPD_Ö-Mitglieder nicht Nazi-Thesen vertreten, so wie Herr Sarrazin.
Die wenigsten wollen, interessanterweise, den Unterschied zwischen Rassenhetze und Einwanderungs-Richtlinien sehen. Ich frage mich, warum. Weil die uralten, längst widerlegten Thesen noch immer in vielen Menschen schlummern (von den Großeltern oder Eltern her)?
Herr Sarrazin redet von Genen. - Von der Einteilung der Menschen in Rassen und Gene ist es nur ein ganz kleiner Schritt bis zu Maßnahmen, die diese Rassen verbieten, ausschließen - oder Schlimmerem.
Denn auch Erbkranke und Behinderte besitzen bestimmte Gene ....
Wehret den Anfängen!

Was für N-Thesen? Die genet. Überlegenheit der jüd. Bevölkerung?

Herr Sarrazin redet noch von ganz anderen Sachen als von den Genen. Es ist aber wieder typisch, dass nur so platt und pauschal "diskutiert" wird.

dass tun andere soziologen und soziologinnen, philosophen und philosophinnen, wissenschaftler und wissenschaftlerinnen aus unterschiedlichsten bereichen unserer gesellschaft seit jahrzehnten.

rahel jaeggi zum beispiel, axel honneth. robert b. pippin. thomas bedorf. und und und ...

Und das ohne das Interesse der Öffentlichkeit.

denn der zugang zu diesen, man staune, ist jedem frei zugänglich und kostet (je nach dem welches buch) nicht mehr als ein sarrazin.
sogar auf amazon erhältlich.

interesse kann man keinen einimpfen. zur demokratie gehört auch ein selbstverhältnis.