Westjordanland

Israel will wieder bauen

12. September 2010, 19:28

Keine Verlängerung des Baustopps - Netanyahu: Nach Ende September aber Einschränkungen

Jerusalem - Israel will den Baustopp für jüdische Siedlungen im Westjordanland in seiner derzeitigen Form nicht verlängern und gefährdet damit die erst Anfang des Monats neu gestarteten Friedensgespräche mit den Palästinensern. Das Moratorium werde nach seinem Auslaufen Ende September nicht beibehalten, sagte Ministerpräsident Benjamin Netanyahu am Sonntag. Es werde aber verschiedene Beschränkungen geben. Das Ende des zehnmonatigen Baustopps ist derzeit das größte Hindernis bei den Nahost-Verhandlungen, die am Dienstag fortgesetzt werden sollen.

Abbas droht mit Abbruch der Gespräche

Der palästinensische Präsident Mahmoud Abbas (Abu Mazen) hat mehrfach mit einem Abbruch der Gespräche gedroht, sollte Israel das Moratorium nicht erneuern. Die Palästinenser forderten ein komplettes Einfrieren des Siedlungsbaus in dem Autonomiegebiet, sagte Netanyahu am Sonntag. "Das wird nicht geschehen." Israel werde einerseits weder "Zehntausende Wohneinheiten, die in der Pipeline sind", bauen, aber andererseits auch nicht das Leben der Siedler blockieren, erklärte der Regierungschef gegenüber dem Nahost-Sondergesandten Tony Blair. Er trifft am Dienstag mit Abbas zu weiteren direkten Gesprächen zusammen.

Bei der wöchentlichen Kabinettssitzung am Sonntag forderte Netanyahu von den Palästinensern die Anerkennung Israels als jüdischer Staat. Ein solcher Schritt sei zwar keine Bedingung für die Fortsetzung der Gespräche, aber "die wirkliche Basis" für ein Ende des Konflikts, sagte Ministerpräsident. Zugleich zeigte er sich enttäuscht darüber, dass die Palästinenser sich einer solchen Entscheidung bisher verweigert hätten.

Der palästinensische Unterhändler Nabil Shaath sagte, Israel benutze die Forderung nach Anerkennung als jüdischer Staat als Vorwand dafür, sowohl den palästinensischen Bürgern vollumfängliche Rechte als auch palästinensischen Flüchtlingen ein Rückkehrrecht zu verweigern. Die israelischen Araber machen rund 20 Prozent der israelischen Bevölkerung aus. "Wir bestreiten nicht, dass es in Israel mehrheitlich Juden gibt", sagte Shaath. "Aber wir bestreiten ihre Forderung, dass wir das Jüdische anerkennen, wenn es heute eineinhalb Millionen palästinensische Christen und Muslime gibt, die Bürger Israels sind", erklärte der Unterhändler. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 207
1 2 3 4 5
Dark Angel
 
01
14.9.2010, 16:40

Warum sich aufregen, in 30 Jahren hat sich das Problem demographisch sowieso von alleine gelöst.

Seria
24
13.9.2010, 18:06

...und wer es wagt zu kritisieren ist ein böser Antisemit, obwohl die Meisten Semiten natürlich Muslime sind, aber wer weiß das schon?

stj911.org physics911.net
14
13.9.2010, 16:09
Einladung an all jene, die ungeachtet http://tiny.cc/xref4

an den guten Willen Israels glauben, ebendiesen zu erklären angesichts:

"Israel will den Baustopp für jüdische Siedlungen im Westjordanland ... nicht verlängern und gefährdet damit die erst Anfang des Monats neu gestarteten Friedensgespräche mit den Palästinensern."

_valina
00
13.9.2010, 15:58
ja ja

...den frieden aufbauen!

muahaha!

Derfdeswoarsein
 
51
13.9.2010, 15:12
Also - kann mich da jemand aufklären?

Ist dieses Westjordanland schon seit Israels Staatsgründung israelisches Staatsgebiet? Oder wurde es erst im Nachhinein erobert? Wahrscheinlich dann in Folge des sogenannten 6-Tage-Krieges?
Warum soll dann Israel dieses Land "zurückgeben"?

venere nera
02
13.9.2010, 16:33

es wurde erst nach dem dritten versuch der arabischen staaten, israel als staat auszulöschen, 1967 erobert, da es durch den jordan als grenze, israsel verstärktr sicherheit garantiert. das wj-land ist nämlich einen katzensprung von tel aviv entfernt und kann von jedem balkon der stast aus gesehen werden...

wieso das wjden palästinensern gehören soll? ganz einfach: gemeinsam können und wollen araber un juden keinen staat (wollten und wollen auch deutche und franzosen, norweger und schweden usw nicht, obwohl sie weniger trennt, als juden und araber) also muss es auf diesem gebiet zwei staaten geben. ganz enfach und per hausverstand zu ergründen.

Timagoras
 
03
13.9.2010, 14:40
trostlos!

.
wie stur und dummdreist kann man sein? :o(

cosomo
 
19
13.9.2010, 14:40
Baustopp?

Es hat gar nie einen Baustopp gegeben. In Dutzenden Siedlungen wird gebaut. Und um Israelis dort anzusiedeln, werden ihnen zahlose Privilegien angeboten: Billige Kredite, subventionierte Mieten, Steuernachlässe usw.

Seit den neunziger Jahren hat sich die Zahl der Siedler im Westjordanland von 100'000 auf 300'000 verdreifacht. Weitere 200'000 Siedler leben in Ostjerusalem.

Die israelische Zivilverwaltung im Westjordanland riss laut Human Rights Watch in den vergangenen Monaten fast 300 palästinensische Häuser ab. Es sind Häuser, die ohne Baubewilligung errichtet wurden... Palästinenser bekommen so gut wie keine Genehmigungen zum Häuserbau.

Es läuft also alles nach Plan, im Lande Israel.

Gerda Soros
56
13.9.2010, 14:31

Es würde mich nicht wundern, wenn dieser israelische Starrsinn irgendwann einmal Auslöser eines dritten Weltkriegs wäre...

Dieser absolute Mangel an Fähigkeit, abschätzen zu können, wie beschämend und menschenverachtend der ständige Landraub an den Palästinensern ist, und welchen Hass dieser schüren muss, ist eine flammende Lunte...

venere nera
11
13.9.2010, 16:07

keine Sorge Madame, den dritten weltkrieg stacheln wenn, dan ndie mullahs in persien an, oder die chinesen bei der ersten großen wirtschaftkrise, dei das land treffen sollte....

aber kriege im nahen osten, so wie die zweite intifada, werden gewissen arabische eliten immer wieder entfachen können, besonders da sie auf israelischer seite immer starrsinniger Gegenspieler haben...

Timagoras
 
20
13.9.2010, 14:41
"Auslöser eines dritten Weltkriegs "

was bezwecken Sie mit solchem geschwafel?

und ausgerechnet SIE erregen sich über "hass schüren"???

venere nera
33
13.9.2010, 14:10

unglaublich, wie wenig sich gewisse leute im nahen osten auskennen ;-)))))))

trotzdem, das land muss geteilt werden, deshalb haben siedlungen im wj keinen sinn, auch wenn sie die heiligsten städten des judentums beherbergen und viele religiöse leiber den küstenstreifen mit tel aviv, herzliyya, ashdot und netanya audgeben würden, als abrahams grab in hebron. auch die tatsache, dass die mehrheit der palästinenser der westbank erst nach 1840 aus den verschiedenen teilen des osmanischen reiches zugewandert ist und deshalb nicht höhere besitzansprüche als die jüdischen einwanderer gelten machen können, ist völlig nebensächlich. es braucht einen palästinensischen staat- der israel anerkennt und freiden grantiert- und zwar so schnell wie möglich

Micha Do
 
01
13.9.2010, 18:54
Es raucht aber auch ein Israel, das einen palaestinensschen Staat in Frieden anerkennt...

... und zwar in den Grenzen vor ´67.
Die Entwiccklung der israelischen "Landnahme" und die immer weitere Einengung der Palestinenser ist ja evident. Man braucht nur die "Entwicklung" der Landkarte seit den 1950er Jahren ansehen. Die Israelis interessiert die Freigabe der zB Westbank in Wirklichkeit nicht im Mindesten.

venere nera
20
14.9.2010, 03:23

ich hoffe du meinst nixht die trügerische landkarte mit dem in grün eingefärbten "palästinensichen" gebieten. diese karte isr nämlich so etwas von falsch, bewusst falsch dargestellt und sdomit erlogen nd boshaft, dfass sie jeden halbwegsa aufrichrtigen menschen beleidigt...

wenn du die gebietsentwickliung wirklich kenne wilst, suche nach anderen quellewn... nur als beispiel. in israel leben heute weit über einer million araber. auf besagter landkarte sind sie nicht zu sehen, obwohl sie mehr sals 20% der bevölkerung asusmachen ;-)) um 1840 war nicht das gesamte bebiert palästinensisch: es war nämlich größtenteils unbesiedelt.. die araber sind erst zugezogen...

Reddogg
 
00
14.9.2010, 15:16

Was schreiben Sie eigentlich für einen Mist zusammen, die Araber die Sie meinen leben meines Erachtens nicht unter der PA-Hoheit in den isr. Gebieten, oder? Also nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. Probieren Sie es bitte noch einmal.

Filicijo
33
13.9.2010, 13:58
in 20 jahre

wird die USA kein schutz für israel sein...denken die israelis an diese zeiten????????...einzige shutz werden dann für juden in israel nur palästinenser sein...

NONE
35
13.9.2010, 13:25

Es müssen endlich Sanktionen her.

So geht das nicht weiter. Ein kleines Land zwingt die Weltgemeinschaft zu unglaublichen Konzessionen während es bis heute dort beständig Konflikte gibt.

Und die USA tun alles möglich um Konflikte AUSZUWEITEN.

archimed
00
13.9.2010, 13:07
the never ending story...

...schade, dass man die beiden nachbarstaaten nicht zur vernunft zwingen kann!
aber so ist das manchmal mit nachbaren, die sich ein leben lang das zusammenleben schwer machen!

Micha Do
 
01
13.9.2010, 18:56
Die "Überfahrenen" sind allerdings bisher die Palaestinenser...

archimed
00
14.9.2010, 10:57
...wie in einem rechtsstreit:

...gewinnt den nicht auch oft jene partei, die das recht auf ihrer seite hat, und nicht die, die moralisch im recht zu sein glaubt?

Micha Do
 
00
15.9.2010, 10:57
PS genauer:

Die Palästinenser hätten sowohl das Recht als auch das "moralische" Recht auf ihrer Seite...

Micha Do
 
00
15.9.2010, 10:52
...wie in einem Rechtsstreit:

Das recht auf ihrer Seite haben allerdings die Palästinenser.....auch wenn es Israel nicht gern hört.

pathan
 
00
13.9.2010, 12:49
So kann das nicht weitergehen...

Baer8
210
13.9.2010, 12:33
Die fehlenden Sanktionen gegenüber Israel rächen sich nun...

Die lasche Politik der EU ermutigt die Israelis zu immer neuen Frechheiten. Daß die Palästinenser hier keine Zugeständnisse machen wollen ist verständlich.

venere nera
00
14.9.2010, 21:36

und wann rächt sich dein verstand einmal?

sorry für den beleidigenden schmeh, is aber net so gemeint... aber dein posting is für mich einfach gelinde gesagt "schwer nachvollziehbar"

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 207
1 2 3 4 5

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.