9/11

Erneuter Kampf zwischen US-Hackern und Dschihad-Netzwerken bahnt sich an

Zsolt Wilhelm, 09. September 2010 17:53
  • Artikelbild
    Foto: derstandard.at/screenshot

    11.9.: Kampf zwischen US-Hackern und Dschihad-Netzwerken bahnt sich an

Experten stellen unterdessen Frage nach Sinnhaftigkeit der Angriffe

Kommenden Samstag werden US-Bürger und Betroffene weltweit wie jedes Jahr den Opfern der Terroranschläge vom 11. September 2001 gedenken. Der Jahrestag dürfte wie die vergangenen neun Jahre aber auch genutzt werden, um Webauftritte und Foren islamistischer Extremisten zu bombadieren, schreibt Wired.com. Jedes Jahr, so das Magazin, werden aus den USA und verbündeten Ländern Angriffe auf Netzwerke von Glaubenskriegern gestartet. In der Vergangenheit mussten Seiten infolge dessen teilweise auch dauerhaft offline genommen werden.

Zahlt es sich aus?

Kann mit der Online-Sabotage aber überhaupt etwas Positives bewirkt werden? Die Sinnhaftigkeit dieser Attacken werde dem Bericht nach von Experten angezweifelt. Denn die Auswirkungen seien mitunter negativer Natur. So hätten die vielerseits von der US-Regierung vermuteten Angriffe vor allem bewirkt, dass sich Extremisten vorsichtiger in Online-Netzwerken bewegen. Rund um das Jahr 2000 hätten Terroristen sich noch regelmäßig im Netz verplaudert und so wertvolle Informationen über den Aufenthalt einzelner Personen geliefert. Mittlerweile hätten nicht nur Webseitenbetreiber ihre Sicherheitssysteme verschärft, sondern die meisten Foren und Inhalte auch nur noch registrierten und überprüften Nutzern zugänglich gemacht.

Auch Positives

Auf der anderen Seite hätten die Attacken dazu geführt, dass extremistische Netzwerke neue Mitglieder nicht mehr öffentlich im Netz anwerben können. Auch der Austausch einzelner Mitglieder untereinander würde dadurch gehemmt. Der Ansicht der Befürworter nach, würde man für die Verhinderung der Rekrutierung die Einbußen bei der Informationsbeschaffung in Kauf nehmen müssen. (zw)

Der WebStandard auf Facebook

Links

Wired.com

kinn
 
09.09.2010 21:48
alle Kriege sollten im Netz stattfinden,

ohne natürlich dabei das netz zu zerstören.

Das Netz ist heilig!

celesto
10.09.2010 23:17

stimm dir zu, aber man könnte auch sagen Frieden ist heilig und man muss ihn schützen...nur wie nur wie?!...

schnaps01
10.09.2010 08:39

ja... spielts allen cnc auf die rechner und tragt die gefechte im multiplayer aus, der sieger kriegt nen pokal und nen vorher ausgemachten spiel einsatz, hält sich der verlierer nich an die abmachung wird er von ner neutralen macht genuked :D

Erwin Wolfram
09.09.2010 19:28

na wenigstens gibt es keine todesopfer bei onlinekonflikten. es boete sich statt den meisten kriegen und konflikten sowieso ein formaler abtausch zb im rahmen eines computer- oder sportwettkampfes an, da die letztendlichen todesopfer dann persoenlich sowieso nicht fuer die sache sterben wollen.

Jo Boe
09.09.2010 21:09

Das Land des amtierenden Fußballweltmeisters regiert für 4 Jahre die Welt. Alles andere is utopisch ;)

Heavyweather
09.09.2010 20:57

Bis die Hacker drauf kommen dass man auch Dronen bequem vom Handy/PC/TV aus kontrollieren kann.

Dann kauft sich so einer einen elektronischen Söldner und der Spass geht erst richtig los.

ellToro
10.09.2010 07:39

wird schon ...
http://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww
schnallst ihm noch ein gewehr drauf und los gehts

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.